Cravenroad7

Grande Rrobbbeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Insufficiente per me.
Metafumetto che, da quando c'è recchioni, è più presente del fumetto e basta. Roba che Morrison 30 anni fa faceva infinitamente meglio.
E la storia di per sé ha personalità, eh. ma è più una perculata a chi critica dyd, che una critica a dyd stesso.
E non ha nulla di criptico, suvvia, anzi se avessi avuto i capelli lunghi mi si sarebbero scombinati tutti, tanto è stato forte l'urlo in faccia di ratigher per spiegarmi in modo didascalico cosa ha scritto.

Ma va là, che ci sguazzi in queste cose. Pagheresti pure di tasca tua per quanto ti diverti!

io lo metterei come titolo del forum, in modo che tutti se lo ricordino... sempre...

Lo so che lo sapevate, era stato detto anche nella presentazione dell'albo. Ho semplicemente voluto mettere una sua foto perché non è detto che tutti sapessero che faccia aveva il grande DFW.

Comunque il detto "kill your idols" è vecchio come il cucco, non l'ha certo inaugurato Axl e non c'è motivo perché lo si consideri legato a lui (c'è un EP dei Sonic Youth con lo stesso titolo uscito nel 1983, per dire).

@Goblin: hai ragione, sono stato affrettato nel dire che il cambio di disegnatore era superfluo. In realtà ha perfettamente senso. Probabilmente è stata la delusione dell'immediato dopo-lettura a scrivere al posto mio.

Ma si, ma penso che lo siamo andati a cercare tutti, quelli che non avevano presente la sua faccia, tipo me ...

Però guarda caso, scrivendo "kill your idols" su Google tra i suggerimenti esce fuori subito axl ... e comunque per me ci assomiglia un bel po' pure a lui, ed è una rockstar, ecc ecc.

Condivido tutto.

Muoro

SPOILERS
no, per me non è così.
a differenza di rkc , la lettura è diversa ,
cioè una volta non più posseduto si mette a scrivere la storia nel cesso tentando di ricordare , ma in teoria non inventa niente , ma descrive la realtà di quello che era successo, a meno delle parti di dylan . per cui non sfrutta il suo talento (perso) per scrivere la storia ma si limita a raccontare.
per cui se la storia da scrivere fosse stata figa avrebbe scritto una storia figa , se fosse stata brutta l'avrebbe scritta brutta , non dipendeva da lui.

ed infatti poi lo dice continuerò a scrivere tanto non serve inventare basta osservare la realtà.

Boh, non ci credo alla storia scritta mediocre apposta. Al massimo posso credere che si sia(no) accorti, una volta completata, che fosse davvero mediocre e che lo stesso Ratigher o il Rrobe o chi per essi abbia pensato alla "cornice" affidata poi ai disegni di Bacilieri per salvarla in corner, un po' come quando ci vollero far credere (invano) che Trash Island fosse stata scritta trash apposta. Quello sì sarebbe un vero colpo di genio.

diciamo che l'unico appiglio che ha rkc , è che ha scritto la storia nel cesso, quindi equivarrebbe la metafora "storia di m...." , invece se la scriveva per esempio all'interno di un garage non aveva neanche questo appiglio , per cui la sua ipotesi potrebbe essere valida , ma per me non è così.

ho la sensazione che si stia fraintendendo il messaggio di Rkc (che, sempre che l'abbia capito io per primo, condivido pienamente); il fatto non è che l'albo sia geniale perché banale o perché "scritto brutto apposta" o perché i personaggi sono "volutamente superficiali o mediocri", piuttosto la trovata sta nel prendere un soggetto (abusato di suo e che magari raccontato linearmente sarebbe risultato banale) e dipanarlo per un percorso inusitato, evocativo e, perché no, simbolico. in questo, io personalmente non ci trovo nulla di mediocre né tanto meno di banale.

ho capito (credo) quello che intende , è come la trasmissione "cucine da incubo" , dove arriva lo chef e cucina un piatto che è lo stesso, ma lo condisce e lo rende artistico di modo che sembra un altro piatto.

SPOILERS
pero ho riguardato la videorecensione nel punto cardine , cioè quando dylan ruba la sceneggiatura della nuova storia , e rkc dice che da li dylan scopre che l'autore è posseduto e che commette l'ultimo omicidio.
in realtà dylan scopre solo che l'omicidio è uguale , e non sa niente della possessione.
non sappiamo niente di cosa c'è scritto nell'ultima storia se non dell'omicidio.
tra l'altro la sceneggiatura dell'ultima storia l'ha scritta quando era posseduto , quindi se rappresentava l'ultima parte della storia (che rkc definisce mediocre, trash) è un controsenso in quanto era ancora posseduto , quindi talentuoso.

poi rkc dice , ma quando nel cesso la scrive non siamo sicuri sia vero , ma allora non è una storia di dylan dog , in teoria poteva essere martin mystere , tanto che dylan dog nei disegni di bacilieri(che rappresentano il presente) non compare mai.
ed è anche vero che nel momento che scrive nel cesso ha perso il talento.

in ogni caso a me la storia è piaciuta che sia vera una o l'altra ipotesi.

tra le altre tragedie di questo ennesimo numero farlocco, mi confermate anche l'aumento (sigh!) di prezzo a 3.50 come si vociferava?!?
Che in tal caso ci penso due volte a far spendere tale cifra a chi poi dovrà pure spedirmelo fin quassù...non so se ne varrebbe la pena...

ti confermo che l'albo costa 3,50
x me li vale, storia buona, disegni pure (sia Montanari & Grassani, sia Bacilieri)