Cravenroad7

UN’ISOLA SOSPESA NEL TEMPO, ABITATA DA MANGIATORI DI UOMINI…





--------------------------------------------------------------------------------------------------
Per rendere il topic più consultabile da chi volesse avere pareri in anteprima, tutti i commenti relativi all'attesa dell'albo, fatti prima di avere comprato e letto l'albo, andranno spostati nei topic dell'area ANTICIPAZIONI in modo che, almeno le prime pagine, siano una serie abbastanza pulita di commenti.

Se qualcuno continua qua non è grave, ma sappia che dopo qualche tempo i suoi post saranno spostati senza preavviso.

Inoltre si ricorda a tutti di segnalare gli SPOILER, ove presenti.

Dopo la prova non convincente sulla serie regolare (che puzza di rimaneggio lontano un miglio), il magico duo, torna a farci volare alto nonostante qui sul forum, in molti, non capiscano la loro grandezza.
I disegni sono ricchi di atmosfera ma perdono per la colorazione e si vede che sono stati concepiti per un bianco e nero sulla serie regolare.
Per questo il lavoro del colorista non sarà stato facile e il risultato è altalenante.
Anche la prossima sarà una storia unica lunga e lo spirito originale del color fest è praticamente sparito da tempo. Dove sono i grandi nomi internazionali e non?
Copertina promossa.
La storia meriterebbe di più delle mie solite due righe ma la scomparsa di castelli mi ha ferito profondamente e faccio fatica a scrivere.
I love magico duo. il mio augurio è quello di arrivare ad amarvi anche solo la metà di quello che provo per Alfredo...ma siete sulla buona strada anche se la sua genialità è praticamente inarrivabile.

Voto 8.

il link alla mia recensione:
https://www.youtube.com/watch?v=DxxyS20JWHk

Un altro bluff di Porretto e Mericone.
Sotto una coltre cupissima di horror e di incubo, nascondono una storia involuta e una scrittura leziosa, con una buona manciata di aforismi sull'amore e sulla fiducia che sembrano presi dai baci Perugina (ma magari si tratta di citazioni di Jung o di qualche intellettuale, nel qual caso mi scuso in anticipo per la gaffe).
Tutto sembra voler significare qualcosa di grande e importante, ma non si capisce mai bene cosa.

Il gioco può funzionare una o due volte, ma visti anche i loro precedenti, l'impressione è che Porretto e Mericone sappiano suonare solo questo tipo di spartito. A loro (e non solo a loro) ricorderei che oltre all'horror Dylan Dog ha anche un altro ingrediente essenziale: l'ironia.

molti chi? a me pare che siano tra le "nuove leve" più apprezzate. Sostituirei molti con alcuni

Al momento esprimo il mio pieno apprezzamento per Ripoli: copertina e tavole eccellenti, spero di rivederlo più spesso sulle pagine di DyD.
Sulla trama mi riservo una seconda lettura prima di parlarne.

Buonasera,
ho apprezzato l'atmosfera onirica di questa vicenda, resa molto bene dalla scelta dei colori e delle immagini; la storia in sé, dopo aver concluso l'albo, risulta inconsistente; nel complesso Accettabile.
Baron Karza

Aggiungo brevemente tre riflessioni seguenti a una parziale rilettura, che non cambiano il giudizio generale:

1.Trovo davvero magistrali le atmosfere oniriche evocate, più di quelle dell'albo 250, Ascensore per l'Inferno; anche solo per questo consiglio la lettura di quest'albo.
2.Non apprezzo invece il fatto che si cerchi il "fumetto adulto" relegando il sovrannaturale a mera metafora; anche l'albo 443, Gli indifferenti, mi sembrava risolversi in una grande allegoria della depressione e niente di più.
3.Ho infine notato che in quest'albo si riprendono alcuni elementi o scene di Inception, o almeno i concetti di questo film aleggiano su tutta la trama.

Baron Karza

Non sono pochi i capolavori sclaviani neri come la pece senza ironia. Cosa è questa cosa che senza ironia non è dylan dog?.
Senza contare che è meglio lasciarla a chi sa padroneggiarla a dovere. Ci penso ma non mi vien3 in mente nessuno.

Questo discorso sull'ironia un po' lo capisco.

Nel senso, ovviamente il "vero" Dylan non é solo "Ai confini del tempo" o "Golconda".

Ma anche nei lavori più cupi, c'é sempre quel filo di leggerezza, vuoi nei dialoghi, vuoi in determinate situazioni, vuoi in una certa autoironia molto cinica. E' quel lato frizzante che dava un tono serio ma non serioso alla serie, cosa che sotto Recchioni spesso é capitata (vedi appunto P&M).

Ad essere onesti, cosi' su due piedi ricordo giusto "Oltre la morte" e "Dopo un lungo silenzio" come assolutamente depresse, nere, distruttive.
Ci saranno altri episodi, ma sono una piccola minoranza.

Si, questo tipo di storie ha assolutamente diritto di far parte di Dylan Dog, ogni tanto quel mood é anche un bel crogiolarsi, ma credo che gli sceneggiatori dovrebbero esser capaci di spaziare e tentare (non dico padroneggiare) diversi stili.

Tipo? Chiedo genuinamente.
Per me l'ironia non è necessaria, ed è soltanto uno dei modi (il più nelle corde di Sclavi, secondo me) di fare umorismo.
L'umorismo, questo sì, è invece necessario e fondamentale in Dylan Dog! Non a caso Sclavi ha inventato Groucho, Jenkins, e non ha caso ha sempre infarcito di gag, battute e senso dell'umorismo anche le scene più drammatiche: per variare i toni e stemperare la pesantezza e cupezza insita nelle caratteristiche genere horror.
Io sono (stato) un grande amante del cinema horror, ma ammetto che se mi dicessero "puoi guardare solo un genere di film per tutta la vita", non sceglierei l'horror. La cupezza intrinseca del genere va dosata. Allo stesso modo, una serie come Dylan, ma senza umorismo e ironia, non la leggerei per 400 e passa numeri.
Questo è proprio il motivo per cui non riesco ad apprezzare al cento per cento i numeri scritti dalle sceneggiatrici in questione: la mancanza totale di umorismo e di quel pizzico di stravaganza e di follia tipica dei numeri di Sclavi, ma anche di Chiaverotti e persino della Barbato, notoriamente la più "musona" tra gli autori storici della serie (che però inseriva sempre personaggi e situazioni assurde e paradossali, al limite del beffardo, che se vuoi è una forma di umorismo).
Per questo ripongo la domanda: quali numeri di Sclavi ritieni essere privi di ironia (o in generale di umorismo)?



Bilotta è molto abile secondo me. Recchioni la usa fin troppo, ben oltre lo stucchevole. Ambrosini ha sempre usato un altro tipo di umorismo, cioè il paradosso e il surreale. Tra gli autori "medi" effettivamente, pochi sanno gestirla. La Contu secondo me ha un'ironia molto nelle corde del personaggio ed è una delle caratteristiche che me la fanno apprezzare (unico tra gli unici). Gli altri confondono semplicemente ironia con sarcasmo e citazionismo, e questo è uno dei lasciti peggiori della gestione Recchioni, che ha finito con rovinare pure una grandissima sceneggiatrice come la Barbato.

L'ironia e l'umorismo sono due cose differenti...
... e mentre il secondo spesso porta a derivazioni inutilmente comicheggianti su DD con le sue scenette...
... la prima può risultare (in positivo) un tagliente risvolto della medaglia, anche tra le righe, ed è più che ben vista quando sfata determinate certezze per decostruire la percezione consolatoria dell'albo (e del suo senso acquisito dal lettore).

Non so quanti degli autori attuali sappiano utilizzare entrambi, ma ce ne sono alcuni, tipo la Barbato, che se ne devono astenere col massimo rigore per non coprirsi di ridicolo .

L'ironia è più o meno scomparsa da quando Sclavi ha smesso di scrivere regolarmente, a parte poche eccezioni. Sono tipo decenni.

Bah, voto mediocre perchè si legge come si potrebbe bere una Imperial IPA: riesce a ubriacare anche se non piace a nessuno (però leggo di estimatori del mefitico duo, a ognuno le proprie perversioni). Si vede la trita scrittura da wannabe recchioniana - più Porretto che Mericone - infarcita di battute agghiaccianti, tra la twittata (icsata?) del ventenne in sentore di romanticismo all'ombra del cipresso e il catchy di una scritta sul muro in una via di periferia, tipo "Quanti ricatti si nascondono dietro a quelle due semplici parole: ti amo"... vi propinano roba del genere con serietà sconcertante, come potete fargliela passare liscia? Il resto è pura manovalanza da discount: le presenze in forte odore da From, la vignetta dell'incipit che cita It Follows, Dylan mezzo rimbambito e travolto dal solito tedioso vortice onirico. Il messaggio (urgh!), dall'essere centrale diventa puro accessorio al delirio ben poco affascinante, avviluppato in un cul-de-sac emotivo fin troppo compiaciuto. Dice: beh dai, almeno ci hanno provato. Sono d'accordo, però dovrebbe cimentarsi solo chi disporre degli strumenti per farlo. Non li aveva Recchioni (qui siamo dalle parti dello spin-off psichedelico de Il cuore degli uomini) e tantomeno li hanno le sue due protégé; per me sono state un fail sin da Dr. Morgue e nel tempo hanno solo confermato la povertà di un dire che - tolte poche sporadiche eccezioni - può risplendere solo a causa di demeriti altrui (e sappiamo quanti e quali siano stati fin dal loro esordio). Mi sta bene una, due, cinque volte. Alla decima, mh.. Sul discorso ironia sì/no, stessa cosa: Sclavi un gigante nel giostrare entrambi i registri ma c'è chi ha saputo esprimere un termine di orrore pieno e senza sdrammatizzanti concessioni ilari - che passano attraverso il complesso spettro dell'interpretazione, Groucho non fa testo - (Ambrosini ne è stato maestro, molto Chiaverotti, penso anche alla finora purtroppo unica sceneggiatura di Celoni) e c'è chi invece dovrebbe evitare sul nascere certe furberie destinate all'ingestibile poco digeribile. Riuscito invece l'apporto visivo di disegni/colorazione ma pur sempre di Color Fest si parla, almeno su questo dovrebbe risultare sempre vincente nelle sue ricercate peculiarità.

Ma poi qualcun altro l'ha comprato questo volume? Vedo un interesse diffuso, eh...