Cravenroad7

Cava secondo me non è un difetto.....perchè non provi a proporre una doppia o al mssimo uno speciale?
se hai "da raccontare" per quale motivo di devi limitare?

1° e 2° storia sufficienti.
3° insufficiente.

seguono
S
P
O
I
L
E
R

1° storia

Ambientare una storia nel mondo del cinema poteva essere un'ottima occasione per un Amarcord sull'horror degli anni '80 e '90.
Invece, dopo l'ottimo incipit, lo spunto viene trascurato. Dylan, più che ai ricordi, si abbandona all'esternazione di banalità retoriche piuttosto facilone, tipo: "La computer grafica fa perdere molti posti di lavoro" (EEEEEH?!?!?! ).

Comunque il problema principale è che il soggetto è insufficiente per coprire 94 pagine.
Infatti, dopo l'incipit e l'interessante presentazione dei vari personaggi, la storia non ha molto più da raccontare. L'indagine di Dylan non ingrana mai (anche perchè c'è pochissimo da indagare, dato che non c'è nessun assassino propriamente detto).
Così, per riempire le pagine, si accumulano sequenze-shock che si rivelano immagini da film e/o sogni di Dylan (la sostanza è la stessa). Va bene una volta, va bene due volte, ma non si può continuare a propinare sequenze "filmiche" a ogni piè sospinto senza generare saturazione, anche se la cosa ha una giustificazione narrativa.
Insomma, più la storia procede, più si sgonfia, dato che la carne al fuoco è poca.
I personaggi hanno una buona caratterizzazione, ma quando parte la 'raffica' di sequenze filmiche tutto ciò diventa futile. La loro personalità è di fatto ininfluente allo svolgimento della storia.

Il finale con l'intervento di Morte e Vita tutto sommato non mi è dispiaciuto. Comunque secondo me non è il finale il problema. E' che proprio la storia si affloscia strada facendo.

Come Amarcord, Horror Paradise di Medda-Serra-Vigna & Castellini resta superiore. Comunque questa storia un 6 pieno lo merita comunque.

------------

2° storia

Dopo la pseudo-archeologia della Piramide capovolta, De Nardo offre un'altra storia "alla Martin Mystère", stavolta incentrata sulla pseudo-scienza.
Il risultato è nettamente superiore, anche se l'eccesso di verbosità è a tratti un po' pesante. Forse il problema maggiore è che, nonostante tutto il tecno-bla-bla, la trama non è che l'ennesima vicenda "alla Frankenstein", con uno scienziato magari non del tutto pazzo ma certamente fissato e una creatura artificale dal destino segnato.

Storie del genere sono davvero troppo numerose e troppo note perchè l'argomento, nonostante le piccole varianti, risulti interessante.

Migliore la parte 'casalinga', incentrata sui problemi sentimentali di Dylan e sulle corna coniugali. C'è un genuino senso di sorpresa alla rivelazione finale, e i personaggi rivelano una caratterizzazione efficace.
Voto complessivo : 6 +

-----------

3° storia

Dopo Il baule delle meraviglie, un altro oggetto maledetto di cui non si sentiva la mancanza...

Target adolescenziale : ecco cosa ho pensato leggendo questa storia!

Nient'altro che un passatempo da leggiucchiare in treno, con l'eroe che affronta il cattivone di turno e lo sconfigge.
L'indagine di Dylan è noiosa come poche, dato che il lettore sa già fin dall'inizio che la 'colpa' di tutto è delle scarpe. I personaggi sono monodimensionali e la vicenda segue un percorso narrativo di assoluta prevedibilità.

Bocciata.

A me Le scarpe del morto è piaciuta; non mi ha fatto impazzire, ma ho apprezzato il soggetto e il suo svolgimento; il finale non è stato nemmeno così banale ma, anzi, mi ha riportato alla memoria certi numeri del tempo andato. L'ho letta con piacere, così come la prima.
Il processo: l'ho trovata un pò prolissa nella prima parte; mi è piaciuto il messaggio che viene lanciato ma queste storie a carattere fantascientifico, con scienziati ed esperimenti vari, non riescono quasi mai a prendermi del tutto. Mi ha ricordato Sperduti nel nulla, altra storia di De Nardo pubblicata molti anni fa su un almanacco; certo, Il processo sta un pò più in alto, ma risente comunque di uno stile che, a mio modo di vedere, è un pò stancante.

Letta l'ultima:

Confesso di aver riso molto e di gusto quando mi ha ricordato tanto mio nonno...

la seconda storia è quanto di più banale ci possa essere,tema trito e ritrito e stratrito
Cavaletto è riuscito a sorprendermi,non me l'aspettavo quel finale,parecchio affascinante,molto belle anche le riflessioni sugli stuntmen
bella anche la terza ,un horror molto vecchio stile

Letta la prima storia. Vado un po' controcorrente quasi con stupore (imho spiazzante il generale gradimento). Non me ne voglia il cava ma ho realmente faticato a leggere taluni dialoghi. Prolisso allo sfinimento, spesso ridondante e un Dyd totalmente fuori carattere o meglio; carattere talmente enfatizzato da risultare forzato e distante dalla personalità che dovrebbe appartenergli. Non ho l'albo sottomano ma domani illustrerò nel dettaglio tutto ciò che secondo me non ha funzionato in questa storia (pur riconoscendone alcuni giganteschi meriti, con alcune tavole davvero ben scritte). Voto 5,5.. perchè ad una prima parte realmente antipatica corrisponde un aggiustamento in corsa che - più o meno da metà in poi.. - migliora di pagina in pagina. Non abbastanza, complice lo stiracchiatissimo Piccatto (è forse questo il suo peggiore Groucho di sempre?..).

Tranquillo Dies, non te ne voglio...


Poi se già scrivi il mio cognome giusto, puoi quasi dirmi tutto quello che vuoi...

Non capisco perche' ogni tanto passa l'idea che sul maxi ci siano storie di "serie b". Secondo me ,almeno negli ultimi due, si sono viste storie migliori di quelle della serie regolare!

Uh.. deduco che aver allungato involontariamente il tuo cognome di una lettera in un post precedente ti abbia offeso.

Ma no, il Cavva stava ovviamente scherzando

In realtà in origine mi chiamavo Anndrrea Cavvallettto perchè quando mio papà mi ha iscritto all'anagrafe stava sbadigliando...

Un po' alla volta mi sto togliendo le doppie di troppo...

comunque stai tranquillo OldSnake, è molto difficile offendermi e soprattutto non prendermi mai troppo sul serio... però spera che non scopra mai dove abiti...

la migliore a mio parere è stata la storia di Marzano.
Mi ha davvero divertita ed è stata sceneggiata in maniera che non annoia

Storia 1. Parte bene ma il finale lascia assai a desiderare. Dylan fa amicizia con gli stuntman, capita per caso un po' dappertutto ma non fa assolutamente niente. Il finale arriva così, per incanto. Cavaletto finora non mi ha ancora convinto, nonostante la simpatia che genera nel forum con la sua assidua presenza e che un po' gli fa perdonare certe ingenuità o errori di sceneggiatura che ad altri autori -è una mia impressione, sia chiaro- non verrebbero mai perdonate. 5
Storia 2. Solo due parole: due palle! 5
Storia 3. La migliore del trittico. Un po' verbosa, è vero, ma divertente, ben equilibrata e per nulla seriosa. Apprezzo quando gli autori non si prendono mai troppo sul serio, anzi serioso. 7
Piccatto: sono un suo fan, anche quando è un po' svogliato come nella seconda e terza. 7\8
Voto complessivo: sufficiente.

Ammetto di faticare una cifra a leggere la seconda storia, sono a meno di metà. Ma sono presa in questi giorni e potrebbe dipendere da questo. O dalle troppe droghe che finiranno con l'ottenebrarmi la (poca) materia cerebrale sana che mi rimane.