Cravenroad7

L'ospite inatteso per me arriva alla sufficienza, ma sembrava decisamente più interessante dopo l'inizio.
Può seguire qualche SPOILER:
Come si arriva al colpevole ha deluso anche me, ma è lo stesso finale, per quanto plausibile, a lasciarmi un senso di sbrigatività.
Non mi ha convinto poi il colpevole che di punto in bianco, per sfida a Julia, modifica il suo modus operandi.
Ho apprezzato invece che non si siano utilizzati toni enfatici, soprattutto riguardo al colpevole, ma si sia scelta la banalità del male.
Il solito incubo evitabilissimo.

Sono ancora indietro, ho acquistato l'albo ma giace appoggiato alla stampante, in attesa che io lo legga.
Ti saprò dire!

Letto l'albo, una storia che ha la capacità di turbare.
Ho apprezzato il fatto che affrontasse un tema scottante, inusuale. Che venga inoltre trattato come il crimine odioso che è, con la massima attenzione di protagonisti dell'indagine, affinché venga sventato.
Mi pare che, in effetti, lo stupro venga troppo spesso declassato, esattamente come avviene nell'intervista di quell'uomo becero e ignorante mostrato nel dibattito.
Sia Webb che Ben, dimostrano invece la volontà di riparare velocemente a questo abuso, coadiuvati da Keegan.
In questo caso ho apprezzato che Benson non faccia la sua solita sparata sull'elettorato, perché la cosa sarebbe suonata ancora più ipocrita del consueto.
I salti logici, purtroppo, funestano la storia.
Dal primo profilo, totalmente errato (polizia, vigile del fuoco, divisa), poiché chiunque ormai ha un'idea di come sabotare le indagini con guanti, preservativo ecc. al successivo, che riguarda la famiglia, il lavoro perso, la moglie separata il cui confronto lo vedrebbe in posizione di sudditanza.
Perché azzardare un profilo, che ha la stessa inconsistenza di un oroscopo, con nessun indizio?
Di ipotesi in ipotesi, si inizia a camminare su fili sempre più instabili e arditi e selezionare 3 profili con l'aiuto degli andrologi.
Insomma, qua si va sul triplo carpiato.
Perché mai un criminale dovrebbe poi agire vicino a casa, è uno dei misteri più grandi.
Come se un idraulico lavorasse solo in 3 chilometri quadrati.
Peraltro sarebbe anche rischioso per un eventuale riconoscimento.
Non mi convince e, per quanto l'albo sia bello, questo "doverci credere", mi forza troppo la mano.
Incubo inutile, come sempre, ma almeno ci siamo risparmiati le liti con Webb e che si buttasse in caciara.

Dunque, mi pare che anche tu sia sulla stessa mia lunghezza d'onda.
Innanzitutto complimenti per il lapsus di Benson (la cara Olivia....), immagino ti sia venuto per l'associazione mentale tra l'argomento degli stupri e Law and Order SVU che tratta gli stessi temi
Ma ti riferivi a Hoover, a Webb?

Quanto ai carpiati dell'indagine, come li definisci, dobbiamo in ogni modo accettare che alcune soluzioni narrative siano improbabili statisticamente (pur se comunque plausibili) poiché il fumetto deve finire in 114 pagine, questo dobbiamo tenercelo a mente come premessa.

Ecco quindi perché accetto che lo stupratore
Invece, come già ho scritto credo che la soluzione degli andrologi vada leggermente aldilà della combinazione tra statistiche e plausibilità : innanzitutto perché la percentuale di uomini che si affidano a questi specialisti è molto bassa.
In secondo luogo perché gli indizi che Julia aveva in quel momento erano piuttosto labili:

Aggiungo una cosa: mi è davvero piaciuta in questo albo la fallibilità di Julia, che sbaglia 2 volte il profilo e che alla fine non ha nemmeno la soddisfazione di conoscere le reali motivazioni del colpevole, è un merito di Berardi umanizzare (anche con errori quindi) i propri personaggi rendendoli davvero realistici.

"Benson" è un intervento del correttore automatico, che non ho notato rileggendo il post
Effettivamente fa piacere che Julia abbia sbagliato, ed è il fattore umano che mancava.
Per quanto riguarda gli andrologi forse è il twist meno probabile, proprio per quello che hai detto. Tra tutti la carenza di indizi, che in quel momento erano 2 in croce.
Ma anche la concatenazione logica di studiare la zona, frequentare l'ambiente, ascoltare i discorsi delle persone per triangolare le donne papabili, a me, è sembrato campato in aria.

Rileggendo L'ospite inatteso ho trovato un errore piuttosto grossolano di sceneggiatura, a meno che non sia io ad aver interpretato male. Attenti che ovviamente è tutto uno spoiler.

A pagina 53 scrive che Callaghan, informatico del distretto, continuò per 2 settimane a cercare l'albero genealogico del DNA dello stupratore : il divertimento di Callaghan continuò per una settimana, e poi una seconda, senza nuovi avvenimenti. Nessun segno di John il biondo e nessuna rivendicazione di stampa .
Nelle pagine subito seguenti avviene lo stupro della baby sitter, il quinto della serie, dopo il quale Julia, in macchina con Webb e Irving, si mortifica dicendo di aver sbagliato il profilo e che lo stupro è arrivato 4 giorni dopo il precedente, e 2 giorni dopo l'intervista di Julia alla Tv (pag. 62).
Ma quell'intervista e il quarto stupro avvengono subito prima della conversazione con Callaghan.
Quindi passano 2 settimane oppure 2 giorni?
Direi la seconda e che l'errore è stata quella didascalia su Callaghan.

Nulla di grave, per carità, nel senso generale della trama, però un errore poco Berardiano.
Piuttosto ho riletto cosa dice la babysitter (la frase che mette Julia sulla strada degli andrologi): non credo...no so se abbia provato piacere.
Dunque, a parte il refuso no- non, mi pare che quelle parole siano ben poco per dedurre che l'uomo non abbia avuto un orgasmo e che possa avere un problema tale da rivolgersi agli specialisti, anche se poi viene detto che anche le altre vittime sarebbero state sentite in proposito.
Confermo quindi l'impressione di un'indagine un po' troppo carpiata come piace dire a @bertuccia.
Però il finale mi è piaciuto davvero parecchio: verosimile ma deludente per Julia .

Ho finito l'albo bis.
La giovane Julia è pesantissima
Non sapevo come scriverlo meglio, con più garbo, meno sintesi, ma questo è il vocabolo più efficace.
I pensieri tra le vignette, le riflessioni in corsivo per intenderci, in quest'albo, sono onnipresenti e sembrano le considerazioni di un'ottantenne. La nonna, che sarebbe la vera ottantenne e la insegue per farla mangiare e stressarla con gli esami, sembra invece una duecentenne

Indagine tra le più semplici e lineari del mondo.

Più che altro, mi sembra assolutamente UGUALE alla solita Julia, quella con una decina d'anni in più. (Ancor più) Giovane fuori e (ugualmente) vecchia dentro, insomma.

Forse è un pezzo di antiquariato prodotto da un talentuoso falsario. Sembra datatissimo e vecchissimo, ma è stato realizzato l'altro ieri.
Una giovane vecchia.

Senza alibi


Sembra di ripetersi, perché anche in questa storia, non solo è presente il doppio carpiato, ma diventa un triplo carpiato.
SPOILER
Il momento in cui l'indagine segue il bivio solitario di Julia, mi è sembrato pretestuosissimo, con l'escamotage del sesto senso. Un'intuizione che, peraltro, fa parte del bagaglio del criminologo, ma che in questo contesto, non trova appigli né concreti né fittizi negli interrogatori.
Lo spunto sono le frasi pronunciate dalle due donne, la vicina e la moglie della vittima. Sulla base di quanto si apprende, i motivi per considerare lacunose le ricostruzioni, non ci sono minimamente.

Tanto meno per smontare la ricostruzione dei due poliziotti, ancora meno per incastrare il vicino. Un filo tenue di ricostruzione dei fatti, che ricorda una di quelle ragnatele rabberciate ed effimere, tenute assieme per chissà quale forza.
In tutte quelle pagine dedicate al sogno, che gridano vendetta, si poteva ragionevolmente ricucire la trama e darle solidità. Assurdo che due fra le tante cose che stridono al collega poliziotto, ci sia "ha insistito per dividersi" ma quando mai non si è svolta così la procedura, con uno dei due che blocca l'uscita secondaria?
Fa piacere che Webb prosegua la sua storia con Sylvia, ma sono sicura che prima o poi ci saranno la delusione che finisca, troppo depressivo l'andazzo generale, con questa vena malinconica generale, che ci presenta costantemente una Julia demoralizzata dalla relazione con Ettore.
Figuriamoci se ci danno la gioia di un Alan Webb felicemente accasato.

Letto anche io e confermo: lettura semplice e piacevole, indagine elementare, pensieri in corsivo un po' troppo presenti.

Ho ricavato più soddisfazione, soprattutto emotiva, dall'evoluzione della storia di Julia (che diventa insegnante, che si separa da Klara) più che dalla parte noir di per sé.
In effetti questa serie parallela ha il pregio di essere in movimento rispetto alla mensile (in cui cambia sempre molto poco), ma naturalmente le indagini sono meno complesse.

P.s: chissà se Berardi ha in mente di far apparire Klara (personaggio che non mi risulta simpaticissimo, comunque) o la figlia Sofia nella mensile.

Klara è una stramboide mica da poco.
Alla fine mi ha stranita con quel voltafaccia, tipo "Wee amica è durato il giusto adesso me ne vado, addio". 5 minuti prima erano inseparabili.
Naturalmente anche Julia, che ne approfitta per rimbrottarla l'ennesima volta sulle sigarette, è una stramboide mica da ridere.

Ma l'ha fatto apposta, per rendere meno doloroso il distacco (sic).

Mai capite queste cose, dici che sia così?
Per non rendere doloroso il distacco fai la stronzetta superficiale, lasciando l'amaro in bocca all'altra persona?
Sarà che io sono per il pane al pane e vino al vino, se sono dispiaciuta, felice, assonnata, stufa, è esattamente quello che comunico, non l'esatto contrario se facessero tutti così il mondo sarebbe un posto più semplice da abitare.

Seguono SPOILER:

Senza alibi giunto al finale mi ha lasciato insoddisfatto, voto un 5,5 perché si fa seguire (come sempre), non è mai noioso e la fauna di personaggi squallidi è realistica e credibile.
Tutta la storia ha il suo perno nell'agente Clift, che sarà pure "un invasato", ma si comporta in maniera troppo assurda, tanto da arrivare a voler far la pelle a Julia e ad un testimone, salvo poi l'arrivo della solita cavalleria.
Un senso di artificioso attorno a lui, alla soluzione del caso e pure ad Ettore, più del solito, già mi è sempre sembrato un personaggio costruito, qui mi è sembrato proprio finto, dal gesto delle corna al dolore per l'ex moglie depressa. Mah, ho sempre detto meglio lui di altre relazioni della protagonista, ma meglio allora che rompano (magari con lei che scopre che lui da anni ha una relazione a Genova, con quella faccia da piacione...) e lei rimanga single sempre, così da dedicarsi SOLO alle indagini, che tanto ai lettori, almeno a me, SOLO quelle interessano.



Ben 7 pagine, per uno degli incubi più brutti tra quelli apparsi di recente

Penso anch'io che la love story di Webb non durerà, probabilmente per gli autori la solitudine di Webb e la sua vita squallida sono elementi della sua durezza.

Ho letto anche l'albo bis. Mi ero sempre tenuto distante dalla giovane Julia (di cui sono usciti una quindicina di albi): mi ha sempre ispirato poco e una pubblicazione come l'Almanacco del Giallo non mi ha mai attirato. La storia è comunque sufficiente, da giallo tv senza troppe pretese, con la vittima piuttosto antipatica nonostante i suoi ideali. Fa simpatia il "giovane" (e scattante ) Ben.