Cravenroad7

Update da morire dal ridere: Oni2 proprio sulla questione barba scrive "è una tavola pre-revisione". Favoloso

ma perché? perchéééééééé?!?!?!

Dopo il numero "Eterne Stagioni" (dove le stagioni cambiavano in un lasso di tempo estremamente breve) l'idea era di fare un'albo chiamato "Eterni Barboni", dove la barba di Dylan cresce e si ritira in continuazione

Ovviamente l'albo sarà scritto dalla Barbato, che per l'occasione si farà chiamare Sbarbato.

Qui secondo me le situazioni sono due: o non è vero che la tavola in questione è "pre-revisione" e trattasi dell'ennesima svista, oppure è davvero una tavola "pre-revisione", e allora trattasi comunque di una svista, perché avrebbe dovuto presentarla come tale e prevenire così eventuali critiche. Invece Egli prima si fa bello con la tavolona di Romero, e poi quando qualcuno si accorge che con la barba siamo in alto Mari (ma c'è anche una dubbia situazione pioggia/non pioggia) viene fuori improvvisamente (troppo tardi) la "verità".

Lasciando perdere per un attimo le questioni pilifere, in barba alle tempistiche, aggiungerei che se...



e poi dalle dichiarazioni del Sommo risulta che:




... mi sembra sempre più chiaro l'imbarazzo cialtrone (ed infastidito) in cui si trova l'attuale direttivo nel portare avanti la testata di fronte ai suoi VERI lettori storici, inventandosi nuove ccciovani leve che di fatto non esistono - se non aggirandosi intorno al 2% nelle loro più rosee previsioni da Maghi Otelma della sociofumettistica.

La volpe e l'uva. Tipico di chi non riesce a fare una cosa, come scrivere storie decenti su un certo piano di narrazione dylanatia, e poi dà la colpa al referente ultimo (chi acquista) perché non è adatto ai tempi .
Una pochade pietosa nel migliore dei casi.
Uno scempio sotto gli di occhi tutti a conti fatti.

Aggravato dal fatto che da anni, per questa loro incapacità dichiarata, stanno tentando d'inculcarci come un mantra all'olio di ricino giù per il culo, a suon di forzose meta-sparate a destra & manca & grillina, che QUEL Dylan (poeraccio) non avesse più niente da dire, che andava RIFORMATO coattamente per il nuovo pubblico ( ), che il vecchio pubblico si deve adeguare ai nuovi roboanti tempi sennòzittakucciagnegné, che non c'era alternativa alla decostruzione fine a sé del personaggio, demonizzando i suoi topoi col marchio della stagnazione, ed altre amenità in serie degne dei peggiori imbonitori da bancarella in cerca di sermoni subliminali per rifilarti il (sotto)prodotto del proprio ingegno pataccaro a corto di risorse...

... sempre che tra le risorse non si annoverino reboot, remake, ri-cicli semestr(u)ali, variant da $$rapina$$, spin-off ad catsum, crossover per farsi grossi nei nerdodromi, sviolinate hipster-friendly, cofanetti da Guggenheim lucchese, azzeramento dei comprimari, aggiunte di nuove spalle di cartoncesso, continuity di sputo incollata, presunte stagioni da serie tv improvvisata, meta-pipponi indottrinanti, provocazioni ciarlataneggianti, citazionismi da pacche sulla gobba, annunci termoloffieschi, ed altri sottoprodotti dell'immane genialità auto-referenziale del duo Airoldi-Recchioni, sempressianolodati per come ci fanno "crescere" su quest'onda di maturerrime iniziative.
Aggiungendo l'esilarante alibi (per inetti) del "fardello" ( ) sclaviano di cui ho già parlato altrove.

E' evidente che questa testata sia una specie di redditizia patata bollente in mano a quel che rimane della SBE. Ma, caro Davide, forse dovresti prendere in considerazione l'idea di insistere presso altri autori - chessò, un Medda, un Ambrosini, un Bilotta, un Chiave, o 2 e 3 dei suddetti assieme - per la (difficile, lo so ... la patata è sempre ostica ) responsabilità di direzione delle testata, come autori di caratura riconosciuta che hanno pienamente a cuore il destino del personaggio senza volontà manomissive, l'hanno fatto proprio con DECENNI di esperienza senza improvvisarsi deliranti predicatori, e che, NON ULTIMO, hanno sempre dimostrato rispetto verso i lettori, senza inventarsi fregnacce con cui coprire la propria rassegnata incapacità di fornire storie dylaniate come viatico per rifilarci un Dylan Doe taroccato in origine.

Forse allora sarà Dylan a crescere con noi rispetto ai ruggenti anni '90s, perché per l'eterna bimbonerdante rockstar dei social-fumetti la vedo dura... dopo 5 anni di giochini con il diorama di un personaggio da fan-fictionalizzare in base alle sue manie represse da adolescente tardone .

ALOHA + SPICE GIRLS & NIRVANA

quando oni2 scriveva ancora con continuità nel forum, tutti chiedevano meno paletti, ritorno splatter, dylan che scopa, eliminazione degli spiegoni e lui era d'accordo. quando si toccava il tasto qualità delle storie invece che il problema non era quello, si dovevano proprio fare dei cambiamenti....ed eccoci a oggi a raccattare i cocci di vomito.

Ma la smettesse di rendersi ridicolo con questa storia dei cambiamenti necessari sgraditi ai lettori storici.
Cambiamenti più stravolgenti di quelli messo in atto da Bilotta per la sua saga (non c'è neanche Groucho!) non possono esserci eppure quelle storie piacciono a TUTTI.
Robbè, quando non capisci perchè vieni tanto criticato, ripassa questo.
Stacce.

mi fa ridere quando si parla di rinnovamento, rinnovato cosa? mettere i cellulari e i tablet?. svecchiamento de che?. innovazione dove?.
gli auguro di non capire mai veramente le critiche perchè con tutta la convinzione che ha, se succedesse, ci sarebbe un implosione dei suoi neuroni per aver visto la luce che lascerebbe tabula rasa. è facile nascondersi dietro le proprie bugie come che le critiche ci sono sempre state, star wars è uguale e la ricerca dell'adolescenza andata. è stato solo fortunato perchè la barbato ha detto no ma di essere stato la seconda scelta del suo amico ano1 non lo dice mai, chissà perchè...

non dovrebbe esserci Roi giusto qualche pagina nel 405?

Potrebbe.

ho visto il video di rkc dell'incontro di milano. oni2 dice che il forum è popolato da 5 fake della stessa persona...giusto per cultura personale, a chi si riferisce?.

Si riferisce a se stesso, ovvio, visto che saranno 4 o 5 massimo quelli che ANCORA lo difendono.

Oppure sta scrivendo una nuova meta-trama per qualche celebrativo in cui ci dipingerà come nuovi nemiconi in/della serie, tipo i cloni di Dylan in Spazio Profondo .
Spero ci sganci i diritti d'autore $$$ almeno per il contributo indiretto come ispirazione, visto che oramai non sa più che fregnacce inventarsi da manie di accerchiamento , invece di riconoscere dialetticamente le ragioni della critica più lucidamente coscienziosa e ragionata pro-Dylan.

ALOHA TUTTI CONTRO DI ME...



VOGLIO IL REMAKE DEI POST CON LA MOVIOLA IN CAMPO

Beh in passato qualche problemino di fake con identità multiple sul forum l'abbiamo avuto. Ora non saprei..