Cravenroad7

mi potete dare un motivo per comprarlo?

Per quanto mi riguarda Barbato&Brindisi sono motivi più che sufficienti per l'acquisto, indipendentemente da trama, copertina, titolo, ecc.

Ultimamente ho notato un certo scetticismo qui per l'autrice, forse a prescindere perché recchioniana (essendo molto attiva sul mensile dalla fase 2), quindi coinvolta nello scetticismo generale verso il nuovo corso, o forse perché ritenuta in calo di qualità da qualche tempo, da ben prima del nuovo curatore? Tenendo comunque presente una minoranza che non l'ha mai gradita dagli esordi in poi.
Io, avendo apprezzato o trovato accettabile la maggior parte dei suoi lavori, compresi quelli recenti, aspetto ogni suo albo con ottimismo (diversamente da quanto faccia con altri autori).

agghiacciante.
prendere qualsiasi cosa riguardi dylan dog, un centinaio di film horror di serie B, gettare il tutto contro un ventilatore e guardare la propria "opera" spiaccicarsi contro delle tavole.

suddividendo l'albo in tre parti, direi che il primo terzo è la demenza assoluta, il secondo qualcosa di vagamente plausibile, mentre il terzo finale è il delirio assoluto.

quello che mi colpisce di più è l'uso e l'abuso dei personaggi, tutti parossistici, sopra le righe, inutilmente idioti.

SPOILER
l'inizio con bloch in versione cliente è pazzesco, tutto quel darsi del lei in modo serioso, quel modo di atteggiarsi e rivolgersi l'uno con l'altro.
fa ridere? NO. quindi a cosa serve? dialoghi bambineschi e irritantissimi.
l'indagine, la soluzione, la vendetta, è tutto incredibilmente parossistico e pretestuoso.
un grand guignol, un tacabanda di cose e soluzioni grottesche (ama bloch! ama bloch???).
io sono scioccata come il mese scorso

nuova videorecensione

rkc........ tu pieghi gli albi?

Detta così mi viene quasi voglia di comprarlo!

Si piegò gli albi......ma ti posso garantire che tutta la mia collezione sembra nuova!

Mi devo mangiare la bombetta. Questo albo è bello, e ho votato un convinto 8 nonostante fossi partito prevenutissimo. Invece tavola per tavola mi sono dovuto ricredere, e sono entrato nel meccanismo di una storia congegnata bene, disegnata benissimo, che come origin story per un cattivo è una goduria. Sul finale c'è qualcosa che scricchiola, si sfocia nel grottesco, nell'esagerazione, ma per il resto la storia è ineccepibile.
buoni i disegni, sempre sul pezzo e mai svogliati, ma Brindisi ha un tratto poco dinamico che non mi fa impazzire, e lo trovo sempre uguale a se stesso. Il suo Carpenter, poi, è completamente diverso da quello di Anarchia. Anzi, no, sono tutti diversi tra loro e forse farebbero meglio a darsi delle direttive un po' più chiare su come sia fatto questo personaggio, che oggi festeggia la sua prima storia in qualità di persona vera e propria e non di pitecantropo monodimensionale e un po' stupido. In compenso è Rania che fa la figura dell'inutile comparsa in una narrazione che ha bisogno di lei solo per descrivere al lettore distratto che Dylan e Tyron sono in conflitto.
Considerato che dal reboot della serie la Barbato è stata l'unica a creare una storia "normale" che mi sia piaciuta, (Con normale intendo una storia slegata dalla continuity che racconta solo un'indagine e basta), questa per me è la prova che l'avevamo cestinata troppo presto.

PS: Scusa, Cerretti, diciamo che solo la ca**ata sulle donne-oggetto in Dylan Dog potevi risparmiartela. Mangio la mia bombetta.

Per quanto mi riguarda, il problema è solo che le storie scritte dalla Barbato nell'ultimo anno mi sono sembrate deboli rispetto alla sua produzione (anche a quella uscita in epoca gualdoniana, Santuario escluso – ma quello fa storia a sé). L'unica che mi ha divertito è quella uscita sul Maxi, ma quelle sulla serie regolare mi hanno lasciato finora perplesso. Non ho ancora letto l'ultima, spero proprio di avere qualche motivo per ricredermi.

Per ora mi limito a dire che l'ho abbandonato a pagina 60.
Cioè, non era mai successo che mi fermassi nella lettura di un DD, con il dubbio se finirlo o meno o_O
Mi riprometto di fare uno sforzo e terminarlo (e forse rileggerlo) entro settimana per poter giudicare al meglio un albo che, almeno per ora, mi è piaciuto ZERO.

quoto, a me le sue storie (con poche eccezioni, ad es. necropolis) non piacevano già prima di recchioni e il doppio albo del ventennale è ancora li che grida vendetta...

Dylan non legge i giornali? Ma che stupidaggini ci tocca leggere..? nel numero uno a pag 41 Dylan legge il giornale e lo fa per altri 337 numeri, 22 giganti, 28 speciali ecc. Ecc. Alla faccia della coerenza

Fosse solo che non legge i giornali

La prima parte comincia in modo bizzarro, è vero, però imbarazzante non mi sembra proprio. Come la sequenza iniziale degli Abbandonati, questa scena cerca di recuperare un po' lo spirito scanzonato dei primi numeri, dove Dylan fa cose anche abbastanza idiote o ridicole. Che sia un tentativo disperato, che sia fin troppo sfacciato o malriuscito poi lo decide ognuno per conto suo, però di per sé non è un'idea malvagia permettersi di prendere per il culo il proprio personaggio dopo anni passati a renderlo un pazzoide passionale. Che poi a me le storie della Barbato dei vecchi tempi mi sono piaciute quasi tutte e dopo aver sopportato il limbo della sua mediocrità, vedere che sta cercando di cambiare stile mi fa piacere.