Cravenroad7

quoto

Saiyuki.

elton cop è il peggiore di tutti

di demon hunter invece ho un buon ricordo...trashissimo ma mi divertiva parecchio

Anch'io ricordo con piacere DEMON HUNTER.

Oggettivamente, non si può dire che fosse 'bello'. Ma anche le storie meno riuscite erano comunque spassose e divertenti. Insomma, aveva un fattore so-bad-it's-good decisamente elevato.

Khor invece è brutto e basta.
E anche Factor-V non scherza in quanto a bruttezza.

Martin Hel

...direi Selen tutta la serie....
Alan Ford da moltissimi numeri a questa parte...

Non so se può essere inserito nella categoria fumetti "brutti", dato che questa mia opinione è dettata più che altro dal gusto personale...Però non sono mai riuscito a farmi piacere Diabolik... Ho letto qualche volumetto ma l'ho sempre trovato un fumetto freddo, meccanico e con dei personaggi che mi son sempre sembrati telecomandati... Spero di non offendere nessun estimatore del ladro mascherato...

Stavo leggendo i messaggi di questo longevo topic...ma dai!!!!
Davvero nei fumetti brutti possono esserci Diabolik,Dago o Alan Ford?
Ma allora in quelli belli che mettiamo?
Oggi ci sono più appassionati e meno lettori, negli anni 90 che c'è stato il boooom del fumetto hanno pubblicato davvero cose indegne...per altro erano quasi tutte imitazioni di testate più famose.
Ad esempio Jolly della Renzo Barbieri era sulla falsa riga di Diabolik e di recente ho letto un numero de il più recente IL MORTO...trescissimi!!!

Brendon parte carino e poi diventa orribile dopo poco

Diabolik da sempre...mai sopportato.

Infatti, come specifico nelle prime due righe, più che trovarlo "brutto" direi piuttosto che "non rientra nei miei gusti personali"...Sono convinto che se Diabolik ha avuto tutto questo successo un motivo ci sarà e lo rispetto come rispetto i lettori e gli estimatori di questo personaggio... I gusti sono gusti! Spero di essermi spiegato...

Alan Ford è STATO bello.. non c'è nulla di male a dire che ora (e da un bel pò) mi sembra solo un'ombra sfocata di quello che fu.

Tra i "brutti mitici" metto in cima Dick Drago, di cui sono un difensore a oltranza contro tutto e tutti (la mia parte raziocinante per prima).

disegni e scene di sesso a parte anche quelli di Milo Manara sono brutti. Ho letto la saga del gioco. Storia idiota.

Sarà che non nutro eccessivo interesse per il fumetto erotico (pure Serpieri...), ma sono d'accordo con Trevor. Tutti i lavori sceneggiati dallo stesso Manara che ho letto (tra cui i primi due - brutti - de Il gioco, Giuseppe Bergman e altri) li ho trovati davvero deboli, anche quelli ispirati a opere letterarie, come Gulliveriana o L'asino d'oro . E i disegni, belli negli scenari, realistici e surreali e nel tratteggio dei corpi femminili lasciano a desiderare sui volti: alla fine sembrano tutti uguali o quasi.
Per trovare delle buone/ottime storie di questo autore bisogna cercare tra quelle su sceneggiature altrui, come le due tratte da Fellini e le due di Pratt, Tutto ricominciò con un’estate indiana e El Gaucho.

io di manara amo il tributo a corto maltese, con il mitico raputin, 10 e lode, manara con 3 tavole ha capito tutto

https://www.facebook.com/EurocomicsUSA/ ... 0090486492