Cravenroad7

Eeeh, si stava meglio quando si stava peggio.

è perché non ci sono più le mezze stagioni.

Ciao

Teo

ma si,dai,siamo noi che sbagliamo a rivangare nel passato. In verità i quattrocentomila lettori che hanno abbandonato la testata non esistono.

------------------------
<i> dopo l'amore così sicure a rifugiarsi nei "sempre"
nell'ipocrisia dei "mai"
non sono riuscito a cambiarti, non mi hai cambiato lo sai...</i>

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Suonatore JoneS</i>
<br />ma si,dai,siamo noi che sbagliamo a rivangare nel passato. In verità i quattrocentomila lettori che hanno abbandonato la testata non esistono.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Io stavo facendo (bonariamente) il verso a Joe Montero, però in effetti è vero che rivangare nel passato non porta da nessuna parte. Anche perché credo che le condizioni perché Dylan torni a vendere cinque, seicentomila copie non ci saranno più, a prescindere dalla qualità della testata. [;)]

Provo a fare un'ipotesi probabilmente irrealizzabile, ma non del tutto campata in aria: fra un paio d'anni, forse, Sclavi sarà tornato a tempo pieno su DyD, e riuscirà a scrivere 5 o 6 storie l'anno. Delle rimanenti 6 o 7, 4 le scriverà la Barbato, e 2 o 3 Accatino.
Gli Speciali e il Gigante saranno uno della Barbato, l'altro di Sclavi o Ruju.

Ebbene, ci sarebbero tutte le condizioni (anche se poi, si sa, tra il dire e il fare...) perché la qualità media di Dylan sia ANCORA PIù ALTA che agli esordi (dite quel che volete, ma per me Sclavi/Barbato sono molto meglio di Sclavi/Chiaverotti). Credete che, se questo si realizzasse, Dylan tornerebbe a vendere 500.000 copie? IMO, riuscirebbe sì e no a superare le 250.000.

il mondo dei fumetti è abbastanza strano, così come è difficile capire i gusti dei lettori: basti l'esempio di Mister No, che, dopo anni di crisi, ha visto tornare a scriverlo Guido Nolitta, il suo creatore. La storia ha tutto quel che serve per piacere a OGNI lettore che abbia acquistato Mister No nel corso degli anni, eppure pare che le vendite non siano aumentate. Forse è ancora presto per affermarlo con certezza, dato che la storia durerà ancora a lungo, però per ora è così.

Ciao

Teo

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Ebbene, ci sarebbero tutte le condizioni (anche se poi, si sa, tra il dire e il fare...) perché la qualità media di Dylan sia ANCORA PIù ALTA che agli esordi (dite quel che volete, ma per me Sclavi/Barbato sono molto meglio di Sclavi/Chiaverotti). Credete che, se questo si realizzasse, Dylan tornerebbe a vendere 500.000 copie? IMO, riuscirebbe sì e no a superare le 250.000.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

d'accordo con te. Non ci sarà (se non lieve) un secondo fenomeno dyd. Se in futuro la qualità diventerà di nuovo alta (le premesse ci sarebbero) sono più che contento,ma finora è chiaro che si preferiscano i primi 7/8 anni piuttosto che gli ultimi.

------------------------
<i> dopo l'amore così sicure a rifugiarsi nei "sempre"
nell'ipocrisia dei "mai"
non sono riuscito a cambiarti, non mi hai cambiato lo sai...</i>

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by rimatt</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Suonatore JoneS</i>
<br />ma si,dai,siamo noi che sbagliamo a rivangare nel passato. In verità i quattrocentomila lettori che hanno abbandonato la testata non esistono.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Io stavo facendo (bonariamente) il verso a Joe Montero, però in effetti è vero che rivangare nel passato non porta da nessuna parte. Anche perché credo che le condizioni perché Dylan torni a vendere cinque, seicentomila copie non ci saranno più, a prescindere dalla qualità della testata. [;)]

Provo a fare un'ipotesi probabilmente irrealizzabile, ma non del tutto campata in aria: fra un paio d'anni, forse, Sclavi sarà tornato a tempo pieno su DyD, e riuscirà a scrivere 5 o 6 storie l'anno. Delle rimanenti 6 o 7, 4 le scriverà la Barbato, e 2 o 3 Accatino.
Gli Speciali e il Gigante saranno uno della Barbato, l'altro di Sclavi o Ruju.

Ebbene, ci sarebbero tutte le condizioni (anche se poi, si sa, tra il dire e il fare...) perché la qualità media di Dylan sia ANCORA PIù ALTA che agli esordi (dite quel che volete, ma per me Sclavi/Barbato sono molto meglio di Sclavi/Chiaverotti). Credete che, se questo si realizzasse, Dylan tornerebbe a vendere 500.000 copie? IMO, riuscirebbe sì e no a superare le 250.000.

il mondo dei fumetti è abbastanza strano, così come è difficile capire i gusti dei lettori: basti l'esempio di Mister No, che, dopo anni di crisi, ha visto tornare a scriverlo Guido Nolitta, il suo creatore. La storia ha tutto quel che serve per piacere a OGNI lettore che abbia acquistato Mister No nel corso degli anni, eppure pare che le vendite non siano aumentate. Forse è ancora presto per affermarlo con certezza, dato che la storia durerà ancora a lungo, però per ora è così.

Ciao

Teo
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Ebbene a me ha stupito molto, e pure un pò rattristato, che le vendite non siano aumentate...

-
Sangue di giuda!

Forum di Mister No - www.misterno.forumfree.net

IMO, Sammy, c'è ancora tempo. Solo che non credo si tratterà? di un incremento sostanziale: per ben che vada, saranno 4 o 5000 copie. E sarebbe già? un bel risultato!

Ciao

Teo

Si dice che un lettore, una volta perso, è difficile riconquistarlo.
Se le premesse tornano ad essere buone e i fatti a confermarle, quanto meno il fenomeno emorragico della perdita di lettori si riduce. E se si è fortunati, si arresta o c'è qualche piccolo incremento. L'uscita dallo stato larvale di Dylan Dog non deve segnare un "secondo successo", ma arrestare la perdita.
Zagor è riuscito perfettamente a realizzare con Burattini quanto vado dicendo.
E Zagor nonostante sia più vecchio di Mno, vivrà più a lungo di quest'ultimo. Perché?

Con Mno si è aspettato TROPPO tempo. Anzi, lo si è lasciato morire, che è diverso.


Cmq, su Dylan Dog c'è una confusione che regna sovrana.
Ripiegarsi nel passato non è un bene, se la denigrazione del presente avviene in base ad un sentimento nostalgico nonostante le storie siano buone.
Se, invece, il presente ha "dimenticato" la fisionomia del dylan dog creato da Sclavi è un'altra cosa.

Quoto Triss su tutto, come al solito! [;)]

-
Sangue di giuda!

Forum di Mister No - www.misterno.forumfree.net

[:D]

l'anno meno strepitoso però dico che è il 2004 [XX(]

vivi ogni giorno come se fosse l'ultimo, pensa come se non dovessi morire mai

--SCLAVI STA TORNANDO--

Non saprei quale sia l'annata migliore... ma secondo me nn è vero che i primi numeri siano poi così eccezionali. Prendete "Jack lo squartatore" o "Le notti di luna piena" o lo stesso "Fantasma di Anna Never"... mah! [B)]

Solo gli stupidi non cambiano mai idea...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by dylandog86</i>
<br />Non saprei quale sia l'annata migliore... ma secondo me nn è vero che i primi numeri siano poi così eccezionali. Prendete "Jack lo squartatore" o "Le notti di luna piena" o lo stesso "Fantasma di Anna Never"... mah! [B)]

Solo gli stupidi non cambiano mai idea...
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

!!de gustibus...per me son memorabili i numeri che hai citato, e dopo Anna viene uno dei numeri più belli: gli Uccisori!

quoto Piddu...

vivi ogni giorno come se fosse l'ultimo, pensa come se non dovessi morire mai

--SCLAVI STA TORNANDO--

Quest'anno, secondo me (e l'ho già anche detto), promette bene... Tra ventennale a colori ed in due albi, il ritorno di Sclavi... che volete di più?

siamo reietti...