Cravenroad7

UNA TERRIFICANTE MANSION SCOZZESE E UNA COMPLICATA RELAZIONE PER L’OLDBOY…




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per rendere il topic più consultabile da chi volesse avere pareri in anteprima, tutti i commenti relativi all'attesa dell'albo, fatti prima di avere comprato e letto l'albo, andranno spostati nei topic dell'area ANTICIPAZIONI in modo che, almeno le prime pagine, siano una serie abbastanza pulita di commenti.

Se qualcuno continua qua non è grave, ma sappia che dopo qualche tempo i suoi post saranno spostati senza preavviso.

Inoltre si ricorda a tutti di segnalare gli SPOILER, ove presenti.

Non riesco a credere a quello che ho appena letto... Due storie orrende.
Unica cosa positiva, la Baraldi che dice che M&G torneranno sulla regolare.

Wolk, purtroppo anche qui c'è



Ritorna anche l'imprescindibile rubrica, forse la mia preferita, "tavola di presentazione sul sito Bonelli con refuso, aggiustato poi in stampa, ma tavola di presentazione rimasta con refuso". Ad maiora!

Ma proprio tu, che guardi al microscopio i disegni di ogni storia e disegnatore, ma come fai ad essere felice del ritorno di M&G sulla regolare, o in generale di loro ? Se non i peggiori disegnatori del personaggio comunque oggi tra i peggiori ?

Intanto voglio sfatare una leggenda urbana: sarebbe bello se dovessi aver bisogno di usare il microscopio per vedere le magagne nelle storie che leggo da tre anni a questa parte! Al contrario, semmai, bisognerebbe essere ciechi per non vederle!

Scherzi a parte, non mi è mai piaciuto il confinamento di Montanari & Grassani nella testata parallela. Non mi è mai sceso giù il formato di 'ste trecento pagine disegnate tutte da loro, sempre peggio tra l'altro anno dopo anno, e l'esilio dalla regolare, di cui hanno contribuito a fare la storia, e su cui meritano assolutamente di tornare.

Disegnano malissimo, ormai, su questo non ci piove, ma in ogni albo (comprese queste ultime due storiacce) ci sono due o tre tavole (quando va di lusso! Quando va meno di lusso due o tre vignette) in cui ancora sprizzano Ramblyn da tutti i pori, e sono ancora emozionantissimi.

Per me, è notorio, è CENTO volte peggio avere sulla regolare Roi, che ormai disegna ad occhi chiusi e viene idolatrato dalle folle, o MILLE volte peggio averci Pontrelli, che ruba a destra e a manca e ogni albo sembra il catalogo dei manichini della Standa!

Infine, chiaramente M&G non hanno alcuna responsabilità se gli affidano da decenni sceneggiature al limite della decenza, e non è nemmeno colpa loro se hanno 80 anni l'uno. Mi preoccupo di più di autori ben più giovani che hanno perso qualsiasi voglia di disegnare e sceneggiare.

Chiaro che appena esce sulla regolare il loro prossimo albo (non si sa quando), se è disegnato così, ed è scritto così, si prende ZERO come quest'ultimo Oldboy, ma non ha senso che siano gli UNICI (o quasi) autori confinati esclusivamente nelle testate parallele, tra Oldboy e (ugh!) Magazzin!

Hoc dicto, nonostante tutto il bene che gli voglio, 8 euro buttati, che sia chiaro!

8 euro sono una cifra ragguardevole da spendere a scatola chiusa!
Io questo mese ho puntato sul Commissario Ricciardi, che non delude MAI e su Dampyr.

però è bimestrale e contiene due storie, quindi è come spendere 4 euro al mese. Inoltre spesso le storie sono migliori della regolare...

Anche questo è vero.

Semmai adesso è l'esatto contrario, se si vuole inve$tire in qualcosa di decente.
Annata 2022: a parte Ambrosini, regolare tutta da dimenticare. Le altre 9 nella top ten sono tutte fuoriserie a mio vedere, e non solo.

E anche quest'anno, le uniche 2 storie che finora ho letto nettamente sopra la sufficienza sono quelle nell'OB precedente (#18).

Keanu, appena ho aperto l'albo e ho visto questa, ho pensato immediatamente a te.

E infatti il balloon cosa dice? "Non è possibile!"

Mi era sfuggita questa perla a una prima lettura, e ovviamente non è seguita una seconda!

È solo una palpebra ruotata di 180°

Conoscevo uno con lo stesso sguardo, ma aveva avuto un incidente!

la mia recensione:

https://www.youtube.com/watch?v=Ebg1vKX7FYE

Cominciamo con questo primo frutto dell'estate... che sa di rancido sinceramente

Tempesta a Mentmore House

Testi 4 ½
Disegni 6+


Spero la Baraldi prenda coscienza che con storie del genere sotto la sua ala protettrice, più che cime tempestose (di successi) si mietono cime di rape esangui (d'insuccessi).

Sceneggiatura svilente e personaggi senza nerbo, privi di alcun interesse per il lettore e le loro vicende.
Fino a pag.70 in pratica non succede nulla, a parte la coltellata che si becca la cameriera (p.55) ed un continuo ridondare tra i dissidi familiari da bruta-fazenda nella famigerata magione. Tante ciarle a vuoto, e tanti sbadigli a corredo. Salvabile nell'insieme solo Groucho, il finale dei due cognati arrostiti (tipo Guerra dei Roses), e l'atmosfera conferita dagli eterni M&G... a parte le mezzetinte che c'azzeccano poco col loro stile, e la sequenza sotto il diluvio di Bronco Vs William (pp.90-92) dove davvero si fatica a capire cosa diamine stia succedendo.

Non tiene affatto il motivo iper-labile per cui Dylan venga convocato c/o Mentmore House (liquidato come imprecisabile "rancore antico" aleggiante ), mentre Rose straparla senza indirizzare alcuna indagine, perché è solo presa da interminabili conversazioni da salotto di input a smozzichi, o dai bisticci col cognato acquisito Benedict, altro personaggio da (manco-soap)operetta, burbero bestiale da fuori, tenero dentro... ma solo con le bestiole.
Non per nulla, mi ero illuso inizialmente che tutta la faccenda fosse collegata al lato animale, anche perché il coniglio era l'unico elemento davvero inquietante e ... ma le buone speranze con questa Baraldi sono destinate a darsi all'ippica in attesa d'impiccarsi...

L'unico reale fantasma è il motivo per tenere in piedi codesta vacua sceneggiatura, che prova ad auto-farcirsi di qualche insipido spunto con la faccenda quasi irrilevante della grotta marina, con nazi-veleno a corredo. Intollerabile l'ennesimo (DOPPIO!) passaggio segreto con libreria in dote, che ormai sembra una tortura imposta ai lettori per scontare qualche loro atavica colpa...

Non voglio entrare nel dettaglio della logica sconquassata di quanto avviene per risolvere la vicenda, perché data la caterva di patetiche incongruenze, sarebbe come infierire versando una miniera di sale (no, Golconda lassatela, sine ope ) su una pustola appena sanguinante. Per carenza di pietismo dico solo che non ha senso il ritrovamento del diario di Benedict presso il mausoleo di Bronco la seconda volta (p.63) che Dylan si ritrova là - chi glielo lascerebbe, e perché mai - non ha senso che Benedict provi a coprire/non menzionare l' "incidente" (doloso) dell'antrace avvenuto con William nella grotta, come non ha senso tutta la passività inerme degli sciagureschi camerieri nel farsi accoppare da un regazzotto di un metro e qualcosa.

Spero involontariamente ridicolo+patetico Dylan nei panni di moralizzatore sensibile, che prova a riabilitare (p.41) William ancor prima di Benedict. Pietoso quanto pleonastico il leitmotiv delle violenze subite da Benedict ai tempi del babbocattivo, come il recap finale (p.98) di Dylan nel Maggiolone, giusto per illustrarci didascalicamente quantebbbrava la Baraldi ad intrecciare concettualmente, per echi, tracce e motivi pseudo-familiari, nun se fosse capito.

Alla prossima tempesta, meglio naufragare con dignità che galleggiare su prove simili

Non è stato ancora detto, nemmeno nella presentazione dell'albo, ma la storia è b(r)asata sul film "Il potere del cane", con Benedict (!!!) Cumberbatch, personaggio di Bronco compreso.