Cravenroad7

"Fare" in quanto esistere e avere una connotazione psicologica, quello che si potrebbe sintetizzare con la parola "spessore".
Groucho ha uno spessore, quando viene scritto con accuratezza e capacità.
In alcuni albi mi ha commossa, nel suo fare "poco", ma essere "molto".
Se viene scritto male, è solo un burattino al quale spunta una cordicella dal sedere, qualcuno la tira e lui esclama stupidaggini.

Ghost veniva presentato come un'oscura eminenza grigia, una presenza che avrebbe rivoluzionato e influenzato l'esistenza di Dylan Dog, a tutt'oggi questi cambiamenti sono stati stravolgimenti discutibili, ma delle macchinazioni di Ghost non c'è traccia.

Non capisco la trama? È vero, spesso succede. Colpa mia sicuramente, ma sicuramente di scarse capacità di scrittura, come sopra espresso.

Abbassate i toni, per favore. Attacchi personali anche no, quindi evitiamo di dare del masturbatore compulsivo a tizio e del mentecatto a caio, ci guadagniamo tutti.
Appena ho tempo ripulisco un po' il topic.

Ma hai letto quello che hai scritto su Lanzoni? Rileggilo.

A me mi fanno pisciare dal ridere perché dicono che Lanzoni non è stato chiamato da Sclavi, però non si sa come non si sa perché stava parlando con Sclavi. Ma io dico se stava parlando con Sclavi significa che è stato chiamato da Sclavi no? Oppure adesso lo chiamo io e gli propongo un soggetto? Dite che risponde? Fantastico quello che "si vede lontano un miglio che non è un soggettista professionista", ma se non l'avessero scritto sulla prima pagina manco se ne sarebbe accorto. Questi sono gli stessi che poi smontano decine di soggettisti professionisti tipo Recchioni che si vede lontano un miglio che è un soggettista professionista. Però fa cagare. L'apoteosi del nonsense.


Ma "chiunque" chi che siete rimasti in 4


80% è una percentuale che ti sei inventato tu

Bertuccia fare ed essere sono due verbi diversi, allora cerchiamo di comunicare in maniera corretta. Un conto è dire "non fanno niente" e un conto è "non hanno caratterizzazione psicologica". Groucho ha zero spessore, è un personaggio TOTALMENTE inverosimile. Non può esistere un personaggio del genere a fare da assistente a un investigatore privato ex poliziotto, non sta in cielo né in terra. A fare cosa poi? Il tè? Passare la pistola a un poliziotto che ha paura a portarsela appresso carica? Come viene presentato Ghost è marketing, l'ho scritto mille volte. Non si giudica un prodotto in base al marketing sennò dovremmo bocciare qualsiasi cosa. Pure le lamette con 5 lame vengono presentate come chissà cosa e poi tagliano come quelle con due lame, ma è la scoperta dell'acqua calda.

Dear Boy non hanno solo tolto quei due, sono tornati ad atmosfere anni 80 e mi pare l'abbiano detto, gli omicidi di quei due servono solo a fare contenti certi lettori. Potevano fare un albo solo in cui cambiava l'universo e basta, senza omicidi e senza sicario.

Quindi tornerà tutto come prima di "Spazio Profondo"? E l'old boy immagino che a questo punto verrà rivisto sennò sarebbe una sorta di doppione.

Ricapitolando, correggetemi se sbaglio, ci sono stati circa quattro anni post Spazio Profondo in cui sono stati introdotti Rania e Carpenter e Bloch è andato in pensione. Un anno di ciclo della meteora. Sei mesi di Dylan reboot barbuto . Due anni e mezzo di Dylan non più barbuto ma ex di Rania e con Bloch come sovrintendente, con all'interno alcuni cicli. E poi il ritorno alla situazione di otto anni prima.

Non so fin dove sia voluta questa programmazione ma sarei curioso di conoscere le decisioni che hanno portato in alcune direzioni.
Mi pare strano per esempio che il Dylan barbuto sia stato cancellato per colpa delle vendite, in quanto quel ciclo aveva effettivamente una sua logica ed in sei mesi penso sia praticamente impossibile gestire un cambio di rotta. Idem per il primo periodo di quattro anni. Se hanno permesso di premere il piede sull'acceleratore dopo quattro anni con la meteora e il barba probabilmente in quei quattro anni le vendite hanno almeno tenuto.
Forse l'unica decisione "aziendale" è stata l'ultima, ovvero la restaurazione definitiva.

Comunque secondo me il flop clamoroso (al di là della qualità dei singoli albi) è stato quando con il numero 407 si è ritornati, a metà, sui propri passi, cosa che ha creato solo confusione nei lettori.

Old Boy è ambientato negli anni 80 (errori esclusi), regolare negli anni 2020 con la tecnologia smartphone ecc

Le vendite hanno tenuto da Spazio profondo alla meteora, dal 400 in poi sono crollate anche se loro non lo ammettono per ovvi motivi di immagine.

Secondo me si è fatta molta confusione in questi albi perché dovevano mettere delle didascalie.
Per esempio alla dc in crisi sulle terre infinite mettevano, terra 1, terra10, terra 52, in modo di non far confusione.
E quindi almeno in questi albi finali potevano mettere terra 1, terra 666, terra 2 ecc... perché sinceramente non ho ancora capito come funziona l'universo in Dylan dog.

Non lo sanno manco loro.

Comunque secondo me c'è un universo con Ghost, Bloch in pensione e Rania in polizia e poi ce n'è un altro con Bloch padre adottivo e Rania ex moglie. Questo universo si è sfaldato per motivi ignoti (che tradotto significa "ai lettori non è piaciuto") e si è tornati allo stile anni 80 ma ambientato nel 2020. Basta vedere la tavola in cui una distinta signora viene sostituita da una vecchia mezza punk con un coccodrillo al guinzaglio

penso ce ne sia un terzo, quello dove in questo albo c'era Dylan dog sul galeone con morgana

Quello era un sogno. So tutte allucinazioni / sogni tranne Dylan legato a letto col casco in testa nella stanza in cui Jesper massacra Carpenter. O almeno questa è la mia interpretazione

Ma se le storie di regolare e maxi (quello delle atmosfere anni 80) sono già tutte intercambiabili! Che cambia?! Hanno le stesso registro narrativo!
Apperò! E chi sarebbero? I lettori razzisti?
Alla faccia della fermezza autoriale!
E tutti quelli che vorrebbero Bilotta curatore non meritano ascolto? Eh?!
Fate tutti i pasticci che vi pare sulla testata, per fortuna non fate politica o trapianti, ma almeno non rendetevi ridicoli! La dignità.

Può essere, però nel numero 400 c'era un Dylan dog che gira col galeone con ghroucho mozzo, io lo ho associato a quello, anche se nell'albo sembra effettivamente un sogno

L'ho detto quello che cambia tra Old Boy e regular, che uno è ambientato negli anni 80 e l'altro nel 2020. Se avete bocciato tutte le novità della regular rendendola uguale a Old Boy perché vi hanno "sporcato" la vostra bella testata fatta di personaggi come Groucho che in 40 anni di vita ha compiuto forse DUE azioni degne di nota oltre a fare il tè e sparare vaccate mica è colpa loro, potevate limitarvi a giudicare la qualità delle storie di volta in volta senza stare a fare le crociate contro curatore e personaggi secondari che non facevano male a nessuno. L'universo con Bloch in pensione non esiste più da un pezzo, o quantomeno non viene raccontato. Esisteva l'universo con Bloch soprintendente che è stato sostituito da quello classico con Bloch ispettore.

e davvero vieni a scriverlo qui?!
Questa sortita sul forum ti sta "leggermente" sfuggendo di mano. Il tempo per farsi selfie o ricalcare disegnini è speso in modo più saggio.

come già detto, a me il DD barbuto piaceva, mi sarebbe piaciuto che Bonelli avesse provato ad insistere con quello, ma capisco che il lettore medio che casomai prende un albo ogni tanto sarebbe rimasto un po troppo spiazzato dal cambiamento, ergo la marcia indietro. A quel punto poteva aver senso mettere il DD barbuto sul maxi e riportare il vecchio DD sulla regolare. Il risultato ora è di avere regolare e Old Boy uguali.
Che, per carità, era così anche prima, quando l'universo DD era uno solo e quindi tutte le testate rispondevano a quello. Ma se mi rinomini il maxi Oldboy strombazzandolo come "il DD che avete sempre amato" e poi porti la regolare sullo stesso piano, dicendo "il DD che avete sempre amato", allora qualcosa non ha funzionato. Poi mi si può dire che uno è anni 80 e l'altro odierno, ma il fatto è che adesso le due testate non hanno differenza così com'era in origine. E lo sanno pure loro (Bonelli) e infatti la mossa di virare le storie "weirdo" sull'OB mi sa che ha proprio l'intenzione di poter tenere le testate un minimo differenziate.
Quindi alla fine un unico universo in cui la regolare è com'era pre spazio profondo, OB (che non ha più senso definire così) per le storie "pazzerelle", CF per le storie più sperimentali. Non è un male eh, così uno sa per ogni testata cosa aspettersi. Ma, ribadisco, qualcosa non ha funzionato.

Tanto per ribadire la totale intercambiabilità tra le due testate, inside joke della Baraldi con una sua gag riciclata dal primo Oldboy, ottima per rinverdire anche l'albo che sancisce la ri-rivoluzione sulla regolare: