Cravenroad7

ho provato anche io ora a riesumare il commento di tale Raffaele Chiancone ( a proposito Keanu, sei tu?) che giustamente chiede lumi. Vedremo se risponderà ma temo di no....

Anche perchè sinceramente apprezzerei una risposta... fosse anche... sì in effetti è tirata per i capelli ma Dylan lo capisce per questo e quest'altro motivo.

I plead the fifth!



Guarda, considerando che l'interesse per un albo appena uscito dura mediamente per diciassette/ diciotto minuti, e poi detto albo cade nell'oblio più letale, io se fossi un autore sarei felicissimo di sapere che ci sono dei lettori che continuano a interessarsi al mio albo anche dopo quasi due mesi.

Infatti quando la Contu ha risposto all'epoca "non farmi spoilerare sulla mia pagina, dai, almeno finché l'albo è in edicola", che già l'albo era in edicola da una settimana, io le volevo rispondere, "guarda che, come puoi notare, già del tuo albo non importa più nulla a nessuno, tranne a questi due che ti hanno scritto e che sono ancora interessati alle dinamiche dell'albo, quindi spoilera pure, super scialla!".
Prova ne è, che dal 7 di aprile nessuno le ha scritto più nulla riguardo all'albo, com'è ovvio. Letteralmente TUTTI i messaggi che ha ricevuto sono del 31 marzo, data di uscita del 415, e poi il vuoto social cosmico, fino all'arrivo delle richieste di chiarimenti, seguite da altrettanto vuoto social cosmico. Cioè, avrebbe potuto scrivere a lettere cubitali L'ASSASSINA è quella che VA AL BAR CON DYLAN, e non l'avrebbe letto davvero nessuno!

Comunque, a parte tutto io sono ancora interessato alla faccenda, e sono ancora fiducioso che risponderà, fosse anche per dire che non vuole rispondere: non ci credo che ha deciso di ignorare totalmente la cosa.

addirittura ti appelli al quinto????

Ti dirò che io invece non sono per nulla fiducioso. Secondo me non ci/mi risponderà e lascerà cadere nel vuoto. Io ho scritto ieri ma era cmq due settimane che la Contu non aveva scritto nulla in risposta a Raffaele... e sinceramente la vedo come una ammissione di colpa o come un modo per non dire una delle due cose:
1- Ho scritto una cagata;
2- Nella versione originale si capiva e c'era una logica ma tra una roba e l'altra si è persa questa info.

Altrimenti se ci fosse una spiegazione al posto suo la direi subito

Il prode Keanu altrove parla del più grande buco di trama degli ultimi tempi, o uno dei più grandi, ma per caso si riferisce al fatto che Dylan capisca l'identità dell'assassino senza che venga spiegato come abbia fatto?

Comunque questo è un albo da 6, ragazzi. Veramente molto blando con un legame troppo debole tra i ragazzini e il killer e con un elemento soprannaturale (che deve esserci per forza, altrimenti diventa Nick Raider 1989) appena accennato. Poi la storia del cyberbullismo sulla tizia sfigata è fin troppo stereotipata per me.

Esatto. Pagina 76. Di punto in bianco, Dylan sa chi è l'assassino, e pure dove si trova. Manco lo sforzo di tirare in ballo il quinto senso e mezzo.

Per me hanno tagliato qualche vignetta, non c'è altra spiegazione. È un errore da dilettanti, troppo grosso.