Cravenroad7

Una rilettura casuale è un ottimo motivo per dare finalmente un voto (7) a questo albo chiaverottamente sgangherato ma allo stesso tempo frizzante e godibile.

Dovevo essere ubriaco quando ho votato buono a questo albo. :/
Chiaverotti forever

Perché dovevi dare ottimo!

Sì sì, intendevo proprio quello

Semplicemente, il top

Attenzione, albo cult: Dialoghi brillanti. Battute al fulmicotone. Splatter. Doppi sensi. Gnocca. Controfinale. Non 1, ma addirittura 2 villain memorabili. Notare tra l'altro che uno di loro condivide genesi / motivazioni molto simili con i(l) killer di saw l'enigmista (uscito oltre 10 anni dopo). Vecchi tempi... Cose perdute.

scritto con il sangue
un tempo la ritenevo una delle migliori di chiaverotti, addirittura era finita non so come nella CLASSIFICA
non è da "classifica", la toninelliana "giorno maledetto" è superiore, ma effettivamente è una di quelle a cui non si può voler male
uno slasher semplice semplice con killer mascherato e un pò di fantasia, una falsa pista con strage annessa
divertente (che non è poco) ma un pò logorroica e con un finale tanto assurdo quanto deludente
anche se, come detto, quello della ragazza svampita che si rivela essere un super killer è un classico dilaniano strabusato un pò da tutti
copertina bella

voto 8

Devo dire che ad una rilettura questa storia perde qualcosa (forse è una del tipo che conoscendo già il finale...), mentre ciò non mi succede con altre dello stesso autore.

Questo è un albo veramente Scritto col Sangue
Probabilmente il migliore del suo genere, devo andare ancora a ritroso verso il numero 1 e ricordo altre storie simili molto belle come Il Buio e Giorno Maledetto, ma per ora è il miglior slasher/splatter della Serie
Ottime le comprimari femminili, nonché la sottotrama del sottoassassino stramboide
Bellissime le uccisioni, un albo che anticipa nel soggetto, e di ben 15 anni almeno, la serie di Saw
Voto tra l'8.5 ed il 9, ma non vorrei esagerare con l'arbitrarietà
Montanari e Grassani al loro meglio

Sono piuttosto (e anzichenò) sorpreso dal largo favore popolare di cui sembra godere quest'albo, almeno da queste parti. Forse perché ai tempi non mi aveva colpito più di tanto, e devo dire che anche oggi di brividi non me ne regala poi molti (tranne la scena del tipo segato a metà, ma lì c'entra anche il fatto di essere un maschietto, credo) -vuoi per la scrittura, vuoi per i disegni (in entrambi i casi parlo di stile, prima che di qualità: M&G qui sono ancora ai loro massimi).

Questa volta Chiaverotti rinuncia del tutto a qualsiasi suggestione soprannaturale/esoterica -ma fortunatamente non rinuncia al resto: omicidi crudeli e spettacolari, gran ritmo, splatter e battute a volontà, assoluta mancanza di scrupoli (la morte del cane e dei ragazzi), dialoghi brillanti... almeno fino al finale, in cui le necessità dello spiegone fanno risaltare per la prima volta la verbosità della storia (anche prima si era parlato parecchio, a ben vedere). In più il depistaggio è ottimo, anche se uno che muore a pagina 80 non può mai essere il colpevole (in questo senso la scrittura è inevitabilmente penalizzata rispetto al cinema, dove è più difficile per lo spettatore sapere quanto manca alla fine), la soluzione è buona (con le sue motivazioni alla "Saw", in anticipo di parecchio sulla saga), e il controfinale accettabile, ancorché non efficacissimo (lo sarebbe stato di più se

Peccato che, tra implausibilità e veri e propri errori di continuity, ci si incasini parecchio nelle due scene dei duplici omicidi -e questo è un problema che l'autore si crea con le sue stesse mani, tanto più che la depressione di cui soffrivano le vittime rendeva ancora più plausibile il fatto che vivessero da sole (come nel caso delle prime tre, peraltro).
Nel primo caso, non si capisce chi faccia lo sgambetto con la mano a Babs (uno spasmo involontario di John, steso a terra? L'inquadratura è troppo stretta, ma non direi -oltretutto, questo è il tipo di casualità beffarda che Chiaverotti avrebbe evidenziato, semmai), e non si capisce come faccia Mister Fear a essere immediatamente dietro di lei col trapano, dal momento che Babs ha iniziato a scappare mentre il killer cambiava l'alimentazione (vedi le prime tre vignette a pagina 36).
Nel secondo caso va anche peggio: come fa l'assassino a entrare in casa? come fa a decapitare l'agente di scorta di fianco alla donna, senza che lei neppure se ne accorga? e soprattutto, quand'è che trova il tempo di spostare il cadavere dell'agente dal letto al corridoio?

In definitiva, un albo che concentra nelle sue sanguinolente pagine quasi tutti gli aspetti più esaltanti e irritanti (sciatterie comprese: tipo "moriebo" come futuro di "moriar"... ) del suo autore.

Sicuramente è John ad afferrare la caviglia di Babs. Altri personaggi non ci sono a parte Mister Fear che però indossa i guanti. Il killer poi cambia l'alimentazione del trapano mentre Babs si rialza e ha sicuramente tutto il tempo di raggiungerla visto che lei scappa coi tacchi (non è immediatamente dietro di lei, ma l'ha certamente inseguita perchè quando inizia a scappare la vittima è a inizio corridoio mentre viene poi infilzata nei pressi delle scale).



Questi sono classici espedienti da slasher di grana grossa in stile Venerdì 13. Ci possono stare in una storia di questo tipo.

Ecco che qui ritornano le donne pazze e maniache.
Da Jekyll in poi mi sembrano un po' una fissazione degli sceneggiatori, abbastanza forzata e fuori dalla possibile realtà.
Un pochino risibile, a mio modo di vedere. Anche la risoluzione del caso attraverso il raffreddore non è il massimo della vita.
Altra storia davvero pesante: Claudio Chiaverotti non sapeva bene snellire in questa fase (ad eccezione di Incubo di una notte di mezza estate)

6 (--)

Un bel thriller con tanto sangue e umorismo che spruzz... che sprizza da tutti i pori (di Dylan e Groucho).
Voto 7.

Albo bellissimo, di quelli che ormai se ne vedono raramente, una perfetta storia in stile anni 90 ,slasher classico e splatter con scene di alto livello.
disegni :8
sceneggiatura: 8,5