Cravenroad7

Critico verso il Rrobe?
Se per "notoriamente critico" intendi quanto penso, allora ti ha risposto già @ilnomeutente.
Basta andare a vedere i commenti ai vecchi albi del Rrobe, quando ancora per molti del forum sembrava ispirato, per rendersi conto che l'impatto era prevalentemente positivo. Quindi se per "notoriamente critico" vuoi dire notoriamente predisposto a sminuire, allora ritengo di dover dissentire. Qui non si è "critici" nei confronti del Rrobe, ma di prodotti considerabili blandi (e praticamente chiunque è finito sotto la gogna: da Sclavi a Chiaverotti, dalla Barbato a tutto il resto della schiera).
Se poi intendi "critico" nel senso di strutturare critiche, intese come recensioni (nella stessa accezione di "critico d'arte", "critico musicale", "critico gastronomico", "critico cinematografico", che non si prefiggono di distruggere un prodotto per mestiere, ma "criticano" nel bene e nel male, stroncando o promuovendo), allora si.

E...
non è un campione rappresentativo? Forse. Ma è un campione.
E basta vedere quanti, nel giro di un tot numero di albi, abbiano smesso di commentare. Anche il numero dei votanti (come riportato da Valla) è sceso.
E non per qualche "strana ragione" (tipo che parlano sempre gli scontenti brutti e cattivi non lasciando spazio agli altri: qui c'è posto per tutti), ma perché PROBABILMENTE l'interesse nei confronti della testata sembra essere sensibilmente diminuito.
Prima della meteora commentavano molte più persone, c'era più interazione.
Magari qualcuno si è perso per strada, magari sta pensando alla sua vita, alle sue cose, alla famiglia, al lavoro...
Ma non credo che sia per tutti così: molti hanno semplicemente perso interesse nei confronti di questa testata .

notoriamente critico no. agli inizi e nel primo ciclo il forum era entusiasta di oni2. poi il resto se lo è guadagnato tutto sul campo.

ha anche usato la DB10 , recentemente , e poi è rimasta iconica anche la mitica lotus esprit



per quanto riguarda il Rrobe se non lo critico per le storie , lo critico per le sue idee strampalate da pro globalizzazione , da comunista , da inclusionista , salvo poi come tutti i comunisti si tiene i soldi nel suo portafoglio fa il comunista coi soldi degli altri e non si stacca dalla cadrega

i comunisti non esistono più.

no esistono , ma si vergognano di dirlo , piddini , sardine, arancioni , violisti , girotondini e chi più ne ha più ne metta .
Ci mancava il dylan dog comunista premeteora che in alcune storie mi ha dato fastidio.

comunque DD è un fumetto palesemente schierato dal 1986 eh... poi alcune storie fin troppo faziose hanno dato parecchio fastidio pure a me, ma l'impronta è sempre stata quella...

Nima, come altro vuoi definire, se non "predisposto a sminuire", un forum nel quale ogni due-tre post si legge un Dylan-DOE, un RRobertino, un Vate di Tor Fregnacciara, un Oni2 o qualche commentino sarcastico fuori contesto?

@V.M. capisco cosa vuoi dire, ma il constatare che da un certo periodo a questa parte molti nel forum abbiano sviluppato una sorta di avversione verso il suddetto curatore non dimostra che il forum sia notoriamente predisposto a sminuire il Rrobe (quindi "notoriamente critico"). Skel, in un commento sopra (che condivido) ha ben esplicitato la questione: agli inizi e nel primo ciclo non vi era alcuna avversione conclamata, la cosa si è sviluppata in seguito ("se l'è guadagnata sul campo" per citare skeletor) date determinate scelte mal tollerate o comprese, e date storie in cui spesso non si ravvisa quel tot di ispirazione insito nelle sue vecchie storie (quelle amate ed apprezzate dai più).
Il Rrobe è stato molto ben apprezzato in altri periodi.

Balle.
Questo forum è stato per anni bendisposto nei suoi confronti e addirittura entusiasta all'annuncio del suo incarico.
Il sarcasmo in voga ora lo ha creato lui stesso con il proprio atteggiamento dentro e fuori dal forum (che non ha mai perso occasione di delegittimare dai suoi pulpiti social).
Ha sempre scambiato internet per un ring.
Forse perché non si danno cazzotti veri.

poi scusate, se vogliamo pesare il contro del forum, si sono presi più pareri negativi ruju e oni1...molti di più ma loro non vanno per internet con i tamburi.

Infatti. Mi pare che il Rrobe per un periodo fosse addirittura acclamato. Considerato portatore di una ventata d'aria fresca dopo una precedente gestione non proprio felice. E l'idillio è durato parecchio.
Chiaramente con la messa in campo di scelte quantomeno discutibili e una gestione che, vuoi per un motivo, vuoi per un altro, ha iniziato gradualmente a mostrare la corda, i forumisti e molti lettori extra-forum hanno iniziato ad aggrottare qualche sopracciglio.
E, dato che il Nostro (come giustamente accennato da Dear) usa i social come un ring, non importa se un fruitore si interfacci con lui in maniera garbata per mostrare qualche disappunto: viene dileggiato e fatto sbranare dai "fans" (in questo commento, neutralmente, preferisco definirli così) o bannato se il disappunto viene espresso nella sua pagina o sul suo profilo FB.
Ci sono alcuni utenti in questa sede, che per aver parlato della questione prezzo del Maxi, o per aver scritto una recensione non di suo gradimento, sono stati sbeffeggiati.
Quindi, in tutto questo, mi sembra normale che vari forumisti si esprimano con un certo sarcasmo.




Pienamente d'accordo.

Certo che parlare di "predisposizione a sminuire" di/su questo forum dopo una via crucis LUNGA 6 ANNI mi sembra proprio il colmo

Se proprio vogliamo esser sinceri e non far la solita retorica vittimistica, come ricordato da altri, qui sopra eravamo all'inizio tutti predisposti ottimamente verso Roberto, nelle più rosee prospettive, dati i suoi validi trascorsi come autore dylaniato, e la nausea da Gualdoni.

Peccato che questa fiducia, a conti fatti, e dopo anni & anni di possibilità concesse, per molti sia risultata mal riposta con profonde delusioni a catena, che giustificano qualsiasi forma di legittimo e risentito dissenso, alla prova dei fatti di tonnellate di carta pubblicate dalla fase1 in poi.
Pertanto Gegggno da TorFregnacciara è il minimo che si può aspettare l'attuale despota della testata, sia per come si trastulla nel provocare i lettori storici sui social, sia (e SOPRATTUTTO) per quello che ha voluto trasmettere come trovate circensi alla testata dai tempi del pensionamento di Bloch ad oggi... coi RISULTATI sotto gli occhi di tutti, senza usare l'alibi fumoso degli "umori" ondivaghi della plebe avversa.


Ah... e visto che V.M. citava la censura del mio post "offensivo" (salvo poi editare il suo, togliendo questo riferimento), per la gloria dei filologi e degli archivisti più curiosi, posso anche ri-postarlo con qualche angelicata modifica per venir incontro alla sensibilizzazione nasale dei più candidi palati virtuosi pro-benestare comun-issimo

Wolk, in origine ti avevo citato insieme ad altri utenti. Dopo una modifica dei mod, rimaneva solo il riferimento a te, quindi ho preferito eliminare anche quello, perché il mio post sembrava un attacco ad personam.
E non lo era. Era, piuttosto, la mia solita lamentela generalizzata.

ok groomer

in ricordo dei vecchi tempi,
ed interveniva anche un Rrobe ancora acerbo

viewtopic.php?f=31&t=1319&start=45

viewtopic.php?f=31&t=1716