Cravenroad7

Secondo me un'altra soluzione carina sarebbe stata che Dylan al ragazzino gli dava una bella boffazza, così invece di due schiaffi (altra caRratteRristica tipica è 'due di tutto') nell'albo ce n'erano tre, numero perfetto. Peccato.

Albo strambo, non proprio in senso buono. Sceneggiatura un po' alla Mulholland drive, con sogni, passato, presente mescolati...a casaccio? Boh...
Mari mi è piaciuto, direi da 7. Gerasi molto meno, tanto da riuscire a fare una Anna bruttina. E antipatica. Non so... Sembrava una buona occasione.
Più in dettaglio:

Sulla carta potrebbe anche piacermi, adoro Mari, adoro Lynch, c'è lo splatter, un serial killer, la birra... Però manca il fiato sospeso, la smania di vedere cosa ci sarà appena voltata la pagina, manca lo stupore ecco.
La mia copertina è storta, l'effetto riflettente è posizionato male.
Votato mediocre.

V

Un allucinazione Lynchiana è anche vedere quei quattro ottimo nei voti dell'albo...

Che titoli originali e carichi di pathos quelli di Recchioni, come al solito...

dice che il coronavirus lo abbia trasmesso recchioni.
siete degli emeriti nerd,non so che darei per poter aver davanti taluni di voi,tipo wolkfos o dear boy.
lascio questo forum,non sono come voi,io non campo di odio e giudico ciò che è bello perche lo reputo bello ,schifo ciò che reputo schifo. Una domanda a chi cura la baracca qui, sei orgoglioso di cosa è diventato questo sito?
vi lascio,non mi servite,tanto leggervi o non leggervi è la stessa identica cosa.
siete nulli.

Invece il tuo post è stato molto utile...
... a confermare, una volta in più, che se si potesse imbastire un mercato nero per le trasfusioni della bile fatta versare, a quest'ora saremmo miliardari .

Certe volte, per la propria salute gastrica, è giusto cambiare aria e andare a rosicare altrove.

UN ALOHA DAVANTI
MEGLIO CHE DA DIETRO

Tutto ha un prezzo. Quanto hai in tasca?

Se aggiungi i "buono" finora sono 8 le persone a cui pare sia piaciuto molto.
Mentre coloro che hanno lasciato un commento positivo sono solo in 3.
Non-mordi, vota, e fuggi... ppe nasconnete?

ALOHA VOTO PER CONTUMACIA

Ah Ah Ah davvero, Wolk. L'anonima positivisti.
p.s. un caloroso arrivederci a mai più all'amico a cui non serviamo.

beh, io sono uno dei votanti ottimo, ma ci perderei poco tempo a valutare il gradimento generale dalle votazioni, primo perché siamo ormai pochini a votare e a parlarne, secondo poi perché c'è sempre una percentuale di voto preventivo che ne distorce l'autenticità.

A questo proposito, devo aggiungere che il mio voto è influenzato anche dalla solidità della continuity del ciclo 666 e soprattutto dalla sensazione che lo sbandierato work in progress sia solo una "pubblicità ingannevole"... Non riesco a vedere la nascita di un nuovo Dylan, ma solo la sua presentazione a rate... Il personaggio non sta evolvendo nel senso stretto del termine, è diverso, è cambiato e siamo sempre lì... Lo sappiamo già, lo abbiamo capito, l'ha già detto a Brent al telefono e lui l'ha detto a me...allora, allora?

V

Basito (ma non troppo) da certi utenti che ancora tirano sassi contro vari forumisti convinti che questo sia un covo di vipere. Mi sembra che - e parlo nello specifico di questo topic - si stia esprimendo correttamente una certa pluralità di pensiero senza sforare in attacchi gratuiti ad personam (al massimo è scappata qualche battutina, ma può pure starci) né esacerbando le discussioni in maniera aspra e sgradevole, nonostante in molti abbiano giustamente da ridire su certe scelte gestionali che non mi sembra stiano giovando più di tanto alla testata, attirando tra l'altro un sempre più largo dissenso (tanto per dire, ho dato un'occhiata ad una delle pagine FB dedicate all'indagatore, e ho visto che le critiche negative all'albo in questione e alla gestione in generale sono davvero tante, ben più delle nostre).
Non credo che ci sia nulla di male a ribadire che tale gestione ammicca a certe modalità tipiche di determinati fumetti USA, o che in una testata cresciuta e fiorita in un clima anacronistico (è un fumetto, può rimanere cristallizzato in un tempo indefinito) occhieggiare ai trend del momento, ai modi di dire della gioventù autoalienata-tramite-social e ad altre corbellerie del genere è un esercizio inutile finalizzato solo ad attirare consensi tra i giovani di cui sopra (che non si sa neanche se fanno parte del pubblico pagante, cosa che noi siamo e siamo qua a ribadirlo comprando e commentando, nel bene o nel male).
Dunque plaudo anche a utenti come Goblin o JMZ che con criterio hanno espresso il loro apprezzamento. Personalmente non ho apprezzato l'albo ma amo la pluralità di pensiero, motore indispensabile per qualsiasi sano scambio di idee.
E chiaramente ho apprezzato ben poco altri che votano "a muzzo" senza spendere manco mezza parola... fosse anche un "mi è piaciuto, Rrobe Dio sulla terra". Ma è una cosa mia.

Appunto: proprio perché siamo pochini (anche come somma voti) è più facile risalire a certi scompensi.
Che a me sembrano più di tipo "compensativo" (per salvare la faccia di chi/cosa?), che "preventivo".

Beninteso: esistono da sempre i troll bontemponi che votano insufficiente (o anche ottimo) senza aver letto l'albo quasi prima che esca. Ma nel nostro recente caso lo scompenso è dovuto al gran numero di critiche negative, sotto gli occhi di tutti e motivate a parole... non proporzionale alla percentuale di voti positivi. Oggi siamo arrivati a ben 9, di cui 6 anonimi senzaverboferire.
In pratica questi buongustai non emettono sillaba né si manifestano, forse perché non ritengono il forum un luogo idoneo e magari lo schifano, epperò ci tengono molto a far risultare e risaltare (v. faccia di sopra) il loro contributo numerico a livello di approvazione tramite voto... che è il livello principale d'impatto (strumentale?) per chi invece si avvicina al forum solo per raccogliere dati o farsi un'idea, senza aver il tempo di leggere i commenti, e senza magari essersi iscritto (i lurker).

Una cosa che si nota mooooolto di più negli ultimi mesi di revolutio rrobertiana, tra l'altro.
Ehhhh... vallasapé il perché....

ALOHA FANBOJA CHI (TIRA)MOLLA

ma infatti è quello che dicevo, lo ribadisco, è inutile perdere tempo a cercare di capire il gradimento dalla tabellina voti perché:
1 - sono pochi e non hannpo valore statistico;
2 - sono in parte falsati su un estremo come sull'altro.

Sure: è inutile per te e per me, che conosciamo come funziona il forum, leggiamo tutti i commenti, e sappiamo anche sfornarne di motivati nel caso dopo aver consumato l'albo. Ma non per chi si affaccia su questi lidi solo per farsi un'idea di come vadano le cose, forse per orientarsi sull'acquisto o vedere che aria tira nei consensi/dissensi. I lurker senza account in pratica, che non possono votare ma guardano i voti o li vanno a riportare ad altri, magari interessati all' "immagine" ed al feedback del prodotto.

Per loro la tabellina un pochetto conta, anzi, forse guardano solo quella bypassando i commenti... e potrei pensare che è proprio per loro che viene messa in atto quella silenziosa "compensazione" di cui parlavo prima, molto ricorrente negli ultimi tempi...

ALOHA PRO(VOL)A DEL 9
CACCIOTTARI DAL 2015