Cravenroad7

Ragazzi, ho letto in rete un commento relativo ad un'intervista al curatore dove egli stesso spiega l'attuale andazzo di Dylan Dog. Stando alle sue parole, egli avrebbe affermato che lavora a Dyd a tempo perso, senza percepire introiti ed è per questo che non può riversare molta energia in questo fumetto, perché ha molte opere in sospeso, opere per le quali - giustamente - riceve un profumato stipendio. Beh, mica lo si può biasimare? Se il suo lavoro non viene pagato, perché impegnarsi?

bugs bunny rules

sembra una calla spaziale; in primis perchè recchioni che non percepisce introiti è un concetto folle, secondo perché smentisce qualsiasi altra intervista. dove si trova 'sta giggionata?

puzza di fake news lontano un chilometro...

bugs bunny rules

no


no

bugs bunny rules

Scrivo ancora una volta ma poi la pianto perchè tanto sono temi in cui nessuno riuscirà a far cambiare idea all'altro. Dico solo che quando tu dici che vuoi leggere "belle storie" ti capisco. Qui tutti vogliono comprare DD per leggere belle storie. Ma sfortunatamente il bello è soggettivo. A me ad esempio "Oggi Sposi" è piaciuta. Per me quindi è una bella storia. Rispetto il fatto che non ti sia piaciuta. Infatti io ho semplicemente scritto la mia recensione senza dire niente dei gusti degli altri.

Quando parlo di "siamo invecchiati, i tempi son cambiati" non intendo dare una colpa. Non voglio dire: "Walecs se non ti piace questo DD è perchè sei anziano e non capisci niente". Voglio semplicemente dire che con il tempo che passa cambiano in generale usi e costumi e quindi anche modalità di divertimento. A 10 anni giocavo con il Commodore 64, oggi no. E sul tempo libero gli smartphone oggi rubano tanto alla lettura, non solo di fumetti sia chiaro, ma anche di libri. Poi non per tutti è così. Però sulla massa ci sono questi cambiamenti.

Diverso è il concetto del "sono necessari rimodernamenti". L'unica rimodernizzazione che posso pensare su DD è sui temi o su qualche modalità di narrazione. Ma le storie rimarrano più o meno sempre quelle. Io credo che anche se ci fosse stato Ambrosini o Medda come curatore alcuni di noi sarebbero stati più contenti ma non credo che avrebbero risollevato le sorti di Dylan Dog. Magari bastasse quello.

Amici, ma voi credete davvero che Bonelli paghi per far andare Dylan Dog in questo verso? Davvero?

Ma anche no... Viva le sceneggiature sgangherate e le battutacce alla il male, golconda o armageddon tutta la vita

È un'azienda e come tutte le aziende paga chi lavora e se non è soddisfatta licenzia o cambia il lavoratore. Così funziona dappertutto, non ci inventiamo assurdità.

Dai ma per favore. I disegnatori lavorano gratis? E pagano dei professionisti, poi gli mettono in mano delle storie di cacca o dei filoni narrativi aborracciati, pianificati a tempo perso? cerchiamo di non mettere in giro voci demenziali.

ancora una volta: no

infatti, nessuno viene assunto da una azienda per lavorare gratis

P.S. scusate il doppio post

Mah, io non sono convinto.
La cura di questo ciclo della meteora è becero. Persino un ragazzo delle superiori, non ancorqa diplomato, avrebbe fatto MOLTO MA MOLTO meglio.
Due sono le cose: o il curatore - e non me ne voglia per questo - è totalmente incapace di gestire un fumetto come Dylan Dog oppure gli hanno promesso grossi lavori in azienda in cambio di seguire Dylan Dog