Cravenroad7

Allora consiglio una recente uscita. L'ultima opera di ari aster dopo il buon hereditary.

Grande Zak! Almeno questo spazio lo facciamo tornare vivo

Echi Lovecraftiani e qualche spruzzata di Poe, per il nuovo film – in uscita ad ottobre – di Robert Eggers, acclamato regista del piccolo gioiello gotico The Witch.

Suggerimento cinematografico di oggi:
Il secondo capitolo di It, di Andrés Muschietti. Dopo la prima ottima parte ci si aspetta [o almeno si spera in] un seguito decisamente all'altezza.
La miniserie tv, per quanto eccellente, aveva grosse discrepanze tra una prima parte perfetta e una seconda parte non pienamente all'altezza (nonostante ciò il paragone tra questa e il doppio film è improponibile: l'It televisivo risulta magistrale nel saper canalizzare paure ancestrali, e a distanza di anni, suscita ancora qualche brivido), dunque speriamo che anche questo nuovo It non perda colpi nel capitolo finale.

Questo IT lo passo e lascio volentieri alle masse infanti che c'erano all'ultima visione a cui purtroppo fui costretto a suo tempo – cosa non si fa per amicizia – e che nulla mi lasciò...
Da quel che ricordo – non molto positivamente – era un filmetto con ragazzetti, e per ragazzetti, in stile stranger things – serie che non amo affatto, lapidatemi – e la cui caratteristica era un continuo e poco spaventoso ausilio insistente del Jump Scare. Però se a te piaciuto, de gustibus. A livello di atmosfere per dire la serie Tv aveva qualcosa in più, con tutti i suoi limiti, ovvio. (-;

E' vero, il mio "ottimo" è un tantinello esagerato E' un "buon" film, e va visto nell'ottica di un flim horror tendenzialmente adolescenziale (cosa che la miniserie non era: piuttosto si parlava di adolescenza ma era un horror forte, carico, incisivo, irrorato di atmosfere indescrivibili) e non va assolutamente paragonato con il suo illustre predecessore (paragone che lo vedrebbe sconfitto 10 a 1). Il film ha il pregio di rendere più energico quel tipo di horror stile "Piccoli Brividi", anche per via dell'uso (forse eccessivo) di shock improvvisi e repentini, jumpscare appunto (per aspettare lo spavento bisogna attendere l'improvvisa apparizione del pagliaccio, il quale comunque risulta immensamente ridicolo se paragonato a Tim Curry). Simpatiche le parti comiche (non so se era cosa voluta, ma il "pagliaccio ballerino" alla fine mi ha fatto rotolare dalle risate) e risulta pregevole nel volersi smarcare parzialmente da una brutta doppia tendenza che ha preso il cinema horror contemporaneo: da una parte il fumettone privo di reale elemento paura (Twilight, Constantine etc) e dall'altra il cinema carnografico dei vari Eli Roth, Rob Zombie etc (gente problematica: ma che senso ha puntare più sugli sbudellamenti che sull'architettura della tensione? In Romero e Argento [per dire] lo splatter era ben dosato ed era perfetto per quelle tipologie di film. Ma del resto la tendenza è stata magnificata da gente come Mel Gibson dove "mostrare la testa spappolata e il sangue che schizza" è una costante - assurda - in pellicole che tra l'altro non ne avevano bisogno).

Pellicola da non perdere, tratta dalla celebre graphic novel di Igort

Dicono bene dell'ultimo Avati, il signor diavolo. Qualcuno lo ha visto?

Contavo di andare a vederlo. Nel caso ti dirò la mia
Comunque le prime impressioni suggeriscono che il film è ottimo e fa paura!

Pure io ci sto facendo un pensierino

In effetti, in questo periodo, "Il Signor Diavolo" è tra le pellicole che meritano veramente. Poi se si è pure appassionati di horror perderlo sarebbe un peccato

Il signor diavolo merita. e i Nuovi autori nerd di dyd dovrebbero pescare e rubare appieno da quelle atmosfere per ridarci un dyd degno di questo nome.

Sarà, ma il (non)buon Servillo, si è cacciato in una serie di polemiche per la sua concezione "razzista" di fumetto che poteva risparmiarsi...

https://www.lospaziobianco.it/comeunromanzo/servillo/
https://cinema.everyeye.it/notizie/toni ... 96932.html
https://www.mangaforever.net/602163/lit ... -i-fumetti
https://www.animeclick.it/news/82302-la ... aclick-128


A-L-O-H-A
SONO I 5 CARATTERI PERFETTI

Perfettamente d'accordo con ogni singola parola Zak



Questa mi era proprio sfuggita. E quanto viene detto da Servillo risulta anche abbastanza grave. "La graphic novel si affranca dalla riduttività del termine fumetto e va verso un'ambizione ormai conclamata di vera e propria letteratura" [...] "Sia detto con il massimo rispetto, nessuno di noi ha mai pensato di fare Paperino e Topolino ". Assurdo.
Percepire tanta disinvoltura nello sminuire una forma d'arte [non pretenziosa] da parte di un artista [lui si - a questo punto - pretenzioso] suscita una forma di orticaria. Non è che l'assenza di brossure o cartonature renda il "fumetto" (che brutta parola, vero Toni?) una forma di intrattenimento escrementizia. I capolavori sono tanti, e non è certo il formato con cui sono stati distribuiti a nobilitarli [magari la forza dirompente di una sceneggiatura capace di sbigottire, commuovere, far sobbalzare dalla sedia, suscitare emozioni. No?]. Ma forse al nostro amico piace l'etichetta Graphic Novel, stampata magari a caratteri cubitali sul volume. Onanismo semantico.

Ok, allora: mi rendo conto che fare di fila prima un gangster movie e poi un horror è svilente (magari l'attore di cui sopra si sentirebbe frustrato a non recitare in qualche capolavoro aulico capace di magnificare il suo ego), ma se è innamorato del termine gli consiglio di contattare un certo sceneggiatore per lavorare sulla trasposizione di


Tra l'altro non manca neanche il sequel [ ]

Muah, da come parla sembra che un Graphic Novel non l'abbia mai letto

... e che sia rimasto traumatizzato da quella recita all'asilo quando lo costrinsero ad impersonare Donald Duck .

ALOHA PICCOLI ATTORI CRESCONO, STARNAZZANDO