Cravenroad7

Nessuno è innocente. Neanche chi ha letto quest'albo?




Che cos'ha a che fare l'arresto dell'Indagatore dell'Incubo con un incidente automobilistico durante il quale l'ispettore Carpenter ha perso la vista? È veramente Dylan il colpevole, come sembra? E qual è stato il ruolo di Bloch, anch'egli sotto accusa per gli anni trascorsi a passare nascostamente all'Old Boy dati sensibili e giudiziari riservati?

---------------------------------------------------------------------------------------
Per rendere il topic più consultabile da chi volesse avere pareri in anteprima, tutti i commenti relativi all'attesa dell'albo, fatti prima di avere comprato e letto l'albo, andranno spostati nei topic dell'area ANTICIPAZIONI in modo che, almeno le prime pagine, siano una serie abbastanza pulita di commenti.

Se qualcuno continua qua non è grave, ma sappia che dopo qualche tempo i suoi post saranno spostati senza preavviso.

Inoltre si ricorda a tutti di segnalare gli SPOILER, ove presenti.

Non male, nonostante l'abbia scritto la Barbato

La storia non mi è dispiaciuta, anche se finito di leggerla mi sono chiesto se avevo appena letto l'ultimo numero di DYD o un numero di Nick Raider, visto il numero elevato di frasi alla ispettore Callaghan che ci sono. Un'altra cosa che mi ha lasciato spiazzato è il cambiamento di Rania, un po' come se Heidi a un certo punto l'avessero trasformata in Ken il guerriero. Poi una piccola nota sui disegni, Carpenter nelle prime pagine con i capelli di Berlusconi e la giacca della stessa stoffa del costume di Superpippo non si può vedere. Votato 6, però secondo me questo non è DYD, o almeno non quello che piace a me.

Seguono S P O I L E R:

Ho votato accettabile. Un 6,5 ai testi, un 6 - ai disegni (non m'è piaciuto molto Saudelli).
Non è certo una storia tipicamente dylaniata, è molto più action e poliziesca, con un buon ritmo, dove Dylan, benché ovviamente centrale, è solo uno dei tanti protagonisti, assieme a Bloch, Carpenter (molto ben resi, il secondo poi alla sua miglior prova insieme a quella dell'albo di Marzano) e ad un "buon" antagonista. Sono stato contento che la Barbato abbia ripescato Gorman, si intravedeva un certo potenziale in Anime prigioniere e in parte lo si è visto anche qui, però l'ha anche bruciato troppo presto, l'avrei visto ancora a lungo a Scotland Yard, ad intrigare dall'interno e rendere la vita davvero difficile al Nostro col suo carattere subdolo e meschino. Alla fine si dimostra uno squinternato e parte di un complotto più grande (quello del Sovrintendente, il quale potrebbe essere anche lui semplice pedina). Tornerà, visto che è in libertà, ma appunto come uno dei tanti che ce l'hanno con Dylan, in fuga e quindi disposto a tutto, mentre lo vedevo più interessante nel suo ruolo istituzionale.
Una storia che si legge con curiosità fino alla fine, dove non brilla per originalità, ma nemmeno risulta poi tanto pacchiana.
Bene anche i comprimari come Jenkins e cugino (potrebbe avere uno stuolo di parenti più o meno bizzarri alla Pippo). Male la Rania sopra le righe, se però qui si è cercato un motivo per raffreddare la sua amicizia (o altro) con Dylan ed accantonarla un po', allora andrebbe anche bene.

All'inizio ho provato un certo fastidio, causato soprattutto dai disegni e da certe deformità dei volti.
Carpenter e Rania su tutti, sembravano le mie brioche delle elementari, tirate fuori dalla cartella tutte sformate e schiacciate.

SPOILER
non è un capolavoro di storia, è più gialla che horror, ma porta a casa una sufficienza piena, direi un 6,5.
A tratti cede la struttura portante, come quei pavimenti in legno che ogni tanto sprofondano e uno pensa di finire al piano di sotto (vedi tutte quelle accuse abbastanza implausibili, quel clima forcaiolo: Dylan in carcere, muore la tipa dei veleni, ma è stato lui lo stesso, cioè, questa tizia quanto ha aspettato per toccare la busta?). Tutta Scotland Yard che si scaglia contro il vecchio Bloch puntandogli armi addosso, come se boh, fosse un attentatore stragista. Insomma, qualche inciampo c'è. L'odio di Rania, che impazzisce come una persona irragionevole e irrazionale qualsiasi, non una che bene o male conosce Dylan. Dylan un assassino a sangue freddo? Cioè, parliamone. Cosette di questo tipo a parte, la storia non stanca, si fa leggere, acchiappa l'attenzione. Anche la parte Dylan-Carpenter funziona, la Barbato lascia intendere che si, Carpenter non approvi Dylan a tutto tondo, ma a suo modo ne ha stima. Non è più l'odio cieco (ahah), ignorante, ottuso e imbecille degli esordi. Mi sono anche piaciuti Bloch & C.

Meno male che qualcuno qui recentemente commentava in modo ironico i "gialletti" di Ruju ... e questo qui cosa sarebbe ?!? Con l' aggravante che in questo caso non ci sia nemmeno l' ombra di qualsiasi elemento paranormale, onirico, o quantomeno ... fantasioso, no, ma tale è il risultato che porta questa maledetta continuity, lei si il MALE di questa testata, per dirla come il ridicolo antagonista di questa storia.

Ma anche si potesse giudicarlo come giallo puro non raggiunge la sufficienza, troppi passaggi poco chiari se non proprio sballati

Comportamento di Rania in questo albo che ci può stare, visto quello che succede, ma certo

Dovendo trovare un paio di cose che mi sono piaciute, direi il cugino di Jenkins e le battute di Groucho a Carpenter, per il resto direi una discreta palla più che altro.

P.S. Quesito medico : "IL nervo ottico" (pag. 29) Ma non ne abbiamo due, uno per ogni occhio ?

4

Credo sia uno solo che si biforca. In ogni, ho sempre sentito i medici riferirvisi al singolare.

L'albo è scritta anche bene, ma come voto sarebbe corretto dare un "non classificabile". Non è una storia di Dylan Dog questa, ma una storia con Dylan Dog. Non è quello che voglio leggere.

Wow, azzazzino, bentornato tra noi anche sull'inedito

Sulla Barbato sono d'accordo. Ormai è tipico da parte sua scrivere storie su/con Dylan Dog personaggio più che DI Dylan Dog, nel senso di testata. Senza contare il suo proverbiale accanimento femen-revanchistico contro il Nostro per torturarlo, umiliarlo, deprimerlo o sputtanarlo in quanto maschio-omega in modi sempre nuovi. Lo schema cliente-indagine-(ir)risoluzione che abbiamo visto negli ultimi 3 o 4 albi del 2018 non le appartiene da diverso tempo...

ALOHA LOTTO MAGGIO, INVECE CHE MARZO

Secondo me invece è un elemento questo, il rispetto delle caratteristiche fondamentali di una testata, che deve concorrere al giudizio complessivo, infatti ho tolto un punto a quello che come storia in sè sarebbe un 5 ...

Intanto visto che di solito si fa notare il contrario, vorrei dire che dei commenti giunti finora, NESSUNO si riferisce ai 4 di Ottimo (non per polemica, ma proprio per confermare che in generale sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, perchè succede sempre che qualcuno voti e basta, che sia piaciuto l' albo o meno).

SPOILERS

la storia ha una sua ragione di essere , il motivo scatenante è ragionevolissimo , solo che una storia simile me la sarei aspettata almeno un anno fa , poco tempo dopo che entrarono rania e carpenter , si capiva che c’èra aria di un “operazione” del genere , invece si è come congelata la situazione. (sarà la lunghezza delle indagini e dei processi)

invece la trama come detto è molto intrigante, e da’ continuity ad una serie di elementi introdotti precedentemente che dovevano avere un chiarimento prima o poi. Per cui per me è una buona storia

Saudelli mi piace sempre molto , e la copertina di cavenago è stupenda , ne farei un quadro.

P.S. ho apprezzato l’assenza di mostri . magari venivano buttati dentro a caso , per far vedere che è un fumetto horror. Questa volta si è voluto raccontare un po’ il mondo dylan , come se fosse un nick raider o un diabolik , perché era necessario evolvere certe situazioni.
Ad esempio avrei fatto la stessa cosa nel numero in cui bloch andava in pensione , in cui hanno messo dentro dei mostri , che non centrava niente con il fatto del pensionamento creando un po’ un pastrocchio.

Giallo poco coinvolgente.

Il problema principale è che il lettore sa che il protagonista, in un modo o nell'altro, se la cava sempre. Quindi la vicenda suscita al massimo un po' di interesse per "come" se la caverà. C'è curiosità, ma non suspense.

A parte questo, il giallo è gestito in maniera piuttosto grossolana come giustamente hanno segnalato diversi lettori.


La sufficienza forse la strappa, ma i difetti sono davvero tanti.

Questa storia mi e' piaciuta! Non sono un grande estimatore della Barbato ma questo albo scorre benissimo e si legge tutto d'un fiato. Pazienza per qualche incongruenza e banalita', siamo pur sempre di fronte ad un fumetto e non alla vita reale! Buon utilizzo di tutti i personaggi ,con l'eccezione di Ranya che ho trovato odiosa ed esagerata nelle sue reazioni. Qest'anno per me e' partito con il botto poiche' da un sacco di tempo non votavo ottimo per quattro albi di fila!!!
Buona prova per Saudelli che tuttavia non e' tra i miei disegnatori preferiti.

Ho votato mediocre perché questa storia non ha alcun senso.
Il piano organizzato, mostruosamente farraginoso, questo complesso sistema di specchi e leve per incularsi da soli, non ha alcun senso.
Mi si dirà che non è così in realtà, per la continuity, per le pedine delle pedine delle pedine, per Ghost, per lo smartphone, per la casa regalata, perché aggiunge un TASSELLO in più, un PEZZO del puzzle in più, siano maledetti i TASSELLI e i mosaici.

E va beh, a me questa psuedocontinuity purtroppo non piace, non mi interessa, non mi incuriosisce, non va da nessuna parte, serve solo a ricordarti di tanto in tanto che ci sono le pedine delle pedine delle pedine.

Spero che Rania muoia, spero che venga trasferita, che venga promossa, che venga dimenticata, che muoia investita da una macchina per puro caso perché nella vita capita quando meno te lo aspetti, che non compaia più senza dare neanche una spiegazione, mi sta bene tutto.