Cravenroad7

Le illusioni sono prerogativa dei Maestri, e lì non ce ne sono al momento, quindi propendo per zero controlli all'ingresso. Che mi pare una "licenza poetica" che si concede chi deve scrivere una storia ma ha i suoi limiti...

Non mi stupirebbe visti i tempi e le svariate scelte editoriali discutibili, ma non posso giudicare non conoscendo quasi per niente il fumetto Dampyr. Però a me ha fatto l' effetto contrario, che già mi ha sempre attirato poco e se veramente è su questo tenore mi conferma che non fa assolutamente per me. Ma come detto voglio leggere la seconda parte soprattutto per fare almeno un piccolo confronto con la versione originale del suo creatore.

A parte che secondo me Dampyr non ha bisogno di conquistare lettori del Dylan Dog di questi anni, in effetti la storia è piuttosto incentrata su alcune tematiche del cacciatore di vampiri.
Un po' mi spiace che questo "spottone" per Dampyr non stia mostrando le autentiche potenzialità della serie, che non è affatto un picchiaduro né uno sparatutto come appare, anzi a volte ci lamentiamo di storie troppo didascaliche che ricostruiscono (splendidamente) vicende storiche infarcendole di intrusioni vampiriche o demoniache.

Mi lascia comunque perplesso il fatto che uno che "vive di mostri" non abbia mai sentito parlare dei vampiri "di Dampyr", infatti Dylan dimostra di conoscere la figura folkloristica del Dampyr ma non la stirpe da cui proviene da parte di padre, e tantomeno Marsden che lì agisce da millenni! E nell'attuale Gran Bretagna c'è anche Amber Tremayne! Del resto, se questo incontro è pura strategia di marketing (mica per caso in quarta di copertina c'è la prima pubblicità extra fumettara che io ricordi per un albo Bonelli ), certe incongruenze sono prevedibili... Per esempio perché non si citano il Globetrotters Club, Dean Barrymore, Ghost Hunters? Harlan è già stato a Londra, nessuno gli ha mai parlato di un investigatore "particolare"...

Beh, può darsi che la seconda parte si concentri maggiormente sull'Old Boy (ops, speriamo che non mi abbia sentito, sennò si incazza ), in modo da presentare il mondo di Dylan Dog ai lettori di Dampyr.

Il trio degli ospiti sarà entrato di straforo da qualche parte (loro si che erano in "missione"), non mi sembra che si possa considerare un vero errore o incongruenza. Il problema per me è proprio l'albo nel suo complesso, scritto in un modo che non mi ha preso minimamente, non c'è quasi nulla di quello che dovrebbero essere tragiche figure di esseri immortali tipiche del genere (lo stesso Harlan mi pare che sia in una condizione particolare, ma traspare ben poco dalla lettura ...)

Insomma le sceneggiature di Dylan Dog sono perfette a prescindere...
I vampiri in Dampyr non sono "tragiche figure immortali"...

Ma figurati, ma se l' ho pure stroncato quest' albo ! (E come ho stroncato gran parte di questa gestione) Ma quella che hai segnalato è veramente un' inezia che ne capitano in tutti i fumetti, ma anche film, del mondo, ad andarle a cercare.

Infatti non lo conosco, l' ho pure ammesso ... meglio così, mi sono perso poco allora, io sono più per sviluppare il genere su quel versante, che per trame action di questo tipo.

Cioè., in edicola escono due versioni con cover diversa dello stesso numero ?



In compenso quando lessi il primo speciale pensai " altro che speciale DD e MM , questo è uno speciale MM con la piccola partecipazione di DD. "
L'egocentrismo di Castelli nel rendere protagonista il suo personaggio lasciando DD nell' ombra era imbarazzante.
Sclavi fu più onesto , dando spazio a entrambi, quando scrisse il secondo speciale .

La discrepanza tra i voti e i commenti è meravigliosa.

Per ora non voto, aspetto la seconda parte. Sì lo so che avevo detto che mi sarei interessato solo alla prima, ma lo sapevo che alla fine la curiosità mi avrebbe convinto del contrario. Per ora mi limito a dire che spettacolo Bigliardo!
Anch'io ho scelto la copertina sul blu.

Ma è una fissazione la tua !
E poi in questo caso mi sembra tutto abbastanza in linea, e forse semmai è il contrario, che sono leggermente pochi i commenti positivi rispetto a ai voti, positivi (ne ho contati 7 sui 10 che dovevano essere finora).
Ma naturalmente questo non significa nulla, è normale che alcuni votano e basta senza commentare, che sia piaciuta o meno.

No, guarda, per ora è un fatto.
Schiacciante maggioranza di voti positivi, quasi tutti commenti negativi (la maggior parte, tuoi).

Ma che c'entra, anche se ho scritto vari messaggi (ma perchè rispondevo anche ad altri) sempre uno sono ...
Per cui la rispondenza tra i commenti e i voti mi pare perfettamente rispettata (cosa che mi pare hai messo in dubbio più volte). Poi è anche normale che gli "arrabbiati" tendono a scrivere di più, fa parte della natura umana. Ma se uno analizza bene anche solo la discussione, non solo i voti, fino a questo punto mi sembra evidente che l' albo è piaciuto alla maggioranza.

I fatti e la distorsione personale. Che meraviglia.

A me e' piaciuto questo albo,sono soddisfatto e sinceramente non lo credevo proprio! Ho acquistato quello con la copertina blu perche' ho una predilizione per questo colore e perche' c'e' dylan in primo piano.
P.s adoro le storie con i vampiri