Cravenroad7

RKC ha spiegato benissimo perché ha sentito la storia "sclaviana". A differenza di un commento scritto, nel suo video traspare l'enfasi della gioia provata nel leggere questo albo. Quindi per lui e per molti altri le storie scritte "belle apposta" in questo ultimo periodo ci sono, e fortunatamente non sono un copia incolla del cosidetto "passato d'oro" che per quanto bellissimo aveva un suo perchê e una sua valenza all'epoca dell' uscita.

Non mi sento un "provocato" neppure io, ma devo dire che mi sto divertendo a leggere Dylan dog e che era da tantissimo tempo che non sentivo la pressione dell'attesa di prenderne un nuovo numero. Non sono ne più intelligente di chi le disprezza ne più stupido, semplicemente più fortunato a comprare un qualcosa che per la maggior parte delle volte mi piace, sempre rispetto a chi sta ancora aspettando da anni "la storia bella" continuando a scommettere su un qualcosa che non é piú nelle proprie corde.

E bellissimo vedere questi scambi di opinione sul dyd del mese...ora sarebbe bello che rathiger entrasse nella discussione...
Non seguo la tv e non so nulla di cucina, pero il paragone con il piatto e calzante.
Inoltre sono sempre piu convinto che dyd non abbia mai vissuto questa avventura...

Avrei una perplessità: ma alla pagina 22 (quella che era anche nelle anteprime) cos'è successo? Cioè, le didascalie ci fanno intendere che il tizio è stato mutilato da morto, ma dai disegni non sembra proprio: questo è morto e quando gli mutilano la lingua apre gli occhi e poi si fissa i moncherini? Almeno chi ha supervisionato la tavola poteva aggiungere che gli avevano tolto anche le palpebre. Mi verrebbe da dire che si è voluta censurare la tortura splatter riducendola a mutilazione post-mortem, ma nella pagina a fianco il secondo tizio viene mutilato pre-mortem (con un po' meno di particolari splatter certo). Montanari&Grassani hanno avuto un coccolone mentre leggevano la sceneggiatura o un flashback splatter degli anni 80/90? La Bonelli ha un censore psicolabile o che mentre cercava di piantare un paletto ha trovato una pietra ed ha improvvisato con risultati grotteschi? Comunque l'effetto finale è esilarante.

Le due scene di omicidio raccontate dal tizio credo siano evocative, non mostrate realisticamente.

Uhm, probabilmente spiega lo "smembramento in poltrona" della seconda vittima, meno la resa grafica del primo omicidio... a meno che quelle non siano scene da "Giallo Tetro". certo che la cosa mi risulta un po' confusa.

Da diversi anni non amo il tratto di Montanari e Grassani... credo sia la prima volta che tornano a soddisfarmi dopo vent'anni!
Bacilieri mi piace moltissimo, ma ho sempre trovato il suo tratto poco adatto a dyd... eppure, anche lui stavolta mi ha convinto.
La storia si legge bene con capovolgimenti continui... insomma, bell'albo!

Informazione di servizio: le recensioni di alcuni utenti sono state pubblicate (a loro nome) nei commenti sul blog di Ratigher da qualche flamer di professione:
https://ratigher.blogspot.it/2017/05/dyd-369-e-dyd-in-generale.html?showComment=1496479744323#c7087792784109975247

Gli utenti "citati" sono: Rimatt, Aleksandr, Simone, Cyber Dylan, Ramingo e Drake.

Episodio brutto. Fuori dal contesto della discussione e chiaramente fatto in malafede.
Invito a chiedere la cancellazione dei post da parte di chi si è trovato suo malgrado coinvolto in questo ignobile atto ,lontano anni luce dallo spirito di questo forum.

Ora ci sono pure bertuccia e Don Cristo!

Purtroppo c'è anche il povero Solomon che è quello che ha ricevuto il trattamento peggiore.

C'è anche solomon con un commento non proprio elegante.

Chiedo agli admin un post dedicato e in evidenza che prenda le distanze da questo atteggiamento becero.
Giusto per tutelare questa comunità e gli utenti coinvolti.

C'è pure un sagace commento di Solomon!

Ho scritto un commento per spiegare la situazione, credo sia in attesa di moderazione (c'è una moderazione?).

Volevano in meta-fumetto a palla? Adesso c'è anche il meta-forum tarocco d'asporto. Per uso stru(nz)mentale. Anche questi a modo loro sono dei geni...nel senso che dovrebbe occuparsene la genetica per non farli riprodurre. Mattanto poi si scoprirà che è tutto un complotto per screditare il forum ad opera



ALOHA RIMANE QUI

Ma è mai possibile che si strumentalizzino le nostre robe per far fare bella figura a ratigher e recchioni?
Perché di certo gli scontenti della gestione dyd non fanno una bella figura.
E poi sono io complottaro.

Ci sono forti indizi che portano verso un ex utente cacciato da questo forum. Nessun complotto ma solo ignoranza.

Vi ringrazio per non aver pensato che fossi realmente io l'autore di quel commento.