Cravenroad7

Visto The preacher e mi è stranamente piaciuto. Naturalmente non arriva al livello del fumetto ma offre un interessante spunto per chi non ha mai letto questo grandissimo fumetto

A me è piaciuta veramente tanto. La parte di indagine è una delle migliori di sempre: densa, particolareggiata, veloce, frizzante.
È vero, sono coinvolti i personaggi e c'è una continuity più serrata, però questa è di ben altro livello rispetto alla prima.

Subodoro una quinta stagione, per ora mi godo questa

Bella, anche più bella della prima! Peccato per il finale di stagione, realizzato in fretta e furia dopo l'abbandono dello showrunner, Craig DiGregorio.

Si, veramente...gli ultimi minuti con...

Spoiler

...la festa per Ash sono orribili e senza senso per via dei paradossi temporali... non che avere un senso sia uno dei punti forte della serie...ma un minimo almeno ci vuole
Neanche il finale della prima mi era piaciuto...per fortuna tutto quello che c'è in mezzo è splendido!
Da antologia la scena dell'obitorio!
Ed il muppet Ash... spero che ritorni!

In rete si trova il finale com'era stato scritto originariamente, e non era affatto male, sigh! In generale comunque grande serie.

SPOILERZ

La scena dell'obitorio è oltre!

Letto quel finale. Non proprio perfetto anche quello, ma cmq migliore.

Concordo :/

The Final Problem è l'episodio che meno ho apprezzato di tutta la serie di Sherlock, non solo della quarta, l'unico a cui darei una valutazione pienamente insufficiente. La quarta serie, la più deludente, alla sufficienza complessiva ci arriva, ma, come ho ripetuto (partendo già dall'episodio finale della terza), si è parecchio allontanata dai miei gusti così come sottilissimi si sono fatti i legami col personaggio letterario originale. Me l'aspettavo migliore in virtù dello speciale dello scorso anno, davvero molto bello (giocando proprio col classico). Tra gli attori Martin Freeman in questa serie è una spanna sopra gli altri (precedentemente lo mettevo sullo stesso piano di Cumberbatch), troppo spazio per il monotono Gatiss ed il suo Mycroft.
Ovvio che una quinta serie gradirei comunque vederla, ma l'entusiasmo è abbastanza scemato.

Sto guardando la serie di lemony snicket, ve la consiglio.

divorato Westworld, cominciato in simultanea Mr. Robot e Person of Interest.

E´ morto Miguel Ferrer l´agente Albert Rosenfeld di Twin Peaks... E proprio nell´ anno del ritorno alla grande della creatura di Lynch e Frost...

Ho letto adesso... non era nemmeno anziano.

sembrerebbe però che abbia finito di girare per tempo le scene che lo riguardavano nella terza stagione in arrivo di TP...

Con la morte nel cuore, è tutto vero

Io non mitizzo Conan Doyle ed il suo personaggio è sufficientemente mitizzato da più di un secolo. Pur apprezzando (soprattutto i racconti) le opere narrative del suo narratore in cui è protagonista (di altri autori ne ho letta qualcuna, niente di che, a parte Uno studio in nero di Ellery Queen, dove ha a che fare con Jack lo Squartatore) non sono un purista del personaggio Sherlock Holmes, non mi sono ad esempio unito alle accuse di travisamento mosse ai film di Ritchie (il primo decisamente migliore) o alla serie tv Elementary di cui avevo seguito qualche episodio prima di stufarmi. Però quella è la base a cui un minimo bisogna rimanere ancorati e così era nelle prime serie, altrimenti inevitabilmente il prodotto rimarrà monco di qualcosa. Forse sarebbe stato meglio fare più episodi di minor durata (magari ), con un caso "normale" per episodio, senza doversi inventare troppe e troppo incredibili faccende private. Oppure si potevano fare due casi intrecciati per film. Perché la base è fatta perlopiù da racconti brevi: nei romanzi, con l'esclusione forse solo de Il mastino dei Baskerville, si nota come Conan Doyle narrando del suo personaggio sia più portato al respiro breve del racconto che a quello più ampio del romanzo, che infarcisce spesso e volentieri con l'espediente del racconto nel racconto. Parlando di giallo classico, il romanzo con Sherlock Holmes non è il romanzo di Agatha Christie, dove prima sono presentati i personaggi e gli ambienti (per quanto spesso simili di romanzo in romanzo) e poi lo sviluppo degli eventi in cui presto o tardi agisce l'indagatore e che, passo dopo passo, risolve. Holmes si deve trovare di fronte al grande enigma giallo, apparentemente irrisolvibile, ma che sempre risolve con la sua fredda intelligenza. E' nell'immediatezza la cifra della sua stupefacente capacità deduttiva. A mio avviso quindi una qualsiasi serie a lui ispirata poco si presta a lunghe saghe e limitate dovrebbero essere le storie decisive o eclatanti. E comunque troppo presto hanno fatto uscire Moriarty di scena, per poi riproporlo in strani modi (leggi pure a casaccio) o creandone pallidi surrogati.
Con appena tre episodi per stagione se ne sarebbero potuti creare di casi "normali" senza annoiare o diventar ripetitivi, senza esagerare con mirabolanti vicende private, arcinemici o salvataggi universali.
Di questa quarta stagione, al netto del volerci ficcare anche qui a tutti i costi il privato dei protagonisti, che prende troppo spesso il sopravvento (ed è troppo romanzesco per portare lo spettatore a un minimo di empatia), si salva appunto l'episodio di mezzo. Il caso. Un serial killer che Holmes deve smascherare.
Il modello di base doveva essere la short story (o combinazione di), il giallo, anche l'avventuroso, ma qui si è scaduto nel romanzo d'appendice (per restare su modelli ottocenteschi) o nella soap (per andare su modelli recenti), pur di elevata qualità stilistica.