Cravenroad7

Recuperata e letta la prima stagione. E subito rivenduta.

Una delle cose più inutili che abbia mai letto, è un perfetto esempio di come copiare tutto e farlo male.

Albi che si leggono in 10 minuti, piene di scene di azione ridicole e stereotipate, colpi di scena che non sorprenderebbero nemmeno mio nonno.

Se questi sono i lavori di Recchioni, tremo per Dylan Dog.

Si, sono così i lavori di Recchioni.

Il papa è cattolico?

Sapevo che Recchioni era a lavoro su una serie per bambini, ma pensavo fosse 4Hood, non Orfani...

Questo topic mi darà tante soddisfazioni.

Tu tremi? A me dopo aver letto "al servizio del caos" è venuto morbo di parkinson!

Non lo nominare! Ahhhhh!

http://www.nerdsrevenge.it/2014/10/14/o ... 0legCElmVo

"Orfani, come dicevo un anno fa, è per un pubblico a digiuno di fumetti, film e letteratura, che non ha visto i grandi classici e, quindi, considera ogni cosa una novità. È inutile fracassare il torrone criticando ferocemente Orfani, perché il target a cui è rivolto è chiaro e definito. I lettori di lunga data di fumetti possono apprezzare ciò che c’è di buono, colpo di scena, disegni e colori, e prendere come viene tutto il resto, senza troppe critiche o domande assurde.
Il target non sono io, è quel pirla che sgasa con il motorino smarmittato sotto la mia finestra. È quel ragazzino con il capellino al contrario che va a fare per la terza volta la seconda superiore mentre sogna di diventare Fedez. È per quello che i fumetti non li ha mai letti perché le storie vanno avanti da troppo tempo e non ha voglia di recuperarsi gli arretrati. Questo è il target e Recchioni l’ha mirato e colpito in pieno con una bomba da 100 megatoni che, con lo spostamento d’aria, ha investito anche i poveri innocenti che i fumetti li hanno sempre letti e sono rimasti vittima dell’operazione."

Sarei d'accordo e non avrei i brividi se non fosse che diversa gente che ha letto libri e fumetti, e visto film e serie tv, non spendesse buone parole per Orfani senza essere pagata o senza il doppio fine di una raccomandazione da parte di Recchioni.
Capisco il blogger e lo youtuber che qualcosa possono guadagnarcela, cavalcando l'onda e accodandosi alla massa del momento, capisco il giovane fumettista arrampicatore sociale che ucciderebbe Monteleone o Torti per un posto allo studio in rosso, capisco chi adora lo stile di Recchioni da tempi non sospetti (e ce ne sono). Capisco anche i modaioli che un giorno amano Sio, quello dopo urlano contro i FA con il fumettino di Quando c'era LVI, e a fine giornata si bagnano per Labadessa incensandolo come se fosse il nuovo Pazienza. Capisco chi non ha cultura sci fi/action/comics/shonen/roba a colori/roba senza gabbia fissa/divisione in stagioni e quindi trova tutto nuovo.
Chi non capisco sono gli altri, quelli che non appartengono a queste categorie e apprezzano ugualmente parlando di roba bella.

Ma infatti mi sono sempre chiesto come diamine facciano a stupirsi o a trovare nuove cose che sono sempre esistite. Anche in Italia. Basta prendere un vecchio numero di Frigidaire, o della rivista Corto Maltese, o un vecchio Linus, quando mai avete visto Pazienza, Crepax, Mattioli, Scozzari ecc. rispettare la gabbia?
Per non parlare dei fumetti argentini, americani e giapponesi.
La tendenza comune dei social è che tutti fanno gli esperti, i recensori, gli opinionisti, senza avere una base, senza sapere di cosa stanno parlando, solo perché hanno in casa un volume di Zerocalcare e qualche John Doe e la convinzione che la storia del fumetto cominci da lì...
Con questo non voglio assolutamente dire che chi ha letto pochi fumetti non possa fare le videorecensioni, solo dovrebbero smettere di spacciare per verità assolute quello che in realtà non sono.

Lungi da me difendere Orfani, serie che non mi ha mai attratto, peró chi parla di novitá stilistiche, di impaginazione etc. penso intenda relativamente ai fumetti Bonelli. E messa cosí é meno controversa.

Quanti di voi continuano ad acquistarlo ?
E' di facile reperibilità ?
Ve lo chiedo perché dalle mie parti è "quasi" disponibile solo su ordinazione tranne che nelle grosse edicole e nei centri commerciali

Finale di stagione decisamente inaspettato.
Anche se ancora non ho capito se mi è piaciuto o no

La rileggerò ma il giudizio finale su questo Nuovo Mondo non saprei proprio se darlo positivo. Alcuni albi illustrati meravigliosamente, ma per lo più personaggi che on graffiano.
Vincenzo, Cesar, per dirne due non riescono mai a uscire dalla macchietta con Cesar che inizia la stagione come bulletto spietato per poi evolvere non si sa nè per chè nè per come ad essere mister empatia. Il fatto è che mancano anche del design fighissimo e della spacconeria sopra le righe dei personaggi della prima serie.
Non so se continua anche la prossima (che però in effetti si preannuncia sicuramente decisamente migliore)

Ma continuo a leggerlo solo io Orfani ormai?
Cmq dopo Nuovo Mondo che mi ha lasciato un po' così non sapevo se continuare o meno. Dato che passavo in edicola l'ho cmq preso il primo della Juric e devo dire che ho fatto bene.
Tutta l'empatia che non ho trovato nelle serie precedenti l ho trovato in queste pagine e in questa storia che preannuncia una mini molto interessante....
Davvero non mi aspettavo di trovare in un alvo Bonelli qualcosa del genere---

Io continuo a leggerlo, devo dire di aver preferito nuovo mondo a ringo, rosa è un personaggio che ami poi odii, poi negl'ultimi albi la rivaluti ad ogni azione che compie e ti cambia l'intera idea generale che ti eri fatto di tutto il mondo politico. Io ho scelto di leggere la stagione non appena avevo tutti e 12 gli albi, così da poter leggere tutto senza dover aspettare troppo, dato anche che la terza stagione è molto stretta a livello di continuità, un po' come la prima stagione, mentre ringo, è stata un filler dal n°2 al n°9.
Fra tre mesi leggerò Juric. Intanto continuo a pensare alla stagione finale e non ho al più pallida idea di come verrà trattata.