Cravenroad7

Giusto per fare un ripasso delle etichette coniate in questa fase editoriale.
L'idea della copertina oltre che essere vecchia come il cucco, mi sembra giusto uno specchietto per luminose lucciole. Il solito espediente per vendere dieci copie in più (ai bambini o agli anziani)
Abbastanza bruttarella come disegno. Se fossi in collezionista mi sentirei quasi preso in giro.
Speriamo la storia la riscatti.

Il leonismo da tastiera non attacca, evitiamo la ridicolaggine.
Poi se qualcuno prima sostiene che un prodotto è una "pacchianata" e dopo aggiunge che "nessuno ha detto che no va bene" è un problema suo, non mio.

Che è brutta e pacchiana è un dato di fatto ma non siamo noi a decidere se va bene.
A me starebbe benissimo se si fosse andati oltre il solito faccione.

Ciò ragazzi, anche io ho criticato ferocemente le copertine che mi parevano brutte, ma 4 pagine per stabilire se la scritta "brilla al buio", o il fatto che davvero brilli al buio, sia una trovata becera o geniale son davvero troppe eh!!!

...e comunque è un dato di fatto che non è affatto un dato di fatto, perchè per me e altri è semplicemente una cosa simpatica, punto e basta; ed è una trovata che non ha bisogno di essere riscattata dalla storia!!! Relax. Se la storia farà schifo si dirà. Se la copertina, alla fine, non brillerà al buio si dirà...per il resto beh, direi che l'acidità di alcuni è ancora più sbrilluccicosa della copertina stessa!

potrebbe entrare in edicola di notte
cmq non ci trovo nulla di male, su 350 copertine che han fatto gliene possiamo concedere tranquillamente una fluorescente no? giusto per cambiare...

Quanto clamore per una copertina fluorescente!! Anche a me come AndreaBerga e Jones pare una trovata simpatica di cui poi mi importerà relativamente poco dato che, quel che mi importa, sarà la bellezza della storia.

E' una pura e semplice trovata commerciale che serve sia per vendere e per far parlare dell'albo quando manca ancora un mese alla sua uscita. Anche io non vedo particolari differenze tra una copertina fluorescente e gli sticker allegato a un albo a fumetti.

A qualcuno piace a qualcun altro no.

Ma io parlavo del disegno. È il solito faccione. Basta. Quanti altri ce ne saranno?
Se fosse una bella copertina mi starebbe bene pure se fosse di carta igienica.
Se qualcuno poi si esalta solo perché è fosforescente allora dovrebbe tornare all'asilo.
Su frankestain c'erano gli stikers ma la cover era prlomeno passabile.

onde troncare la questione copertina kitsch si o no, riposto le piccine anteprime del 357, 358 e di un futuro numero imprecisato.


N° 357 disegni di paolo armitano e davide furnò.


N°358 disegni di marco nizzoli


N° ??? disegni di bruno brindisi

Si sa nulla della storia di Emiliano Pagani e Daniele Caluri (autori di Don Zauker)? Da qualche parte avevo letto che sarebbe stata pubblicata a inizio 2016 ma evidentemente i piani sono stati cambiati

Ottimo Nizzoli, speriamo non ci siano censure sulle ragazze...

Grandissimi Armitano e Furnò

Della cover luminosa comunque io ne prenderò due copie

Una di sicurezza casomai l'altra non si accenda più?

Io spero solo non sia unta e bisunta come quella del 343

Io l'anno prossimo esigo quella 3D con allegati occhiali fatti così

Dal momento che ci piace (a noi mondo dylaniato) riciclare le idee già riciclate da Ortolani


Non mi stupirei se lo facessero davvero.