Cravenroad7

Hai creato un'affermazione triplamente ricorsiva e ti sono grato per aver fatto esplodere il mio cervello

Scherzi a parte, se deve tornare sarà meglio per lui che lo faccia con un minimo di stile e non con la prima cosa che ha scarabocchiato prendendo in mano una penna dopo mille anni

Dai Tiziano, fatti perdonare quel "Sherlock Holmes Bloch" con una bella storia.

Non scherziamo, questa è la più grande notizia degli ultimi anni!
Hype legittimo

Credo che si parli di Tiziano, oramai è ovvio.
Dunque, 94 tavole, immagino sia una storia vecchia.
Se il discorso fila, la vedremo su un Old Boy.

Mah, io non sono convinto che esistano ancora vecchie storie di Sclavi. Se così fosse, secondo me le avremmo viste già da un bel po'.

Se si tratta di una storia nuova la notizia è ancora più bella. Non per la storia in sé, ma per il fatto che Sclavi è ritornato a scrivere, bella notizia dal punto di vista umano.

Infatti. Tiziano alla fine non ci deve nulla, ci ha già dato tantissimo. Se torna a scrivere, l'augurio è che lo faccia prima di tutto per sè.

La cosa mi fa piacere per Sclavi, che da un po' di tempo era passato da "non ho niente da dire" a "ho delle idee ma non gli so dare forma"

In ogni caso, penso non sia il caso di farsi troppe aspettative su una storia "come le prime cento". E va bene così, direi.

allora non erano solo cazzatine sparate dal dylandogofilo su youtube!?!?
sclavi torna veramente a scrivere qualcosina su dylan?!?

E meno male che avevo smesso di comprarlo...

Viva i titoli presi pari pari e non storpiati con ridicoli gioghi di parole, tra l'altro !

puro vangelo!
(come direbbe quel satanasso del vecchio tex.)

https://www.instagram.com/p/BBu2AdSkax5/
A conferma del sospetto che prima si inventano i titoli e poi scrivono le storie. Sinceramente non ho capito perché questo processo creativo inverso, ma rende l'idea sul perché sa tutto di compitino svolto.

Commento pretestuoso! Anche perche non mi pare che dica che ha un titolo interessante e quindi ci farà sopra un fumetto! Io levvo il contrario: sto pensando di fare un fumetto...ho in mente un titolo!

Mi spieghi la sottile differenza?
Penso si capisca benissimo il senso.

Poi i commenti tipo: what?
Ma poi pretestuoso perché? Si parlava di titoli abbinati alle storie. A me non frega niente di parlare bene o male di un autore in particolare.
Ma siamo sempre sullo stesso discorso che finché si critica Gualdoni o altri va tutto bene. Se si critica Recchioni sembra di criticare la mamma. Ecche00!