Cravenroad7

Se avete letto John Doe, il soprannome del protagonista é GOLDEN BOY.
Magari lo ricicleranno per Dylan, in modo che la trasformazione sia completa.
E, se dopo il maggiolone gli daranno anche una macchina sportiva, al quel punto si, sara' davvero completa.

Recchioni sa essere un ottimo autore, però la mia impressione è che, avendo una forte personalità, renda al meglio quando sottoposto a una curatela forte. Lo stesso, tra parentesi, credo valga per Manfredi (e, a volte, per Boselli). Scrittori inventivi e produttivi che talvolta hanno bisogno di essere "arginati", per così dire.

Mah, questo è anche vero a parti invertite però .
Nel senso che Recchioni, quando si tratta di storie tutte sue - anche se poco frequenti, su DD - mi è sempre sembrato molto capace nell'arginarsi da solo ed offrire un prodotto rispettoso del contesto e delle forme, aggiungendo quella sua inventiva/stile particolare - anche se non proprio di rottura - che lo contraddistingue.

Il problema è quando lui è dovuto diventare "arginatore" (leggi curatore/selezionatore) di altri e allo stesso convertirli alla sua idea profetico-filosofica di quello che dovrà essere il nuovo Dylan, riconcettualizzato su misura, con tutte le re-impostazioni di contorno ed i pasticci conseguenti per companatico. Anche per lo scoordinamento di base vigente (v. continuity rabberciata ad capocchiam ed autocontraddittoria) .

ALOHA LO DICO IO E VOI SEGUITEMI COME CACCHIO VI PARE

Su questo non ci sono dubbi. Basta leggere qualsiasi cosa sua che non sia Dylan Dog.
Non è una guerra con i lettori, spero se ne renda conto e ammetta di aver apportato modifiche non necessarie che stravolgono lo spirito della serie. Si può ancora rimediare. Anzi, sarebbe bello, averlo ancora come curatore. Un curatore che ascolta la voce dei lettori, non uno che con i lettori ci fa la guerra.

Io la penso al contrario. Secondo me è meglio se si limiti a fare di tanto in tanto l'autore guest-star, perché come megacuratore di grido molte delle sue idee sono balzane per dirla con un eufemismo. Se non sacrileghe, controproducenti, inascoltate o mal gestite alla prova evidente dei fatti.
.

ALOHA PATER ORBI

mi mancava il pezzo della dichiarazione su faccialibro, allora non ci siamo...

In realtà lo penso pure io, ma sto tentando un approccio più positivo e ottimista.
Visto che finora le cose sono solo peggiorate.
L'ultima possibilità prima di mollare del tutto la serie.

Paurissima...

In effetti anche il maggiolone in storie vecchie era andato completamente distrutto , ma il numero successivo era di nuovo a posto, ma non ha mai detto o pensato, mi compro un nuovo maggiolone.
L'errore e' stato proprio nel pronunciarlo ,per quanto riguarda il galeone.

Soprattutto se, come sembra, dalla prossima storia tornerà integro come se niente fosse accaduto. Sarò in malafede io ma mi pare una di quelle cose messe lì apposta per far discutere.

l'errore è far passare il concetto "vabbè me ne compro un altro".
fosse solo di necessità virtù, per cui il galeone va' distrutto per salvarsi/salvare qualcuno, va bene.
ma in questo caso sembra solo una cosa del tutto marginale che si può sostituire.

Storia strana.
Si dice che il diavolo sia nei dettagli, qui i dettagli sono praticamente tutti sbagliati, non li elenco tutti perchè lo avete fatto già voi, per me il più strano è , eppure la storia complessivamente funziona, fra splatter, chiaverottate, un'immaginario malato legato alle perversioni dell'antagonista, humour, insomma nel complesso la storia ha ritmo e vivacità che le fanno portare a casa il risultato.
Nell'immediato futuro spero si riesca a mantenere la stessa freschezza, magari abbiandola a una maggior cura nel rispettare le caratteristiche della serie (ma anche nell'evitare scivoloni su tante piccole cose, tipo come fa Carpenter a conoscere il nome di Bloch se nemmeno Dylan lo conosce? o almeno com'è possibile che i rapporti siano tanto confidenziali da usare il nome che lui professionalmente non usava mai?)

https://www.youtube.com/watch?v=N7_X0Qh ... 6YFYPJeBw2

In questo video si parla del pianeta dei morti, ma lo pubblico qui perchè c'è uno scambio di battute fra recchioni - bilotta - casertano molto interessante che mi ha fatto comprendere come Rrobe continui a seguire il forum e a tenere in considerazione le critiche che ne escono, tipo la polemica nata sul "galeone distrutto" e le varie esternazioni dei lettori sulle critiche ai disegnatori storici.

tanto questo mese si innamora di un'altra, alla faccia della continuity a cui tengono tanto...
Comunque in 30 anni non ha mai avuta una donna, e poi nel giro di due albi consecutivi ne ha addirittura due differenti, se non è cambiamento questo!

Nel numero 19 dice di andare con le prostitute. ...ammissione che mi ha turbato per trent'anni. ...
E dice che alla sua età se n'era "quasi" innamorato. Pag 90