Cravenroad7

"Se vi eravate abituati alla rassicurante formula di un Dylan padrone della propria storia avrete una brutta sorpresa" quella l'abbiamo avuta vent'anni fa.

"Anche il personaggio di Rania, aiutante dell’ispettore Carpenter, si conferma come una felice novità di questa serie" però non spiega perché. Curioso.

"Una delle cose che maggiormente apprezzo della rivoluzione progettata da Recchioni su Dylan Dog è il ruolo che i personaggi femminili assumono all’interno delle storie: spesso e volentieri la figura della donna era stata relegata a vittima oppure a oggetto amoroso di desiderio da parte dell’old boy. Questa storia, proprio come quel piccolo gioiello firmato Baraldi-Mari che l’ha preceduta, pone la donna non tanto come vittima quanto piuttosto come carnefice" una cosa mai vista prima, infatti.

"Innumerevoli rimandi alla serie tv The Walking Dead" dio, uccidimi.

Ho avuto più o meno le stesse reazioni, Don Cristo.

Ma io penso gia al 350 per quello.
Ma i malavitosi slavi con i sottotoli in cinese ci saranno?
E Gus pied sans?

genio!

Il problema di questa recensione è che non dice assolutamente niente, a parte fare i complimenti a Recchioni e vaneggiare a trecentosessanta gradi. Ma è anche ingiusto aspettarsi di più. Comunque Rrobe dice che questo albo non va "preso sul serio" quindi immagino avremo (avrete) un'altra porzione dell'incomprensibile umorismo della Barbato.

@ Julius
per avere una brutta impressione mi è bastato leggere la sceneggiata che fa Bloch a casa di Dylan, per me questo mese è ciaone.

@ ippolit
piuttosto che "La morta non dimentica" avrebbero dovuto chiamarlo "Aspettando Ambrosini". Io voglio sapere poi dopo il 350 che cosa cavolo mi leggo, a parte lo speciale dell'anno prossimo. Non vorranno mica farmi ricominciare a leggere libri, vero?

Morgan Lost
p.s. una volta lo avrei detto anch'io...poi DD è passato dalla mia lista degli indispensabili a quella dei sacrificabili

Walking dead lo scarico perché piace a mia madre, lo alterna ad Il Segreto. Il livello è quello, soap opera, qualche schizzetto di sangue in CGI che a me viene voglia di andare in giro a spaccare zigomi ai passanti. Spero vivamente che i riferimenti a quella stronzata non siano invadenti e che quella frase l'abbia scritta il classico recensore da blog di oggi, ovvero un 17enne che fa il liceo classico e non vede l'ora di iscriversi a Scienze Politiche così poi diventa 'giornalista', aka scrivere liste tipo 'le 10 cose più X' su Donna moderna.

Io spero che Groucho e Bloch rischino davvero la vita.... adoro quando i miei personaggi preferiti soffrono. E non posso farlo solo nelle mie fiction, dopo un po' diventa noioso.
Io invece non c'è la faccio senza Dylan. I personaggi sono ormai i miei amici.

Comunque.

Speriamo non siano i lettori, gli unici a soffrire. ...

Posso scrivere "stronzata"? Perché questa è una stronzata gigantesca. Stanno diventando insopportabili queste recensioni che non recensiscono niente e gridano al capolavoro appena una storia è un minimo decente. Personalmente, a me ha fatto passare la voglia di comprarlo, e sarebbe il primo numero di Dylan Dog che non compro da quando ho iniziato la collezione (in piena era Gualdoni).


P.S.: Cerretti ingoia anche?

"spesso e volentieri la figura della donna era stata relegata a vittima oppure a oggetto amoroso di desiderio da parte dell’old boy"
Davvero una recensione insignificante. Almeno Recchioni ha avuto la decenza di non pubblicarla sul suo profilo FB..

Da me il 349 è in edicola... ma doveva uscire il 29!

Tra l'altro appena al numero 2 Jack lo squartatore, abbiamo già la prima donna assassina....ergo in questa recensione si parla davvero di niente. ...
Ma poi, mi chiedo, ma a quale secolo sono rimasti?

Notevole, sempre più alto, il livello...

Ormai il messaggio è stato più volte quotato, quindi è tardi per modificarlo, però in futuro certe volgarità gratuite vanno assolutamente evitate. Va bene criticare le inesattezze della recensione, ma non va affatto bene il modo in cui è stato fatto.

Chiedo venia, mi sembrava un'immagine abbastanza efficace