Cravenroad7

Io preferivo il reset tra una storia e l'altra.
Giovava ai lettori ma soprattutto agli autori. Ma evidentemente volevano per forza complicarsi la vita

Quoto tutto. Aloha compreso!

E' come capodanno, si spara il botto assordante, ma poi si torna ad aspettare l'alba in silenzio, senza patirne le conseguenze .

Per come è programmata la gestione editoriale del Nostro è (QUASI) impossibile che gli autori si coordino tra loro per elaborare a tavolino le conseguenze dell'albo X su quelle dell'albo X+1, a livello di impianto narrativo. Come sapeva benissimo Sclavi un progetto di questo tenore è semi-fallimentare o iper-parziale, nei delicati meccanismi alle spalle di tutto: quindi meglio lasciare ad ognuno la libertà di resettare il Dylan-geist ad ogni episodio.
L'unica cosa cambiata, per ora, è l'approssimatiggine nell'inscenare ai più una parziale continuity attraverso i mezzucci di cui parlavo un post fa...

TORNA UNA PAGINA INDIETRO, E TROVERAI UN ALTRO ALOHA
(...IN CONTINUITY?)

Io capisco che sia difficile coordinarsi tra autori... ma queste sono entrambe storie della Barbato una di seguito all'altra! Non riesce a coordinarsi manco da sola?

Comunque sottolineo il fatto che è stato già spiegato da altri, che gli abbandonati non sono quelli che vengono presi, ma il paese. In questo caso il titolo è fuorviante, ma chi se ne importa, alla fine.
Ri-Comunque la storia del "vengono presi da soli" e "la forza ha paura delle folle", è strana contando che l'unico personaggio che viene preso da solo è l'operaio e addirittura vengono presi 4-5 ciclisti tutti insieme (senza parlare dell'aereo!)... e invece Bloch che gira per strada da solo per un'ora, no!

Secondo me hanno perso una grande occasione di trascinarsi questo cambiamento e fare un vero spartiacque tra i due Dylan. Perché se riprendono il discorso tra qualche numero, gli albi che sono capitati in mezzo sembreranno fuori luogo...

Non è che non si riesca a coordinare da sola. Le storie sono state scritte in tempi diversi e non certo pensate per essere pubblicate una di seguito all'altra anche se poi è avvenuto così.

Ah capisco! Menomale! Mi stava crollando un mito

Lo so che non è ancora iniziata l'era dei fantomatici 12 numeri di continuity serrata e che siamo ancora nel tempo di quella blanda da fase 2 in poi, ma a parlarne intanto il lettore comincia ad abituarsi all'idea e magari anche ad aspettarsi qualche collegamento tra un albo e l'altro. Io non troppo a dir la verità, primo perché su Dylan vorrei continuare a leggere albi autoconclusivi ed indipendenti l'uno dall'altro - che poi è anche un modo per giustificare le varie sfaccettature del protagonista a seconda dell'autore che lo scrive - e secondo perché ormai mi sono abituato a questa continuità di comodo e piuttosto raffazzonata (sempre aspettando quella sporca dozzina ). Rispondevo al post di un lettore che invece se la sarebbe (giustamente visto quanto è stata annunciata e ci si comincia a familiarizzare con l'idea, blanda o serrata che sia e quando e quanto sia) aspettata.

stiamo a livello che per negare il senso assolutamente palese dell'albo si sostiene che il titolo sia sbagliato

poi le stesse persone vogliono parlare di critica oggettiva, eh

Ma quando mai si è parlato di continuity serrata? E poi ancora a farsi aspettative? Direi che dovrebbe essere ormai palese per tutti che è il caso di ignorare l'hype e di rimanere con i piedi saldamente a terra.

Secondo le parole di Recchioni ora è blanda (come ripetuto più volte), poi dovrebbe diventare serrata per 12 numeri di fila, quando arriveranno: "La continuity è sempre stato detto che sarebbe stata blanda alla maniera di Dr. House, e non di Lost. (...) p.s. detto questo, visto che sono matto, ho messo in cantiere 12 albi tutti in continuity, scritti da un numero limitatissimo di sceneggiatori. (...) Sarà un anno interessante quello in cui li metterò in programmazione".
Tempi magari lontanissimi, ma intanto l'idea già frulla nella testa di qualche lettore (è legittimo) e pretende maggior coerenza nei collegamenti. A me non dà troppo fastidio che in quest'albo i segni della crisi di quello precedente non abbiano lasciato chiari strascichi, viceversa me ne dà in ... E cenere tornerai (che pure è uno dei miei preferiti di questi ultimi mesi) il richiamo alle persecuzioni di Carpenter, che non erano affatto evidenti negli albi precedenti (dopo Anarchia nel Regno Unito al massimo mi sembrano delle schermaglie, non una guerra), perché se si vuole un collegamento, per quanto leggero, che almeno sia coerente con quanto letto prima, ma di questo si è già abbondantemente discusso nell'albo in questione.



Su questo mi trovi ormai pienamente d'accordo.

Non mi sembra che killerklown si sia mai esposto o affacciato in quell'oziosa discussione tra soggettivo/oggettivo nella critica, e per sua fortuna..direi .

"Il senso assolutamente palese dell'albo" probabilmente non ce l'ha presente neanche l'autrice, fortunatamente, se vuole lasciare delle cose insolute/in sospeso o non spiegate, come è giusto suggerisca l'horror sovrannaturale. Se invece lo possiedi esclusivamente tu vuol dire che sei così intimo della Barbato da scavalcare il suo inconscio creativo (a senso plurimo), o fai parte di una setta di eletti dotati di una (infra)visione mistica assoluta delle cose .

Ho già spiegato una pagina di topic fa, parlando di dati sotto gli occhi di chiunque, come il problema dell'abbandono non riguardi affatto lo status dei personaggi prima di esser rapiti - tutti, da Myrtle agli aviopasseggeri - come causa discriminante... o almeno questi non se ne lagnano in senso stretto nelle vignette a disposizione. Anche perché la sindrome da abbandono è un tale contenitore pourtpourriano (alla bisogna) per miriadi di disturbi compulsivi e cause scatenanti... che è difficile qualcuno non ci rientri, compreso Dylan, il quale tuttavia in questa sede non fa nessuna piagnucolata esistenziale barbatiana ed affronta le cose con altro piglio/premesse .

Semmai il loro stato di abbandono è successivo, conseguente l'esser sequestrati dalle proprie libertà, ed abbandonati in quel Wynbring, plus azzeramento della volontà. Anche questo sembra uno stato di "abbandono" in fondo, quasi estatico-morboso, come si intuisce nel sorriso ebete di Dylan tra pagina 16 e 20 quando l'entità lo blandisce con una simbiotica promessa di benessere esclusivo e remoto dal resto.
Il problema, come detto qui, è che Paola mette troppe condizioni ai poteri/caratteristiche dell'entità, quasi fosse un mostro da gioco da tavolo, e molte di queste si cianfrusagliano in modo scollato ed autocontraddittorio .

Per il resto, almeno a me, il titolo non piace perché mediamente insulso e qualunqueggiante.
L'unico valore positivo è proprio il fatto che tragga in inganno, non riferendosi allo stato di abbandono del villaggio, ma sviando il discorso verso le sue vittime .
Punto.


ERA ALOHA DI ABBANDONARE QUESTO DISCORSO
(e abbandonarmi alla cena m'aspetta di là... )

Quoto tutto e aggiungo due cose:
1) non ho mai detto che il titolo è sbagliato, ma che è fuorviante
2) probabilmente con "gli abbandonati", la Barbato si riferiva anche agli abitanti del paese che poi è stato abbandonato, che di fatto erano stati abbandonati dall'amministrazione cittadina, in quanto nessuno si curava di loro e il paese era diventato invivibile e troppo isolato dal resto. Insomma, ha scelto un titolo che poteva racchiudere più significati possibili, secondo me. Mi pare una scelta artistica molto positiva. Le cose non sempre vanno prese alla lettera tipo "si chiama gli abbandonati, quindi quelli rapiti sono abbandonati". Mi pare una lettura un po' semplicistica.

E comunque basta con questa guerra retorica e 'ste manipolazioni e pseudocitazioni opportunistiche ogni volta che uno apre bocca!

Angelo Stano omaggia Hitchcock e "Intrigo internazionale". Ottima idea, ottimi i colori, peccato per la postura non convincente di Dylan.
Per il resto "Gli abbandonati" è un discreto albo. Punti forti sono la caratterizzazione dei personaggi (in questo la Barbato è eccellente): l'antipatica ma volenterosa Myrtle, l'afflitto Saul, un Dylan che sfida vertigini e claustrofobia e Bloch in azione come non si vedeva da tempo. In più Jenkins: non vi sembra un po' meno scemo con il nuovo corso?
Casertano in gran forma, basta guardare pagina 51 e le scene con l'aereo.
Cosa manca a questa storia? Qualcosa di eccezionale, un fattore imprevedibile che emerga l'albo dalla routine.
Insomma, niente di nuovo, ma tanto di già letto nella letteratura horror o fantastica.

La Barbato ha scritto un bellissimo albo.
Naturalmente parlo di quello uscito nell'ottobre del 1999, perchè, questo è insulso.
Sembra una storia da color fest allungata di 62 pagine totalmente inutili.
Ma io mi chiedo, com'è che su Tex, con cento metri di terra e quattro indiani riescono ancora a scrivere storie originali, e su Dylan Dog, con tutto il filone horror, fantasy, soprannaturale, giallo, noir, fantascienza ecc. a disposizione non ci riescono?
Mah! Mistero!
Piccolo appunto anche su Casertano che negli anni novanta era nella mia topten:
adesso è tra i miei under cento!
Votato N.C.

Ci siam persi pure la Barbato...nnamobbè.

La storia oggettivamente non è il massimo va presa per quello che è: Un leggero svago estivo. È Lineare, non ha bisogno di riletture e necessità della metà del tempo di lettura che solitamente si impiega a finire una storia, inoltre nasce e muore li, non è in continuity, o almeno AD OGGI è così (ma dopo il collegamento 344 - 349 mai dire mai).
Vi dirò se me l'avessero piazzata in un'altro periodo dell'anno avrei avuto qualcosa da ridire, ma sparata tra luglio e agosto, soprattutto col caldo che ha fatto quest'anno,c'è stata tutta.
Per quanto riguarda Casertano, nonostante lo adori, in quest'albo l'ho trovato un po' sottotono rispetto al solito. Mi allarmai un po', ma con la prova de "la casa delle memorie" direi che l'allarme è rientrato.