Cravenroad7

io cafone? lui dice che questo posto è squallido e io sarei cafone?
ci ha definiti squallidi e inetti
ma per piacere.

Sulla questione Beone non ho nulla da aggiungere a quanto già scritto in precedenza, ma per quanto riguarda Dogamy continuo a non capire quale sia stato l'errore. Che l'utente fosse un fake conclamato non risponde – semplicemente – a verità, ma se anche avessimo saputo che in realtà era un uomo (cosa che peraltro non sappiamo per certo nemmeno ora), sarebbe stato un motivo valido per estrometterlo? Io non ne sono convinto, anche perché, al netto di teatralità e finzioni varie, il suo approccio al forum era comunque costruttivo, e il suo comportamento non aveva mai raggiunto livelli da ban.

Sottoscrivo. Tant'è non capisco quando dite che Recchioni è un valore aggiunto al forum. Come si è detto da altre parti, il forum vive lo stesso. Vive perché ci sono utenti talmente intelligenti, dalla buona penna che consigliano, criticano e discutono pacatamente creando qualcosa di costruttivo a discapito delle critiche, negative o positive che siano, che si leggono su Facebook: un tripudio di commenti sterili senza alcun approfondimento, atti solamente a compiacere l'autore in questione (quelle positive) o a creare dei flame ridicoli (quelle negative). Ditemi dove si trova un altro spazio come Craven road dove ogni mese si intavolano discussioni così costruttive e interessanti?

Gli autori si comportano da prime donne. Quando la fase 2 era apprezzata, Recchioni era disposto a rispondere a domande e altro. Adesso che è cambiata aria, grazie anche a dei post interessanti che portano a nuovi spunti di riflessione, il curatore se ne va. Poi se per qualche troll, che sono la prassi in quasi tutti i forum, un autore come Recchioni che si proclama come uno nato sul web e sui forum (è stato un utente di un forum chiamato Manicomio dove potevi insultare liberamente altri utenti), punta i piedi e con le braccia ad anfora etrusca esige più rispetto, beh vi fa capire come lui sia poco "utente" e si ponga al di sopra delle parti solo perché il curatore di Dylan Dog. Di flame, fra utenti qui dentro, ce ne sono stati a bizzeffe ma non credo che ad ogni battibecco i flamer alzino la manina chiamando i moderatori chiedendo provvedimenti che li tutelino (manco fossimo alle scuole elementari).

E ricordiamoci una cosa: la presenza qui dell'autore è quasi ininfluente. Con tutta la roba che posta in tutti social, hai voglia di anticipazioni e chicche per il nostro Dylan.

Sono perfettamente d' accordo con ogni parola scritta da Rimatt e aggiungo che i motivi addotti dal Rrobe per abbandonare il forum mi suonano molto di pretesto. Beone dopo le offese è stato bannato. Probabilmente abbiamo sbagliato a limitarci ad ammonirlo quando si è iscritto con nuovo nick, ma ce ne siamo accorti quando il nuovo profilo lo aveva creato da un po', si stava comportando secondo il regolamento e comunque eravamo pronti a intervenire al primo sgarro. Del resto, se il Rrobe si fosse sentito non tutelato da questa circostanza in cui abbiamo avuto la manica larga, poteva farlo presente a suo tempo. Invece non ha detto nulla, è rimasto. Quindi secondo me l' aver usato in seguito il caso Dogamy (in cui la direzione del forum non ha responsabilità) per andare via è pretestuoso.

Considerazioni da novello del forum.
Provo compassione per chi c'è dietro a Dogamy...per inventare qualcosa del genere (intendo soprattutto l'agonia) si deve davvero essere soli alla ricerca di attenzione. Le poche recensioni che ho letto mi sembravano da vero appassionato però.
Trovo molto triste che un autore, non un utente qualsiasi, che non scriveva da un po', approfitti della situazione Dogamy per attaccare delle persone su un forum parlando di squallore e di inetti. A parte il momento scelto che già fa capire tante cose...ma la cosa è davvero tanto triste!
---------------------------------------------
il bue dice cornuto all'asino

Se ne è andato sbattendo la sua porta immaginaria dopo aver insultato i responsabili del forum per non aver bannato due utenti.
Nella fattispecie uno era un trolletto che gli chiedeva sempre perché dylan veniva salvato da terzi e che con un precedente account gli aveva mandato degli insulti privatamente.
L'eccellente Recchioni dal basso delle sue manie di protagonismo aprì addirittura un topic cercando linciaggio pubblico quando poteva tranquillamente risolvere tutto privatamente, ignorando e segnalando.
L'altro era un utente che scriveva sempre nel merito degli argomenti, che amava raccontare storie di una vita vissuta che non gli appartenevano ma che non davano nessun fastidio.
Il teorema Simeoni applicato alla lettera con meschino corollario di vittimismo ingiustificato e bilioso.

Un autore che partecipa al forum non fa un favore ai lettori.
Sono i lettori che scrivendo le loro opinioni fanno un favore a loro.
Quando lo capiranno forse riusciranno a produrre anche qualcosa di finalmente apprezzabile.

Lo conosco questo gioco, TROVA L'INTRUSO!

Si, si potrebbe definire ... diversamente sincero.
Certo che le sue opinioni erano sincere, però sul fatto che ci ha ingannati PER ANNI sul piano personale io non ci passo sopra !
Fino all' altro giorno anche tu parlavi di quell' utente al femminile, per cui voglio credere che neanche tu lo sapessi, però in futuro, in casi del genere con appropriamenti di identità altrui, mi aspetto, se scoperti, non il ban, ma che si venga quantomeno smascherati in pubblico ...

Mirco ha risposto duramente ad un duro post di Recchioni, doveva forse blandirlo? Perché mai?

Di Dogamy mi mancheranno certi commenti sugli albi e la passione per il personaggio. Nient'altro.
Del Rrobe le anticipazioni e le risposte ad alcune domande, poco altro. Sono sempre stato convinto che gli autori non dovrebbero interagire coi lettori, anzi ignorarli o fingere di farlo. Litigarci, giustificarsi o quant'altro è totalmente inutile al loro lavoro. Se aperti alle critiche le leggano, ne prendano atto, se sembrano loro giuste ne traggano un consiglio altrimenti se le scrollino di dosso come pioggerella primaverile e proseguano per la loro strada. Se già convinti che le loro storie siano perfette così e ogni dubbio o perplessità debba diventare un attacco personale alle loro capacità, meglio per loro e per tutti che si astengano anche dal leggerle, poi pazienza se in futuro da sotto una porta ci passerà un bazooka (questa è solo una battuta senz'acrimonia).

Su questo forum sono se non l'ultimo, il penultimo arrivato, ma vorrei comunque esprimere il mio pensiero. Non ho praticamente mai interagito con Dogamy ma ho sempre letto i suoi interventi con interesse. Al di là di un evidente compiacimento lezioso per il proprio personaggio costruito a tavolino per oscure trame narcisistiche, le sue analisi erano sempre interessanti. A parer mio, i moderatori hanno fatto bene a non prendere provvedimenti all'epoca perché il contributo di Dogamy non si può definire banale, e hanno fatto viepiù bene a bannarla/o ora che la situazione è quella che è. Per quanto riguarda l'abbandono di Rrobe avrei preferito un'uscita silenziosa e dignitosa (preso atto che su questo forum non stava trovando ciò che cercava, cioè ammirazione incondizionata) invece dell'ennesima cafonata scatena-flame. Concludo con un abbraccio virtuale a Mirco che non conosco ma che di certo se la sta passando peggio di Dogamy, Rrobe e le altre primedonne in gramaglie telematiche. Tieni duro.

A quanto è quotato un post di recchioni su fb dicendo che Cravenroad è un covo di troll e haters?

A 1.01 manda .
Brutta uscita del rrobe, totalmente pretestuosa e priva di senso. Non ho molto da aggiungere a quanto già spiegato molto bene più su (mi riferisco soprattutto ai post di rimatt e manda). Ognuno ha il suo stile.. autori come Marzano hanno subito critiche durissime (motivate o non, condivisibili e non) e non hanno mai alzato tutto sto teatrino, o un Cavaletto, gran signore nel rispondere sempre pacatamente a critiche e complimenti.
Mi piace il concetto già espresso e lo ribadisco che il forum è fatto per noi, per parlare di Dylan tra di noi, non con gli autori. E noi leggevamo dylan prima di recchioni, prima di gualdoni, e se ci piace continueremo a leggerlo anche dopo, e ci ritroveremo qui a commentare, consapevoli di poter dire quello che ci passa per la testa.
Anche se non ci conosciamo di persona, sono anni che frequento questo posto e mando un sincero abbraccio a Mirco.
Ci si legge..

no io gli ho mandato solo questi

viewtopic.php?f=12&t=9153

La gestione del Craven non ha nulla da recriminare.si è in un posto che concede liberta e fiducia....occhio a non tradirla....

Spero proprio di no, l'ultimo messaggio era particolarmente fuori luogo e infantile, secondo me. Molto meglio, come ho già detto altrove, salutare con una addio e un peana i cari Dogares, Simeoni e Recchioni e andare oltre...

Condivido inoltre Dear Boy sulla faccenda Beone, una persona che spaciuga tutto il giorno su internet non credo non sapesse come informare gli admin su questioni di etica; il linciaggio sulla pubblica piazza è stato l'ennesimo goffo tentativo di creare "notizia", stile novella 2000, stile Fase 2. Come utente credo che Dog abbia dato di più di Recchioni, in tutta onestà!

Tra un Clap clap clap, una scopata tra tossici e un selfie con sigaretta in bocca da ciucciare (per favore!) siamo proprio a posto per un bel pò!!!

PS: e comunque, visto l'autoespulsione di Recchioni per questioni di professionalità vacante qui (ahahahah per Giove che assurdità!!!) adesso c'è pure la possibilità che il prossimo redazionale sia fagocitato proprio per sproloquiare contro il forum...