Cravenroad7

Si, per me sono amici da 28, come testimoniano le date che appaiono nei disegni o vengono dette dai personaggi nelle storie. Del motivo per cui Dylan non invecchia ti ho gia risposto, per me perchè è stato mesmerizzato, per altri per altri motivi. Ma non è questo il punto...
Ognuno crede quello che vuole, che Dylan sia in attivita da un mese, 18 anni o 28. Ma perchè devi venire qui a dirci che quello che pensiamo è sbagliato mentre quello che pensi tu no, quando nel fumetto non ci viene dato niente di oggettivo su cui basare le nostre tesi? Anzi, ci sono le date, ma sembra vengano ignorate. In ogni caso ognuno specula come vuole, trovo solo sbagliato che devi definire sbagliate le assunzioni altrui quando si parla di speculazione.

Riguardo Peter Parker, uargh! Non invecchia perchè:
Nell'universo marvel in generale tutti invecchiano più lentamente, il tempo scorre diversamente che da noi.
Il morso del ragno ne ha rallentato l'invecchiamento.

È quello che ti dicevo nel primo post, alcuni fumetti danno una spiegazione, altri no (come DD) e a me piace trovarmela da solo. Perchè devi venire qui a dirmi che ho torto e tu ragione, senza che ci siano elementi per dirlo? Simeoni non aveva detto un mese fa che se qualcosa viene mostrata è così, altrimenti si puo solo speculare?

Per me ad esempio, si poteva risolvere la cosa del nome di Bloch come col sovrintendente, e cioè Dylan lo conosceva benissimo, dato che lo riconosce nel numero 338, semplicemente, non ci era stato mostrato.

Qualunque cosa risponderai, tvb. Mi piacerebbe un giorno parlarne di persona, magari davanti un caffe. Ma forse a te non molto

Sarebbe un ciclo infinito, conosco amici che non chiamo con il nome di battesimo da secoli, eppure lo conosco.

Io non mi sono ancora espresso sulla storia in sé, e questa del nome rimane sola una cosa di contorno.
Però come molti totem ricovertiti in tabù(storici) è normale che scateni delle considerazioni sparse.

Sul fatto di ridere dei nerd, io non sarei tanto ilare.
Un po' perché il 90% della gente qui non lo è, un po' perché di quel 90% un buon 70% avrà da ridire nell'esser definito come tale - previste altre polemiche nei prossimi post, ma d'altronde... -
...un po' perché anche i nerd possono alzare la cresta e nel loro piccolo(mondo fanatico) sinkkakiano



ALOHA AL MIO AMICO PILONE

nerd è se lo fai.

Quindi, Bloch ha un'ottantina d'anni.
E Dylan, in 28 anni, non lo ha mai chiamato per nome perché non gli andava.
Perfetto così.

Insomma Rrobe, del mio post hai risposto solo su una parola, e da li hai continuato col discorso del nome, che nel mio post era dentro un discorso molto piu lungo che parlava della storia.

Io non entro nel merito delle critiche alle storie.
Quelle le rispetto sempre.

Per rispondere alla tua domanda di prima, si, per me Bloch ha l'invecchiamento rallentato come Dylan. Perchè tu dovresti venirmi a dare una chiave di lettura diversa, dicendo solo che io sbaglio e tu no? Finche non farai dire a Bloch la sua eta, ogni speculazione è lecita.

Avrei optato perchè Bloch si chiamasse Jenkins di nome e non lo dicesse perché se ne vergognasse..........

Oddio sto impazzendo !

Perché non c'è motivo per cui Bloch abbia un invecchiamento rallentato.
Non un motivo narrativo.
Bloch e Dylan, e gran parte dei personaggi della seriem vivono in un attimo cristallizzato in cui il tempo scorre moooooolto lentamente. Tutto il resto del mondo vive nel tempo presente.
La loro amicizia è di lunga data. Ma molto inferiore ai 28 anni.

E' così perché è così nel fumetto, non perché lo dico io.

E se tu mi dici: in 28 anni Dylan non ha scoperto il nome di Bloch? io ti devo rispondere: non sono 28 anni che si conoscono perché, altrimenti, Dylan ne avrebbe 55 e passa e Bloch 80.

qualcuno ha per caso visto e mie balle? Sono cadute circa 15 post fa e non riesco a trovarle

Comunque Rrobe, una cosa (che prendo come un complimento) che ho notato, è che nel giro di due mesi mi sono evoluto da persona senza basi culturali minime a nerd. Sono lusingato

E si, sto scherzando, ed in senso affettuoso.

Come ultima domanda, dopo John Ghost, l'albo 342 di Febbraio sarà sempre un albo "introduttivo" o si inizia con storie "tipiche"?

Alla prossima, aspetto con ansia il 341. L'albetto mi era piaciuto, speriamo bene.

Mi associo. Forse trenta post fa.

capisco tutto, limiti del dettato : pensionamento di Bloch, problemi ( trascurabili )di continuità , la scelta di un nome ( non così male, ma insomma è incredibile che i suoi amici più cari non lo conoscessero) ma la cosa che veramente non si capisce è perché questo disabile, musicista sublime, un doppio mostro a sua stessa detta e SUO MALGRADO , sia da ritenere cattivo?… qual'è la sua determinazione malvagia se è tenuto a nutrirsi antropofagicamente per costrizione naturale: ( un pitone che stritola un bambino è certamente pericoloso ma non malvagio). Che avrebbe dovuto fare sto poveretto, suicidarsi ? farsi estrarre l'altro mostro? Molta ricerca di effetti apparentemente arguti nel sovvertire i luoghi comuni, ma in definitiva piuttosto banali, risolti con mestiere ma con poca riflessione, sia del mostro che di Dylan. I ragazzi impegnati nel sociale che poi diventano degli adepti che lo servono come una divinità, è un vero incidente professionale: non gli è venuto in mente niente di meglio. Storia sciagurata come sto povero Freak.

Ho saltato a piè pari tutta la questione sul nome di Bloch, si poteva anche evitare ma va beh..
Ho trovato l'albo scritto molto bene, grande spazio a Dylan e Bloch.. Molto debole la storia di fondo, ma per questi albi 'introduttivi' ci può anche stare.. Non amo particolarmente i disegni dettagliati di Nizzoli, ma qui fa un ottimo lavoro..