Cravenroad7

Wow. Dovresti candidarti come soggettista della Fase3.

Essendo certamente catalogata fra i 4/5 utenti che ledono la serenità del forum, mi sento in dovere di intervenire nella disanima che ha preso questa discussione.
A parte che un forum ove si discute per pagine e pagine è vivo e non un mausoleo colmo d'incenso, ove venerare la statua del dio da tutti amato, non si capisce che voglia dire il come e il cosa.
Io posso dire ad una persona che è un discendente primario di una meretrice adescata per pochi spiccioli, e ciò non vuol dire che non gli stia dando del figlio di....na da 4 soldi !
Le critiche, mie e di Dear tanto per non nascondersi dietro l'anonimato che tanto fa cattivo bambino ( ma allora la statua del Pasquino a Roma dovevano buttarla giù e far parlare il popolino faccia a faccia con il papa re, pronto a ledere le critiche con la ghigliottina ben oleata ? ) sono argomentate e, sopratutto le sue, sorrette da motivi e analisi valide.
Quando non si sa come controbatterle, meglio apostrofare l'utente come troll, oppure ricordare come la gente abbia tempo da perdere ( dimenticandosi magari che è proprio grazie a quel tempo che "la gente" compra e legge i fumetti, oltre che pensare che magari non è che di questi tempi il lavoro ce l'abbiamo tutti a 5.000 euro al mese e, nel personale, anche che essendo trans il solo lavoro che mi si prospetta e quello elencato poco sopra ? ) o che siano dei poveri falliti bisognosi di assistenza sanitaria obbligatoria.
Ma quelli non son insulti, sono legittime risposte a chi critica un prodotto pagato e che magari le espone, le critiche, perché quel prodotto lo ama e lo segue da sempre e ci ha costruito sopra anche parte della propria filosofia di vita.

Sul discorso di DyD, che parlava di falsi nick, non ritengo si riferisse a me in particolare, ma se così fosse, faccio notare quanto segue:
sono iscritta qui dall'Aprile 2011.
Ho postato tanto, troppo, solo per amore del forum e di Dylan Dog. Ho postato disegni, di merda o bellissimi, racconti, discussioni che mi son costati fatica, tempo e ( non è rinfaccio ma una constatazione..) alcuna retribuzione e spesso, nemmeno parole di commento e apprezzamento.
Tutto ciò si invalida se non posto foto mie personali nuda ogni 3x2 per dimostrare che sono donna ??
Il mio aspetto lo avete visto. Punto. Se vi piace e vi interessa bene, sennò pace.
Nessuno qui pubblica la sua foto tessera della carta d'identità. Si analizzano i concetti, non l'avatar.

Strega... così penseranno che siamo amanti.
Il forum è piccolo e, si sa, la gente mormora...

@Joe Montero
Esatto, la cura sarebbe stata chiudere la testata, senza violentarla e poi cercare di rimediare in seguito. Ma forse non era questo il messaggio del tuo esempio. Sto scherzando comunque

Mi sono perso delle tue foto nuda?
Quotozzo per Joe.
Il succo è che ultimamente gli scambi di commenti e pareri fra utenti, sono al 15% contenuti e all'85% sarcasmo e talvolta insulto. Non mi riferisco (solo) a te o a dearboy, perchè diventa una cosa che coinvolge tutti. Probabilmente ad alcuni piacciono questi toni, ad altri no (joe, altair, me ecc..), e penso che tolgano piacevolezza all'esperienza forumistica. Pazienza.

Secondo me nella storia della lucertola ci sono delle incongruenze! Come poteva disporre un ragazzino di simili attrezzature mediche? Vabbeh, ognuno la interpreti come vuole, è una storiella scema da retoricone. Anche se lo stronzetto davvero torturava gli animali, eh!

Io ho finito col primo intervento. Vale quello.

Nah, ti ci mette due frasi ad effetto Recchioni e vai con dio!

Si infatti scherzavo io conoscevo un bambino che temperava la coda delle lucertole col temperino, o le bruciava dentro la marmitta del motorino del fratello... altro che xabaras...

Ps: se il bambino in questione avesse detto "Dio perdona, io no", avrei creduto che la tua storia fosse della fase due
Pps: Dogares, ci sono anch'io nei criticoni scusami. Anche se ho criticato solo il 338, al 339 ho dato 7. Vale lo stesso? E comunque, hai scordato che chi critica non è solo con molto tempo libero e troll, ma anche senza basi culturali minime. Ci tengo molto a questi titoli quindi non dimenticarteli!

Il tizio che conosco io sdraiava pure i lombrichi sulla catena della bicicletta e girava i pedali. Ma siamo OT, tra tre o quattro spostamenti finiamo sul forum di GIALLO ZAFFERANO. Flame su come Sonia sbaglia le melanzane alla parmigiana!

Non ho letto critiche così accanite nemmeno quando c'era Gualdoni. Forse perché, sostanzialmente, non c'era nulla da criticare (nel senso che le storie erano talmente piatte, sciape e insulse). Se si va a leggere di là, nel topic della storia, sembrano tutti scrittori provetti che sanno per filo e per segno come si delinea una trama. Diventate tutti critici letterari, che famo prima!

Ok. Allora la prossima volta che ti vendono un paio di scarpe strette e scomode, non protestare...diventa ciabattina e fattele da sola.

Ma secondo me il problema non sono neanche le critiche: il problema è l'insistenza con la quale vengono ripetute e portate avanti a oltranza. Mi piacerebbe, e lo dico da semplice utente, che chi ha da criticare criticasse in santa pace, che chi ha da lodare lodasse in santa pace, e che poi si andasse oltre; certo, sui messaggi in questione si potrebbe anche tornare un paio di volte per precisare e per spiegare, se necessario, ma poi basta. Il brutto è quando, in una discussione, si passano pagine e pagine a battibeccare per questioni che ormai non interessano più nessuno, se non (forse) gli scriventi.

Visto che parliamo di scarpe, se ne compro un paio un negozio e non mi piacciono, non le compro più lì! Semplicissimo! Cambio negozio. Quelli che invece criticano analizzando le trame nel minimo dettaglio e dicendo come gli autori avrebbero dovuto scriverle, dovrebbero diventare ciabattini, al massimo.

Meno male, allora, che il tuo consiglio non lo ha seguito nessuno di quelli che hanno ammazzato di critiche Gualdoni, sennò oggi Dylan Dog non lo comprava più nessuno.
Io non faccio la ciabattina, ma i piedi mi piacciono lo stesso...

Ora apriamo un ot thread pure sulle scarpe?