Cravenroad7

Io mi sono impegnato in un progetto in cinque anni.
Poi vedremo.

Ma se fai il tuo lavoro bene, allungano il tempo? (Non sono pratica di queste cose)

Ti ha già risposto:

Ah, grazie.

Travesta lo A..D..O..R..O !

Capirai, Raminghi ha sdoganato la già poco equivoca bromance tra indagatore e assistente.

In che senso?

l'omosessuale è jenkis.

@Roberto.

Ma la trasparenza del retrologo in copertina dobbiamo prenderla come marchio di fabbrica nel futuro a venire? O vale solo in fase sperimentale?

Io preferivo onestamente il bicromatico .
E non per una questione di tradizione. Ma per un fatto di (maggiore) varietà e combinazioni possibili...e poi si guadagna anche in volumetria; è come se adesso il logo si snellisse di metà con la trasparenza.
Specialmente se non c'è nulla sullo sfondo, vedasi copertina del #339 dove quell'ossatura sbilencamente in bianco tra il nero del logo e le tinte della Union Jack si perde nel pressappochismo di una bozza di passaggio.

Anche io sono per il bicromatico. Per nostalgia ma anche per la maggiore leggibilita'

A me invece piace la trasparenza. Non che abbia qualcosa contro il bicromatico, però il titolo più snello mi piace.

Non mi sembra una cosa così importante, sinceramente. Ci stava di variare un po', non credo che ritornerà come prima tanto presto. Se ci ritornerà.

Non lo nego, ci mancherebbe, era giusto una mia curiosità combinata ad un mio parere... con echi altrui .

Però che qualche importanza in sé ce l'abbia questo cambiamento è innegabile, altrimenti non l'avrebbero fatto, nel giochetto del "nota le differenze" rispetto alla passata gestione/passati format.
Vedasi la re-impostanzione totale delle copertine OldBoy con grafica tutta nuova, nuova quarta, e nuova costina, col galoppante Tex SBE aggiunto sul fondo.
E' probabile che facciano qualcosa di simile anche per CF, Almanacchi e Speciali.
Più difficile intaccare il layout dell'attuale copertina per la serie regolare, dove font del titolo e stile della costina - sfondo nero, titolo bianco, logo giallo, lettura ascendente - pajono sinora illesi rispetto al nuovo corso che "vuolefarenotare" le sue differenze grafiche, congenitamente congegnate.
Sul frontespizio meglio non pronunciarsi poi...

Detto questo, in quanto accanito fan del bicromatico e dei suoi corsi&ricorsi storici, vorrei solo sapere se la mia partigianeria dichiarata deve necessariamente finire in retroguardia di trincea o ammainare fazzolettino bianco...con umido dispiacere .
Speravo questa cosa valesse solo per Spazio Profondo come segnale di particolarità, ma vedendolo riapplicato anche ai nuovi albi non ne vedo i vantaggi o i piaceri per l'occhio .
E non sono l'unico a pensarla così...anche perché se non ricordo male c'era un altro utente che poco tempo fa stava per stilare le statistiche sui (bi)colori del logo in quasi trent'anni d'inediti.

DIETRO OGNI ALOHA C'E' SEMPRE UNA GRANDE ALOHA

A questo punto propongo un sondaggio sul riitorno al bicromatico.

Lo sapevo che si finiva così...per questo ho evitato di parlarne .
Un referendum/sondaggio anche per il logo mi pare troppo; mi prenderebbero per il b-side da qui al trentennale...


ALOHA PANNELLA
(ma non digiuno, io)