Cravenroad7

Quando si arriva a sostenere che "accettabile" è uguale a positivo i casi sono due: o si ignora la grammatica italiana oppure si sta facendo dell'ottuso fanboismo pur di difendere la propria opinione.

A me non interessa stabilire quanti voti sono positivi, a chi è piaciuto o se è stato o meno un successo. A me interessa difendere il significato della lingua italiana e mi piacerebbe vedere il curatore di DyD che evita le conte da bar sport. Vorrei vederlo invece discutere dell'albo e analizzare oggettivamente i commenti dati.

Non per fare il pignolo, ma in diversi esami universitari "a sbarramento" la valutazione è da considerarsi positiva quando è superiore o uguale a 18/30 (che equivale a 6/10). E dico testualmente, eh: se uno studente prende almeno 18, il suo esame è valutato con un "esito positivo" ed è considerato superato. Ma anche nella scuola primaria il 6/10 corrisponde alla sufficienza e basta per essere promossi. Ora, dato che su questo forum il voto "accettabile" equivale a 6/10, si può tranquillamente affermare che sì, accettabile è già una valutazione positiva. Non MOLTO positiva, questo è chiaro, ma pur sempre positiva. Appena positiva, ok, ma comunque sufficiente a essere promossi. Motivo per il quale non ha minimamente senso contare il voto "accettabile" assieme ai negativi, non più di quanto ne abbia bocciare un alunno che ha raggiunto la sufficienza.

E no, non ignoro la grammatica italiana.

Niente, come parlare al vento.

Ma cosa citi i criteri dell'università...ma dai...abbi un minimo di dignità.... guarda un dizionario per cortesia, poi ne riparliamo.

Sufficiente NON È uguale a positivo. Non sono sinonimi, hanno significati e usi diversi.

Ora bambini prendete le matite che facciamo un disegnino...

Mi pare di essere a una riunione di condominio...

Ragazzi ci sono punti oggettivi incontrovertibili:
1 - Le storie si giudicano in un unica soluzione. Come i film. Poi si può discutere su quali aspetti nobilitano o rovinano il prodotto finale. Ma in questa sede il voto è unico. È sempre stato così. Esiste il galeone d'oro per differenziare gli aspetti di ogni singolo numero. Proprio come gli oscar. Al massimo se vogliamo pure lamentarci di ogni singolo aspetto, propongo di istituire la "bagnarola di carta" e ci sbizzarriamo nel lamentarci
2 - Il sei è sei. È un voto sufficiente. Ci si salva insomma. Se non si ascrive tra i positivi, non lo si può considerare neanche tra i negativi... e si viene pure promossi.
3 - I pareri son soggettivi. E come possono ripetere più volte gli aspetti negativi i detrattori, non vedo perché i sostenitori non debbano anche loro ribadire ciò che di buono hanno provato nel leggere la storia.

Dico... superati questi 3 punti fermi oggettivi, discutiamo senza discutere sui punti di cui sopra. Non sono leggi arzigogolate da interpretare con codici in mano. Sono semplici regole di buon senso



PS Che poi la maggioranza ha promosso la storia, allora quello si che è discutibile con dietrologie e studi di fenomenologia umana... se no troverebbero giustificazione razionale anche i 40 anni di DC e i 20 anni di Berlusconi (le ultime 2 si riferiscono alla DC... baciamo le mani!!!)

Avevamo proprio bisogno di un nuovo fenomeno di arroganza qua dentro.

Scusate posso dire una cosa? Non me ne frega nulla di questa discussione surreale sui voti e se 6 dia accettabile, come dice la parola stessa, o altro da sé. Possiamo parlare, lodando o criticando, dell'albo? O piuttosto del sesso degli angeli ma non dell' esegesi semantica (e pure escatologica per taluni) delle parole sufficiente ed accettabile. Grazie

Ho guardato un dizionario e alla voce "positivo" c'è scritto "contr. Negativo". Ho cercato ma non ho trovato vie di mezzo.

Già!
Sufficiente è un voto positivo. Se un lettore reputa l'albo non sufficiente, non accettabile, non vota sufficiente, bensì mediocre!
...e non istigare le persone a prendere le matite come fossimo dei deficienti..hai mica presente cosa fa Nikita con la matita?

A questo punto, educatamente, ti invito:

1) a moderare i toni;
2) a prendere atto della realtà.

La prossima volta cancello direttamente, così ti faccio anche il favore di risparmiarti una brutta figura (i criteri valutativi dell'intero sistema scolastico mondiale ritengono che il 6 sia un voto positivo, ma nedellis no, per lui è negativo. È come la storiella del tipo che entra in autostrada contromano e crede che a essere matti siano tutti gli altri).

@Surv: hai ragione, la questione è di scarsissima importanza, ma se il forum vuole mantenere un po' di credibilità, anche e soprattutto nelle critiche, alcuni punti fermi ci devono essere, e tra questi c'è quello dell'oggettività. Non si può venire a dire che il bianco è nero e il nero è bianco, così, solo perché ci si è inventati dei criteri personali e li si vuole arbitrariamente rendere universali. Altrimenti, farsi prendere sul serio è impossibile.

All'accademia della crusca stanno ridendo di noi!!

Io non ho resistito, ragà. Vi presento la mia nuova firma.

Accettabile è sufficiente e quindi è positivo.

Questa storia del significato del 6 è iniziata in relazione all' interpretazione del gradimento dei lettori riscontrabile nel sondaggio ed è diventata una dissertazione filosofico-grammaticale a sè stante e quindi enormemente OT, oltre che ben poco avvincente.

Nessuna brutta figura. Modero i toni e anzi scrivo l'ultimo post a riguardo poi basta.

Non voglio che mi si ascolti. Voglio che andiate a guardare un dizionario.
Siccome vi ostinate a non farlo vi riporto la treccani:

sufficiente: Che basta, che è adeguato, anche se di misura, a una determinata necessità, utilizzazione o finalità [...] con valore neutro, quanto basta, quanto è sufficiente [...]

A questo punto non ci sarebbe neanche bisogno di controllare la parola positivo, ma facciamolo lo stesso:

l’aggettivo che esprime semplicemente una qualità, nel suo stato normale, senza indicazione di grado

Sufficiente e positivo non sono indicati come sinonimi in NESSUN dizionario della lingua italiana.
Sufficiente è una misura che determina l'utilizzabilità di un risultato, ad esempio il vostro caro "6" delle superiori che vi fa promuovere.
Positivo è un giudizio qualitativo e quindi personale e soggettivo.

Esempio:

Il bullo della scuola Pierino viene promosso con la media del 6...reazione di Pierino "urrà sono contentissimo!!!"...evidentemente Pierino assegna al suo risultato un voto positivo.

Leopoldo figlio dei signori della gran casata di Stocasso viene promosso con la media del 6...reazione di Leopoldo "mi vevgogno della mie esistenza"......evidentemente Leopoldo assegna al suo risultato un voto negativo.

E' la persona che attribuisce ad una condizione sufficiente l'accezione positivo o negativo, e questo dipende dal suo orientamento, dalla sua attitudine, dal suo grado di ottimismo e da tanti altri fattori. E' una questione soggettiva, è una questione di interpretazione.

Mi sembra chiara la differenza. Se non lo capite, mi spiace per voi.

[edit]
E mi spiego meglio, se per qualcuno sufficiente vuol dire positivo è una sua interpretazione e la rispetto.
Il discorso era partito dal fatto che "qualcuno" a voluto sostenere che sufficiente è uguale a positivo e che così deve essere per tutti. E' questa "logica paradossale" e anti-grammaticale che mi ha spinto a chiarire il mio punto.

Ci ho tenuto a sottolineare che invece l'attribuzione di positività a sufficiente è solo personale e non c'è nulla di universale.
Di qui la critica all'albo che sebbene la maggior parte abbia apprezzato l'albo, c'è un 20% al quale non è piaciuto per niente e un 20% che ha attribuito un voto (grammaticalmente neutro) che rimane opinabile e anzi letti i commenti risultava per diversi utenti un voto chiaramente negativo.

Ultima replica a nedellis, poi chiudiamo l'OT: si potrebbe anche discutere della cosa se "accettabile" fosse una valutazione neutra, ovvero non avesse l'accompagnamento di un voto espresso in decimi. Ma non è così, e nei sondaggi è espresso chiaramente che alla valutazione "accettabile" è abbinato un valore numerico pari a 6/10.

6/10 equivale alla sufficienza, ergo "accettabile" è da ritenersi una valutazione positiva, sia pure di poco. Non a caso è la terza opzione di voto tra le cinque disponibili, e dire 3/5 equivale a dire 6/10.

E con questo, la seduta è tolta (e con essa anche l'OT).

In chiusura, specifico (se ce ne fosse bisogno) che la libertà di critica rimane sacrosanta, quindi chi voglia contestare la bontà dell storia del mese è liberissimo di continuare a farlo, a patto di mantenere i giusti toni.