Cravenroad7

Vi pregherei cortesemente di smetterla di chiamare Paola con quel nomignolo da nota bambola di plastica
Non c'è nulla più lontano dalla sua femminilità di cost-essa, persino in salsa horror:








Preferisco associarla più che alla Barbie all'idea di Barbed Woman, se vogliamo proprio anglicizzarci con raffinato dolore:




ALOHA DONNA SPINOZA & HOBB(i)ES
(in barba a tutti...i barbatrucchi)

Esiste una figura che consiste nel dire l'opposto di ciò che si pensa, ma non ricordo come si chiami... Mi aiuti tu?

HALLO MALAVOGLIA

L'opposto di zero è sempre zero, non c'è figura retorica che tenga
L'unica (magra, pell&ossa) figura che è eviterei, è quella di prendere sul serio dei diorami con bamboline non gonfie di sé.

Comunque... anche dire l'opposto di quello che si pensa, per alludere-sviare-ammiccare, è una cosa tipica femminile, sia negli stratagemmi volontari, che nell'inconscio comunicativo.
Si chiama reverse psychology .


ALOHA ALOAP OTABRAB

Quest'ultimo messaggio me lo spieghi. Ma proprio a livello di intenti.

No, per favore Wolkoff, non spiegarlo e chiudiamo l' OT.

Di quest'ultimo albo non ho neanche parlato, in realtà (c'è almeno un utente che ha scritto esattamente quel che ho scritto io, quindi evito di ripetere concetti già espressi).

P.S. Per quanto mi riguarda Barbie è solo il diminutivo di Barbato, alla bambola ho pensato solo di sfuggita.

[OT, e mi scuso anticipatamente con Nyarla, e tanto ]

Oggesù etuttiprofetidellottavagenerazione, ci voleva tanto a capire che quel post sulla fetish-appropriazione dei nomignoli della Barbato era puramente scherzoso

Emmenomale che ho messo delle figure poco serie...

@Piccatto.

Vuoi un'esegesi didascalica dei passaggi ironici, tra compari di vaccate?
Non pretenderai pure degli "intenti"...

#1) Ironia sul fatto "del contrario" ... supponendo che il contenuto del tuo post precedente fosse (scherzosamente) pari a zero, e che non ci fossero figure retoriche per riabilitarlo, ANTIFRASI inclusa.
#2) Sui diorami della bambole hai prova visuale e tanto basti.
#3) Sulla reverse psychology e l'intendere l'opposto di quello che si dice - a proposito di contenuti al femminile, della Barbato, e forse anche di Nora, per rimanere sull'albo - vedasi: http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_psychology
#4) sull'ALOHA precedente c'era un gioco semantico a livello di donna SPINOS/ZA invece che barbuta (barbed, in inglese... o meglio "spinata", di filo), il filosofo omonimo, associato ad Hobbes, in parodia al fumetto di Calvin & Hobbes, ed i vari hobbies feticistici a riguardo... su cui mi sono anche limitato, non potendo mettere foto di torture-nude (o soft porn) con tipe poco vestite legate al filo spinato

Può bastare?
Posso condensare ogni tanto o no?
Altrimenti, se devo spiegare tutto ogni volta, cevvoleunpapiro... e vi lamentate pure della mancata "sintesi"

AL

Se non finite con gli OT vi prendo a legnate...e non e' un modo di dire, intendo proprio a legnate.

Seguendo la paradossale logica del "il 6 non è un voto positivo", siamo a 64 voti positivi (tra buono e ottimo) e 45 negativi (di cui 23, sono "accettabile", ovvero voto 6).
L'andamento dei voti non riflette la discussione sotto di essi, punto.
Semplicemente, ci sono un mucchio di lettori in questo forum a cui la storia è piaciuta, anche molto, ma non hanno voglia di stare a fare discussioni infinite.
E no, non ditemi che il voto sopra non conta, perché i vostri Galeone D'oro si basano su questo.

Io ho votato accettabile, sono del parere che bastava poco per fare di questa storia qualcosa di memorabile, invece e' stato come aver colpito un palo.
Comunque considero il voto accettabile come non negativo, per usare uno stile politico/diplomatico.
E si...non ho voglia di fare discorsi.

I discorsi non contano più, conta la conta!!! CONTenti? Mi sembra tutto molto buffo...mah

Nei dizionari di noi comuni mortali sufficiente e positivo hanno significati ben distinti. Non so nei tuoi.
Comunque stai incitando al flame è evidente

Ma comunque a me piacerebbe ancora capire cosa ne pensi dei voti negativi (o meglio dei commenti negativi).

I discorsi valgono di più se oltre alle opinioni si da un po' di valore anche ai fatti però.
E quì c'è il piccolo fatto incontrovertibile che alla maggioranza degli utenti questa storia è piaciuta. Maggioranza sia che si contino o non si contino i voti "neutri" nelle file degli scontenti.
Invece non è affatto piaciuta a una minoranza molto minoranza. Che ha tutto il diritto di far sentite la sua voce, ma forse non di portare avanti l'idea che questa storia sia un fallimento totale come un fatto acclarato, perché i numerini lassù dicono chiaramente che non lo è.
Quei numerini non contano nulla? Ok toglieteli, ma finché ci sono qualcosa lo dicono.

Che discorsi!
è ovvio che se uno vota ottimo poi insisterà a elencare i motivi per cui ha dato quel voto, se glielo chiedono; ed è altrettanto ovvio che se uno vota mediocre e gli dicono "oh, che dici???" questo poi insisterà a dire perchè la storia non gli è piaciuta! Chi è che parla di fatti acclarati scusa? Son tutte opinioni personali...se vai su certi forum Recchioni viene visto come l'anticristo addirittura, e quindi?

Quello che intendevo è che se conti solo i numeri non hai un FATTO, hai un DATO.
Vuoi un fatto? conta (ma non ne vale la pena per me!) le insufficienze (22) e conta nei post quanta gente non ha gradito la rappresentazione della morte...Quindi? non s'è detto che qui la morte era essenziale alla storia? ciononostante più di 22 utenti han detto "mah"....che diciamo? ne teniamo conto o contiamo e basta? influira pure sto fatto della morte che smaga o no?
ciò detto, serenamente io spengo il pc e me ne f***o di sta storia...sto gran parlar di FATTI mi ricorda solo l'ispettore Clouseau...

Una delle persone a cui è piaciuto ha troppo tempo libero e il dente avvelenato perché non gli si liscia il pelo.