Cravenroad7

Chiarisco: essendo un inguaribile romantico, egli sa bene che la sua visione del mondo è senza speranza, ma al tempo stesso si adopera in modo stoico per cambiarla. Per disilluso intendo nella eccezione romantica del termine, cioè di chi si batte per cause che sa essere perse in partenza, ma che il proprio animo non può fare a meno di sperare possano avverarsi.
Fine OT.

Io non mi ricordo manco più quando è stata l'ultima volta che attendevo in questo modo l'arrivo dell'albo in edicola... ma tanto eh... tipo dal ventennale... ed è lo stesso per il prossimo. Per me hanno già vinto.

Come numero "0" questo Spazio Profondo ha fatto il suo lavoro: ha presentato lo status del personaggio e l'ottica del suo curatore.
Anche il mio hype è molto alto per il prossimo numero!
Frontespizio con potenzialità, ma "organizzato" in modo poco accattivante (nell'angolo in basso a destra c'è un agglomerato di Groucho incomprensibile).
Bella sorpesa il giornalino a fine albo!

Paola Barbato accusa Tiziano di aver abbandonato Dylan in Oltre quella Porta.
Eppure Tiziano le vuole ancora un gran bene.
Non c'è nulla di non etico a riflettere criticamente sulla narrazione.

tiziano sclavi è stato il primo a rovinare dylan con le storie:
138 Cattivi pensieri
143 Apocalisse
145 Il cane infernale
151 Il lago nel cielo
156 Il gigante

poi Pasquale Ruju lo ha rovinato con storie mediocri(perchè ne scriveva così tante?) ma prive dei paletti futuri. Infine il gualdoni con il suo dylan pretone ha dato il colpo di grazia.

discuterei con beone riguardo le storie di sclai citate ma sono d'accordissimo con la critica a ruju. Sinceramente anche io sono sempre stato dell'idea che autori "fillers" possano andare bene per altre collane, non per Dylan.
Parlando del frontespizio, non ho capito qual'è il problema con la faccia di Dylan. A me sembra proprio la faccia di Dylan. L'unico problema è il copy+paste delle varie figure. Stano dovrebbe metterci un po' più di effort

allora, siamo d'accordo sul narcisismo e anche su una buona dose di presunzione.
premetto che, proprio per queste due caratteristiche, è un autore che rispetto, ma che non mi è simpatico per niente.
la mancanza di etica che tu sottolinei, è un tantino esagerata (secondo me) perchè non ha preso gli autori e il curatore e li ha frustati sul deretano nudo in mondovisione.
ha scritto una storia allegorica, che rappresenta la situazione passata (spero) di dylan dog.
avesse disegnato un gabinetto, con un dylan dog dentro e il curatore che fisicamente espelle l'albo, allora si, potrei considerarlo eticamente poco corretto.
ma in questo caso ha fatto una nave alla deriva.

ho letto un settilione di dylan dog brutti, scritti male, sceneggiati peggio e con dei dialoghi pietosi.
sono contenta che qualcuno si sia preso la briga di sottolineare quello che dicevamo da anni: che dylan dog era alla deriva.

Rrobe cosa ne pensi delle recensioni e giudizi di spazio profondo? Era quello che ti aspettavi?

Ancora a criticare ruju? Ha scritto tantissime storie, molte brutte ma i suoi 4 5 capolavori li ha scritti...i vari orio, oni, ano, ero non ne faranno mai uno.

È un discorso un po' pericoloso, perché metti mai che la new age non decolla o decolla male il metafumetto diventerebbe un autogol tremendo.
Le critiche a Ruju sono pretestuose.

io non ho parlato male di ruju eh, spero non vi riferiate a me

certo dogamy, è chiaro che chi ha la spavalderia o arroganza di fare un gesto del genere poi deve avere anche la capacità di rialzarsi dalla polvere e dal ludibrio dove precipita se la cosa non funziona

Si riferiva a Beone. Ma lo perdoniamo, non era sobrio...

Beh si può fare una scommessa. Non è questo il bello, non sapere cosa succederà? E poi chi dice che il meta fumetto sarà il trademark di questa gestione?

La strega mi ha tolto le parole di bocca.

Scusate ma...stiamo già chiedendoci che abito indossare per i precoci funerali della nuova gestione???