Cravenroad7

quasi OT



E quelli che... sviluppano un'affinità di giudizio col mio, che fanno? - visto che poi non li hai citati
Vengono chiamati a giudizio dalla Bocassini o direttamente sbattuti alla neuro, vista la pericolosità di queste affinità elettive, brogli elettorali e voti comprati al mercatino delle pulci per far saltare la media-sondaggio?
Bisognera chiamare il WWF per difenderli? O basterà la Brambilla?

Poeracci...
Quasi quasi gli posto le recensioni solo in pvt e la chiudiamo qui.

ALOHA QUELLI CHE...
(spero si facciano vivi almeno sul topic apposito)

ma posso dire una cosa? è un bell'albo perchè fissarsi su ciò che è acido oppure no?
siamo tutti contenti, almeno, la maggior parte.
inutile fare i conti dei voti e dei commenti.

SPOILER

Pedantezza, ma:

Non guardano se le tombe sono divelte? i morti non sono sporchi di terra? come funziona il "riseppelimento"?

So' buchi, secondo me. Se non sono sporchi e nessuno dice niente delle tombe o del fatto che nella tomba van ributtati dentro... allora???

Il problema rimane secondo me soprattutto il modo in cui è trattata la figura della morte. Che è il direttore degli Inferni. E non voglio mica far quello che la sa lunga su internet. Son pareri normali di un lettore normale. No troll No psicotico No sbirro

Beh anche il cadavere della bella di turno che non presenta neanche un'ammaccatura dopo essere stata pesantemente investita (e prima di ritornare alla vita) non è molto credibile.

Invece una risorta aveva meta' faccia spappolata , si vede che avevano pagato poco il funerale cmq questa discussione mi sta interessando , anche se la maggioranza ha votato positivo , e' interessante sapere dei pareri diversi

Ma infatti io non mi stavo lamentando delle critiche.
Io stavo constatando, anche divertito, che a fronte di voti per la stragrande maggioranza molto buoni, la maggior parte dei commenti erano tutti delle stesse persone a cui l'albo non era piaciuto.
Leggendo i commenti, ne esce fuori il quadro di un albo che è piaciuto ma è stato anche fortemente criticato.
Leggendo i numeri, ne esce un albo che è piaciuto tanto e che pochissimi hanno criticato.

Per esempio.
Io raramente entro nel merito delle critiche.
Ma in questo caso, visto che più volte e in più interventi reiteri questo concetto, obietto.

Il direttore degli inferi non c'entra nulla.
Quelle non sono anime dannate destinate all'inferno.
Quelli sono morti, punto.
Risorse umane per la Morte.
Che la Morte, in una chiave un poco diversa del solito (più ironica e meno drammatica) gestisce per i suoi fini.
L'inferno, sclaviano o meno, non c'entra nulla.

Ma no, non era certo una reazione acida.
Semplicemente asciugando un post all'osso.

Chi lo legge può avvertire un fastidio e un'arroganza.

Che magari chi scrive.

Intendeva solo in parte.

La discussione è sempre stata tranquilla, dai. Nessuno ha criticato aspramente l'albo, neanch'io (perché in parte m'è piaciuto, in effetti). Poi su internet è così, nel senso che di solito è chi è in minoranza a farsi sentire di più. Quando capita a me (di trovarmi in minoranza, dico) lo trovo stimolante, nel senso che mi piace spiegare - anche nel dettaglio - perché la mia opinione è in controtendenza rispetto a quella della maggioranza, e quindi va a finire che scrivo più del solito. Se vi ricordate qualcosa di simile era successo - e in scala molto maggiore - anche con L'assassino della porta accanto, che era piaciuto a tutti ma non a un paio di utenti agguerritissimi, che avevano dato battaglia a lungo e con vigore.

Oddio, io non sono mica d'accordo, eh!
In Sclavi gli Inferni erano per tutti (basta vedere la coppia marito/moglie nell'incipit dell'albo omonimo), mica solo per le anime peccaminose. Il paradiso dov'è nella serie? Si parla di innumerevoli inferni, gestiti da un'entità burocratica di stampo palesemente allegorico, paradossale, parodistico. Io di "materiale umano" dedicato alla Morte nella misura di "stagisti" non ho mai sentito parlare, mi sembra un ripiego forzato, fuori dalla poetica esistenzialista della "oscura signora". Nonché un topolino che esce dalla montagna.

Poi che la chiave è diversa dal solito lo ammetti tu stesso, quindi a posto. Io non sono talebano, figurati, non si può nemmeno essere talebani di una cosa sfaccettata e inafferrabile come Dylan, dico solo che questa Morte mi è sembrata fuori dal contesto poetico della testata. Impressione, spero argomentata, mia.

Poi, ricordo un albo che praticamente era piaciuto solo a me e Rimatt: LA COLLINA DEI CONIGLI. Anche lì c'erano un sacco di post nostri, a dire che la storia ci era piaciuta. E' normale. Se uno sente tantissimi pareri positivi su una roba che reputa non così buona finisce per cercare di dare una dimensione al proprio punto di vista critico e per farsi sentire. Così come quando una roba bella viene denigrata. Tu lo sai bene, via.

Mi sono reso conto ora che ho citato questo albo e "La Bomba" come gli episodi migliori del nuovo corso, dimenticando colpevolmente "Il Tramonto dei Vivi-Morenti" che avevo apprezzato più di questo.
Chiedo venia per la dimenticanza.

Ma perché bisogna sempre estremizzare e travisare?
Ho detto che era una discussione non tranquilla o sono entrato facendo polemica contro i pareri di qualcuno?
No.
Ho ironizzato su un fatto inoppugnabile di Internet: quelli a cui piace qualcosa, o non parlano, o parlano una volta. Quelli a cui non piace qualcosa, parlano per giorni.

Sni.
Nel senso che sì, è vero, gli inferi sclaviani sono praticamente per tutti. Cosa che dipende il larga parte dal fatto che per Tiziano essere degli esseri umani è già una colpa bella grossa (e qui ci sta la solita formula del "i mostri siamo noi").
Detto questo, nella storia in questione di inferno non si parla affatto.
La morte assume impiegati per fare il suo lavoro (uccidere la gente).

Poi, sia chiaro, la Morte sclaviana ha molte sfumature, così come tutta la sua cosmologia.
E se lui ha principalmente puntato alto e al cuore (non disdegnando sortire ironiche e smitizzanti) perché se lo poteva permettere, io che permettermelo non posso, punterò sempre sulla figura di una morte più smitizzata e ironica (alla maniera di Pratchett e dei Monty Python), non escludendo qualche sortita più poetica.
Del resto, ho fatto una serie di 100 albi sulla morte, è inevitabile che parte della mia visione finisca comunque in Dylan, anche rispettando il personaggio e quanto fatto da Tiziano.

L'educazione e la serenità di discussione le do per scontate. Intendevo dire semplicemente che qui non ci sono state critiche severe o particolarmente dure, e anche quelli a cui l'albo non è piaciuto molto hanno fatto dei distinguo, scrivendo pure loro alcuni "ma" e "però". Per dire che ci sono discussioni in cui il fenomeno di cui sopra, che pure esiste (e siamo tutti d'accordo), è molto più evidente - e per questo indicavo il topic dell'Assassino della porta accanto.

Questo albo è stato come ritrovare dei vecchi amici.
Se invece del pistolotto riflessivo autoreferenziale logorroico delle ultime due pagine* ci fosse stato un bel "twist" avrei scommesso che nel tamburo di seconda ci fosse stampato il nome di Chiaverotti.
Confortato anche dagli amabili buchi narrativi del suo marchio di fabbrica.
Disegni superbi, copertina cagosa.
Ma mi è piaciuto davvero tanto.

*le ultime due pagine avrebbero funzionato meglio senza testi. Con solo immagini che suggerivano la medesima riflessione al lettore senza essere retorici.
Il silenzio vince sempre.