Cravenroad7

(v. mia firma... ogni tanto serve, come il nickname)


Io non l'ho detto.
Ho detto soltanto che l'inchiostratura non mi sembra definitiva per Ambro. Specialmente per i neri.
A Bigliardo credo invece manchino alcuni sfondi, si vede.
Voi che vi avvalete delle meraviglie di FB ( ) potreste chiedere queste cosette direttamente di persona, no?

SEMPRE ALOHA SE NO CAPITO

Credo che le tavole siano scansionate in scale di grigi anziché al tratto (come avviene per la stampa), da qui la differenza rispetto a come siamo abituati a vederle. Non so come lavorano abitualmente in Bonelli, ma mi pare strano che un autore mandi in redazione le tavole non finite.

Sono tutte definitive

Credo che Rimatt abbia centrato in pieno quello che (un po' malamente) intendevo dire .
Ci sarà inevitabilmente una differenza nell'effetto dei neri da quello delle tavole consegnate in redazione a quello stampato in tipografica.
Un esempio su tutti: guardate lo sfondo della disco-inferno di M&G, e quelle tinte oscure in scala, da penninata su penninata.
Abbiamo mai visto una cosa simile nelle pagine dei due matusa? A stampa ultimata mai, ed anche qui sarò la stessa solfa.

Comunque quella tavola di Bigliardo mi sembra ancora incompleta (o scannerizzata male)

ALOH...




...A

Le tavole di Bigliardo e dei Cestaro sono stupende

Qualche dubbio su bigliardo viene anche a me, dato che si vedono palesemente matite in sfondo, comunque la differenza tra la scansione-foto classica e la stampa c'è sempre (basta cercare qualche tavola originale su internet per rendersene conto).

cè un fasciodi luce.

Quella di bigliardo mi sembra proprio incompleta. Le matite sporche impercettibili sullo sfondo non possono essere definitive. Se si guarda bene ci sono segni anche sui soggetti definiti. Non c'entra la scansione. Se una scansione viene male viene male tutta... non random.
In quella di Casertano gli edifici in alto non sono completi.. che senso avrebbe lasciarli così?
Quella di Ambrosini (che per me anche se rimane così non è male) sembra troppo pasticciata per essere definitiva, ma potrei sbagliarmi.

Insomma alcune tavole sembrano decisamente complete, altre ancora no... ma non ci vedo nulla di strano visto che sono tutte anteprime.

Dal facebook ufficiale:




Come suggerivano già i commenti su fb, grande omaggio a Vertigo di Hitchcock (in italiano La donna che visse due volte)

Se Dylan e la pupa non erano di spalle, l'omaggio era a James Bond.

Sarà bello quando l'avrò in mano. Come anteprima, senza titolo, non rende molto... Sembra parecchio più piatta della locandina di Vertigo.

Tra l'altro mi chiedo... Ma l'albo sulla mummia?

in allegato ci sarà una bustina con una pasticca di LSD??

Signori, vi confermo che avevo ragione sul volto dell'ispettore Carpenter a voi!
http://www.smemoranda.it/post/1437/Inte ... og-o-quasi

Credo ci sia un errore sul gigante invece di speciale