Cravenroad7

ok groomer

sì così si danno la zappa sui piedi... mica è una megaproduzione di hollywood, alla fine è tutta pubblicità in più che fa bene anche al cartaceo.

ho visto il trailer e parte la pronuncia di groucho (io l'ho sempre pronunciato graucio da quando lessi in un numero che la pronuncia era questa, prima lo pronunciavo grouco, ma parliamo di 20 anni fa) gli attori mi sembrano troppo giovani, soprattutto groucho che per il resto è truccato bene ed ha un buon costume.
Dylan ha troppo l'aria da scamarcio, per il resto in certe espressioni può andare anche se è TROPPO giovane pure lui, dimostra una 25ina d'anni, e dovrebbe dimostrarne 10 di più.
Quanto ad Haber poteva tagliarsi quel barbone per fare Bloch.... Ultima critica, poi la pianto: perché è ambientato a Roma? per ridurre i costi d'accordo, ma non sarebbe stato meglio girare prevalentemente in interni, con qualche immagine d'archivio di londra inserita qua e là e con strade italiane anonime in cui far scorrazzare il maggiolone?

un bel film ambientato a Londra dove tutti parlano in romanaccio...

Ho visto gli altri due film e ne sono piacevolmente sorpreso per uno ed ho visto confermate le mie (basse) aspettative per l'altro. Parlo rispettivamente de La morte puttana e Il trillo del diavolo; nel primo ho riscontrato io il doppiaggio a livello semiprofessionale e una sceneggiatura davvero ben fatta, probabilmente perché stracarica di citazioni, ma anche il solo conoscerle e saperle mettere insieme non è da tutti.
Se confrontiamo questo film poi con il trillo del diavolo notiamo una differenza secondo me abissale.
Questo vuole avere qualche punta di professionismo, quello è invece assimilabile ad un filmino delle vacanze, gli interni poverissimi, attori pochi e non credibili, doppiaggio inesistente, tutto in presa diretta con tanto di strafalcioni in dialetto, ed un groucho oggettivamente pietoso, mentre quello della morte puttana è quasi eccezionale, non tanto nel trucco, comunque migliore (il costume in particolare), ma nelle battute e nella recitazione, le prime sembrano uscite davvero dalle migliori storie, alcune fanno ridere proprio e non è facile, così come non è facile interpretare (a livello di voce) uno come groucho senza scadere nel pacchiano. molto lo si deve ai doppiatori più che agli attori in questo caso.

Si pronuncia grucio l'ha detto Sclavi

Quoto

L'originale però si pronuncia graucio:
http://www.comesipronuncia.it/pronuncia ... oucho-marx

L'importante è capirsi.

Certo ma quello di Dylan Dog non è Graucio marcs... Comunque adoro la vukotic.

lo hanno scritto sul club dell'orrore non me lo sono inventato, e quindi lo pronuncio graucio. Se Sclavi sbaglia problemi suoi, non è che può sovvertire anche le leggi della linguistica anche e ha inventato un personaggio.

Non preoccuparti, manderemo senz'altro una pattuglia con mandato d'arresto per Sclavi per infrazione del codice internazionale della linguistica. Giustizia sarà fatta, vedrai.

Ma uno non può leggere come diavolo gli pare? Dov'è finita la soggettività del lettore?
Uno può anche leggere Dailan o Bloch con la C dolce come se fosse scritto in dialetto comasco ed essere contento ugualmente, i nomi sono convenzioni, tanto più belli quanto più soggettivi.
Sclavi ha sempre detto Grucio, ma se volete leggere Graucio (io dico Grucio ) non vedo perché non vada bene.

Quanti di voi dicono CLAB anziché l'orrendo e italianizzato CLEB (per club)?
Quanti di voi pronunciano correttamente Hiroshima?
Quanti di voi dicono Sàlgari anziché Salgàri?

Suvvia

la linguistica non ha leggi, la linguistica descrive, non prescrive

OK GROOMER

evvabbè.. Ne sai più di chi ha creato il personaggio