Cravenroad7

e poi di passaggio neanche tanto, alla fine è per colpa sua se Walcott sclera fino a voler uccidere il fratello. tra l'altro Ester non andava d'accordo con Edmond e questo potrebbe essere un altro indizio, il ragazzino potrebbe aver fiutato qualcosa di marcio in lei

C'è un problema di date. Che non corrispondono .

Direte: essendoci di mezzo LoDiabolo (mammamia, sua Santità... ) non è una storia d'impatto realistico, dove non sono da prender troppo sul serio riferimenti a cose, luoghi, e momenti (v. villaggio che cambia nome, e Myriam che traghetta tranquillamente tra i canali francesi del primo Novecente ed i parchi di Londra un secolo dopo...)
Rispondo: d'accordo, ma proviamo a basarci su alcune cose dette dai personaggi, invece che rimbalzare a vuoto nella mente sfuggente di Ambrosini .

Comincio dall'impatto grafico: la tipa dell'ultima vignetta non sembra molto più giovane della Myriam in azione (ancora viva) al parco... anzi sembra proprio quella che vediamo parlare con Walcott (pp.40-49).
Le versioni da "governante" c/o casa Walcott e quella in Francia non fanno testo perché sono già dei freddi non-morti in azione per quella testa calda del-Lo Demonio.
Quindi la foto è stata scattata non molto tempo prima dei fattacci londinesi .

Myriam, dicono gli sbirri, risiede a Londra da almeno dieci anni, secondo le loro documentazioni (p. 98)
Si presume che abbia lasciato l'Armenia e qualcuno di caro lì, come quasi tutte le d-/n-onne badanti venute da lontano.
Quella foto, ad occhio, esprime distanza, ma non le tempo: nel caso migliore figlia e nipote sono rimasti in Armenia o comunque lontani dalla madre-nonna, nel peggiore sono andati a trovare i vermi in terra, anche se di recente.
Cose che per Ester non si verificano: lei è ancora viva e si trova a Londra... a quanto pare .

E soprattutto non si può riternerla una madre snaturata a tal punto da convivere con Walcott per oltre 6-anni-6 (p. 44.vi) a Londra, con una nonna a portata di gomito come Myriam, senza accennare neanche la benché minima volta del suo figlioletto a Walcott ...che non sta neanche con la nonna, perché viveva sola secondo info della polizia.
Perché nasconderne l'esistenza a Walcott Perché non tentare una famiglia allargata Dov'era finito il pargolo intanto
Non faccio l'assistente sociale, ma mi sembrano davvero strane delle circostanze simili, che porterebbero queste due donne sole & separate a Londra a lasciarsi indietro tuttosolo stò bambino del/nel Caucaso, tenendolo nel segreto più oscuro agli altri.

Senza contare, a priori, che nessuno ci dice che in quella foto ci siano figlia e nipote di Myriam. Potevano essere chiunque, nel ramo delle ipotesi... dai vicini di casa, a figli di amici, a degli allievi, a due figli avuti a parecchi anni di distanza .

Per quanti criptico, se Ambrosini avesse anche soltanto voluto accennare ad una sovrapposizione degli psicodrammi tra le due famiglie, con relativi ragazzotti (Casa Walcott Vs Casa Enfer), le carte sarrebbero state mischiate diversamente, con Ester come fil rouge tra i due nuclei familiari squassati

E' che in quella foto ci sia un'altra coppia fratello-sorella (riccastri) a cui la badante Myriam ha già fatto uno scherzetto tipo quello che stava per combinare ai fratelli Walcott... se non fosse stato per un razzo in bocca, e relativa putrefazione per patto saltato con LoDimonio
In pratica far ammazzare uno/a dei due dal fantoccio svuotato dell'altro/a, la cui anima è stata spedita in chissà quale epoca/nazione, per intascarne alla fine il malloppo dell'eredità.

I sorrisi e l'aspetto da famigliola della foto finale potrebbero sgonfiare questa tesi.
Anche se Myriam sa fingere benissimo, quindi non le sarebbe difficile fare "cheese" davanti ad una qualsiasi macchina .

A pag. 11 Doniel si riprende dall'incidente, ricorda della guerra, dice ai medici di chiamarsi Jeffrey Walcott e si stupisce del fatto che nella sua compagnia non risulti nessun soldato con quel nome. Nell'ultima parte della storia (pag. 77), però, Doinel racconta a Dylan di aver capito "con assoluta certezza di essere Jeffrey Walcott" già prima della guerra, quando ancora viveva a Verbain con moglie e figli. Come mai?

La foto è chiaramente una foto di famiglia. Penso sia corretto dedurre che ritrare mamma, figlia e nipote.
La guardia stessa dice che forse quello è suo nipote. Sono a Londra, o in un paese dell'IK, viste le divise dei poliziotti. Certo non in Francia.
Se Ester era da Jeffrey, perché lei non le ha mai detto della madre ? Strano ma non impossibile. Essendo la madre una strega armena, ed il figlio una sorta di entità diabolica la donna avrebbe evitato di parlarne.
Perché introdursi in casa altrui ? Forse perché il male ha bisogno di una vittima innocente ed Edmond lo era.
Essendo Myriam colei che di fatto genera i fatti, spedendo le due lettere in epoche diverse, la motivazione potrebbe essere quella del legame famigliare, visto che la figlia e il nipote nella casa non ci sono. Sappiamo che Arlequin è ancora vivo ( la nonna le stava spedendo il costume ) e che Ester anche visto che si prende cura di Edmond, cosa strana visto che era arrivata a detestarlo e ad andarsene per lui.