Cravenroad7

Se non erro finirà spiaggiato sulle stazioni orbitali di Nathan Never.
Già me lo vedo a rileggersi avidamente tutta le serie per impararne a memoria i tormentoni...
Serra ha già alzato bandiere bianca da mesi per lavarsene la mani

Su Dylan credo che comunque continuerà a collaborare proponendo nuove storie di suo pugno.
Magari non pugni, nello stomaco: non è detto che, sotto la supervisione di una mente "altra", non ne vengano fuori cose interessanti, con un dialogo civile e senza sbattere i pugni sul tavolo, reciproche posizioni comprese .
Come curatore della testata la sua chance l'ha avuta.
Se l'è giocata molto male fraintendendo buona parte del prodotto, ma le responsabilità non sono solo sue.
Per adesso sembra quello che paga con gli interessi. Un giorno forse gli offriremo noi un risarcimento a tassi di convenienza .

MUTUO ALOHA CONCESSO

Quanto sono lontani i tempi in cui si criticava sempre e solo Pasquale Ruju...

Perché all'epoca si leggeva sempre e solo Ruju, ora c'è più varietà.

La domanda da farsi è se fra dieci anni rivaluteremo il ciclo gualdoniano..

Io credo e spero di no

Io credo di no. Mi sembra (dall'intervista letta qualche tempo fa e dal video postato di recente) che abbia preso davvero MOLTO male la faccenda della sua rimozione dal ruolo di curatore e tendo a pensare che non vorrà proporre storie a Recchioni.

D'altra parte, a domanda specifica, Rrobe ha risposto:


"Gran parte", non tutti. Quindi qualcuno non ci sarà più. Io suppongo che quel "qualcuno" sia Gualdoni. Avete altre ipotesi?

Non è di certo dal tono "estemporaneo" di un'intervista che si deducono le programmazioni a lungo termine.
Magari, sul momento, a caldo, se qualcuno gliel'avesse chiesto, di sicuro avrebbe risposto che non avrebbe più messo mano (e piede) alle pagine di un Dylan da qui alla post-eternità atomica, magari con fare risentito, menelavolemani o "sono impegnato su altro" .

Ma questo non vuol dire necessariamente che un giorno, se vorrà proporrre una sua nuova storia, si troverà di fronte un muro di gomma cementata a respingerlo.
Non mi sembra neanche nel modo di agire/gestire del RRobe.
Di sicuro i suoi progetti odierni sono altri, e non costituirà una colonna del nuovo corso (eccimancherebbe )
Dopo lo sbollimento (supposto) però, non escluderei qualche nuovo contributo - magari una breve -, rivisto ed approvato secondo i canoni del nuovo apparato redazionale.
Vedrem...

Non ho mai sostenuto niente del genere, infatti.

Ma davvero pensate che RRobe sia una sorta di Arcangelo che con la spada di fiamme, risolverà ogni male ?

Penso che farà bene, e questo numero sarà una buon inizio.

C'è un certo ottimismo nell'aria e mi sembra logico che sia così, dato che è previsto il ritorno di alcuni sceneggiatori di cui si rimpiangeva la scomparsa o l'estrema riduzione delle apparizioni.

E comunque, è meglio essere ottimisti che prevenuti negativamente, no?
Eventuali lati negativi della nuova gestione li si vedrà quando le storie verranno pubblicate.

Ogni male del mondo no, non credo. Però i mali di Dylan non è che siano così duri da debellare: basta uno staff di autori all'altezza. E sotto questo punto di vista mi pare che ci si stia muovendo nella giusta direzione.

Anche secondo me farà bene. Peggio è obiettivamente impossibile.

Si? Mi pare un po' dura da affermare, visto che manco sappiamo cosa farà...Quel obiettivamente è un soggettivamente, a dirla lunga..

Pensi che si possa fare peggio degli ultimi anni? Anche solo per il fatto che torneranno in maniera consistente certi autori, ci sarebbe da stare allegri. Dai, che un po' di ottimismo non ha mai ucciso nessuno.

Peggio si può sempre fare. Per esempio, snaturare totalmente la testata a fronte di storie bellissime.