Cravenroad7

Del disegno a pagina 4? Un'animatore vestito da Dylan Dog con tanto di giacca sulla spiaggia insegue un cane con fare divertito... cosa ci sarà nel prossimo numero a pagina 4?!?

Non mi è piaciuto. Le tematiche delle storie di De Nardo mi piacciono 9 volte no e una si, di recente per dire mi è piaciuta molto "La dea madre" con tutto il lato erotico.
S
P
O
I
L
E
R
Stavolta invece si rimesta in quel mezzo fantasy che all'autore sembra piacere tanto (tutte le storie con quel nano malefico ad esempio) e che a me fa accapponare la pelle. Il fantasy puro mi piace molto, ma una storia di Dylan di ambientazione contemporanea con occhi di Balor e amici vari non la reggo. La ragazza è un personaggio banale, i cattivi sono privi di spessore, l'amico di Bloch è una macchietta che a me non ha fatto ridere e il tentativo di abbordaggio di Dylan è il peggiore dall'inizio della saga, quando si mette a parlare di cuore a mille e farfalle nello stomaco l'avrei voluto schiaffeggiare. Per il resto la sceneggiatura non è malaccio ma c'è un tono soft che mal digerisco.
FINE SPOILER

Casertano mi pare fuori forma rispetto alle ultime due prove su Le Storie, ma è comunque gradevole.

TESTI 5
DISEGNI 7

Nella storia del mese ci sono cose che vanno, altre un pò meno. Provo ad analizzare questo mio punto di vista.

Le cose che vanno:


Le pecche:


Quello che avrebbe potuto, ma non mi ha disturbato:

Poniamoci una domanda (o per lo meno me la pongo io): con quale metro di giudizio devo giudicare quest'uscita di Dylan Dog? Dal punto di vista dell'ironia o della trama "horror"? E soprattutto in quale periodo collocarla secondo il genere? Tra le storie ironiche degli ultimi tempi o della serie in toto? Tra i dylan degli ultimi tempi o anche quelli sclaviani?
POSSIBILI SPOILER!!!
Personalmente parlando la storia non mi ha annoiato. Avendo dormito 3 ore, stanotte, e stanco di un weekend massacrante, il minimo che potesse accadere, coricandomi nel letto per leggere la storia, era che mi cadesse l'abbiocco a pag 15 e provavo a finire la storia al mio risveglio. Tutto questo non è accaduto. Quindi già reputo la sceneggiatura sufficientemente valida. Ma per il resto? Non si capisce mai bene come Dylan in alcune storie sembra una mezza sega di indagatore che non capisce nulla dei casi su cui indaga (nonostante gli si spiattellano davanti al naso le soluzioni) e in altre (come in questo caso) arriva a capire tutti i ruoli dei personaggi presenti nella storia come fa un lettore qualsiasi che dall'esterno "vede" tutto ciò che allo stesso Dylan è celato. Mah... ipunti di equilibrio son quello che sono.
Ora come ora reputo questa storia come ironica (anche perché se la dovessi considerare "seria" stiamo toccando punti infimi) ma ho difficoltà a darle un voto. Perché non so se considerarla ironica nella produzione recente o nella serie in toto. Giusto per non dilungarci troppo: il taglio e la soluzione ironica che Sclavi diede "Ai confini del tempo" fa ridere "L'occhio di Balor" letto oggi (Un mostro che si incacchia perché gli aprono un antennone come se fosse un ombrello dentro il BIIIIIP ... grande Sclavi!) e quindi il povero DeNardo (e voto annesso) avrebbero batoste. Ma per un momento voglio proiettarmi solo ed esclusivamente ad oggi. Al Dylan Dog che abbiamo oggi (cosa che veramente rare volte faccio perché per me una storia si giudica sempre all'interno di tutta la serie e non di un determinato periodo). Ecco... se prendiamo in esame il periodo Gualdoniano (un po' il nostro medioevo), beh... siamo a buoni livelli di ironia nella sceneggiatura dell'Occhio. Oltre che di un Dylan più vicino all'originale (tanto ridicolo nel suo "amore" quanto farfallone quando gliela sbattono in faccia) abbiamo anche un contorno di personaggi secondari non dico epici, ma sicuramente interessanti. Quindi la storia la vedo valida (appunto perché come detto prima non mi ha annoiato) e gli voto accettabile.
Tralasciando la questione della "casa" e del "treno" (non mi pare inverosimile dato che ho testimonianza diretta di un episodio simile proprio durante la tratta Palermo - Sant'Agata in treno), le uniche cose che mi hanno, effettivamente, lasciato perplesso è il Dylan "quindicenne" che corre dietro a Honey in quel modo e la "normalità" dei mostri per Bloch. In quest'ultimo caso credo che qualunque autore voglia imprimere un po' di horro ironico all'interno di una storia (e quindi le reazioni di Bloch e della polizia in genere alle incredibili prove che si presentano davanti) è bene che prima si legga "Golconda". Là, nonostante tutto, seppur con taglio umoristico (basta rileggersi i dialoghi Bloch - Jenkins) la parte razionale del nostro ispettore non viene mai mano. Qua proprio non mi è piaciuta la normalità dell'anormale. E non va per niente bene.
Per quanto riguarda il Dylan quindicenne, che dire? Anche Sclavi per far fare le conquiste a Dylan, gli ha fatto raggiungere livelli assurdi di alienazione delle caratteristiche del personaggio (per quanto bella e "indagata", Dylan non sarebbe uscito dal balcone e presentarsi sul cornicione di un palazzo, al tredicesimo piano e con la neve per giunta, per conquistare una ragazza! - "La iena" docet). Quindi diciamo che sono le "botte" da **** che Dylan prende e vado avanti senza soffermarmici più di tanto. Quindi, alla resa dei conti, a parte Bloch, tutto il resto è plausibile e, ripeto, in un contesto odierno e ironico prende la mia sufficienza.

Buoni, comunque la copertina (anche se per dylan proprio non sono entusiasta) e i disegni (a me sono piaciuti, anche se siamo sempre lontani dal Casertano del tempo che fu)

Ho letto tipo 5 pagine e poi mi sono munto. Come una vacca.

Attenderò un momento migliore per leggerlo.

Gli ultimi post mi hanno ridato entusiasmo poiché credevo d'essere la sola a non aver apprezzato questa storia.
Rispondo solo perché convinta che un forum serva ad una discussione, non per far cambiare idea a qualcuno o per rimarcare errori o presunti tali negli altri post.


E ora, per favore, non mangiatemi. Vestita, almeno.....

Ho riso forte

Con questo pareggio la tristezza nel riempire il secchio di latte.

Il finale della storia in effetti è tutto da ridere, tipo Ciclope degli X-Men.

mediocre.
la scena di pagina 24 è degna di moccia..da non credere ,
poi per quanto riguarda tuttala storia...dialoghi assurdi ,senza mordente.
non so cosa succederà da settembre in poi ma sono sicuro che storie del genere non usciranno più.

Semplicemente una storia noiosa e dallo svolgimento prevedibilissimo : già dopo poche pagine la situazione è ben delineata e su quel binario si andrà avanti

Quanto ai disegni, il Casertano attuale non mi esalta, belle però le poche tavole "fantasy", invece non apprezzo la scelta del lettering gotico artificiale (non a mano) : forse è la prima volta che viene usato ?
Voto 5
P.S. Mi consolo con il fatto che l' ho pagato solo 1,70 al centro commerciale per un errore sul codice a barre adesivo.

Beh ragazzi, nessuno ha mai scritto che questo albo sia un capolavoro. Però tra gli albi che sono usciti ultimamente (tra cui tutti quelli di questo 2013) è il più dignitoso.
La sceneggiatura non è certo perfetta, ma non è neanche così assurdamente sconclusionata come quella degli albi recenti. Però ha ritmo, ha dei dialoghi tutto sommato brillanti (sempre rispetto alla media...cioè, stiamo parlando della gestione Gualdoni).
Non c è nessuna sorpresa nella trama, si sa già come andrà a finire, ma almeno non annoia. In tanti gialli passati invece questo non succedeva.
Poi non voglio difendere a tutti i costi De Nardo (ricordiamo "Il processo" con il mega dialogo: "mi passi un po' di quella polvere che voi donne vi date sul viso?" "La cipria?" "sì quella") però almeno, finalmente, non si legge un albo sceneggiato con il .
Poi, per quanto mi riguarda non ricordo personaggi secondari rilevanti da un sacco di tempo.

Quindi, nessuno grida al capolavoro. Però dopo una sequela di albi pessimi, almeno abbiamo qualcosa di leggibile.
E sono il primo a dire che sì, ci eravamo abituati troppo male, e sì, se non sapessi che ci sarà una nuova gestione quest anno avrei mollato tutto

AVVERTENZE, ANCHE NEI QUOTE POSSIBILI SPOILEEEEEEERRRRR!



Ognuno considera il centesimo numero come vuole e rispetto il tuo pensiero. Però io in questi anni ho letto la cosa in questo modo, sempre Imho:

- Il numero 100 non è mai accaduto se no in un futuro onirico (???) . Sclavi stesso lo reputa un esperimento in cui se ne potrebbe riscrivere con un finale completamente diverso (e Bilotta ne ha aprofittato molto bene per fare quel piccolo gioiello de "Il pineta dei morti" - il suo finale personale di Dylan Dog).

- Dylan davanti a scotland yard, non ricorda bene il suo passato (100) , ma nel 121 (sclavi-marcheselli) dice di avere l'anello dell'uomo mascherto da bambino, ricordi di infanzia in tempi moderni. Dice anche, cosa importante, che ha ricordi che vanno e vengono, a volte chiari, altre volte no.

- Nel ventennale viene spiegato il salto temporale di Dylan, quando lo fa questo è ancora un bambino, età da asilo oserei dire..

- Dylan una gioventù pre ingresso a scotland yard la avuta nel mondo moderno: "Il guardiano della memoria" (ambrosini) (le poesie di Boudelaire ) , "Il lago nel cielo", questo albo, e soprattutto "Il lungo addio" (sempre sclavi-marcheselli)

Questo non lo metto come vena polemica, ma per dire che la Barbato ha tracciato il passato di dylan con un salto temporale e che lui vive nella nostra era da bambino... se avesse mancato questo evento allora avremmo quello splendido altroquando de "I giorni oscuri".



Posso capirti ma non credo sia questo il caso. Qui si vuol semplicemente far vedere come dylan si ricordi della figura del fomor, trovandola in un suo ricordo da bambino. Però non lo trovato una strizzatina d'occhio ai fan, solo un espediente per far andare avanti il racconto.




E chi ti mangia, fin quanto esprimerai la tua opinione in maniera così rispettosa sarà sempre un piacere darti il mio punto di vista

riletto stamattina...
ho cambiato idea sul fatto del DYD bambino in quanto ci sono vari episodi in cui cita il suo passato..quindi il fatto che da bimbo aveva il libro dei fomor è plausibile, oltre che necessario allo sviluppo della storia.....
il comportamento di Bloch è l'unica cosa che contesto, è troppo pronto a buttarsi sulla pista del mostro.....cosa che normalmente liquiderebbe come " allucinazione collettiva" o nebulizzazione di LSD nell' aria"!!!
per il resto trovo la storia gradevole!
il finale è quasi grottesco e "buffyco" (neologismo made in RKC!!).
voto 7

Brutto, brutto, brutto.
Quasi illeggibile.

Antonius: