Cravenroad7

Infatti. Alla fine non ha smentito quello scritto qui su cr7

Un bene senz'altro. Ho appena letto il pezzo di Rrobe sul suo blog, almeno adesso alcune cose appaiono e spero continueranno ad apparire più chiare.
Avere un rapporto diretto coi lettori per me è una cosa assolutamente positiva, anche se il Rrobe deve mettere in conto che oltre agli elogi arriveranno prima o poi anche critiche.

Quoto Altair parola per parola. Oltretutto non credo che RRobe si faccia guidare o imboccare dal suo rapporto su internet.
Egli sceglierà ciò che reputa meglio per Dylan Dog in base alla sua esperienza e capacità. Poi che l'esser interattivo sia una componente utile, anzi quasi indispensabile oggi, con i lettori, con l'andamento della testata, con il proprio lavoro, penso sia indiscutibile.

Venendo al suo articolo, mi pare evidente che la meta sia abbastanza impegnativa, cosa di cui sono contenta poiché non avrei accettato la sostituzione di Gualdoni ( di cui penso cmq bene, per quanto possa aver toppato ) per un altra persona che "tirasse a campare".
Le idee accennate da Roberto sono tutte positive e impegnative. Vanno accolte con la calma che un simile lavoro comporta ma anche con il dovuto entusiasmo e stato d'animo positivo.
Ripeto a Roberto, se ci legge: siamo con te. Sai bene quanto sia difficile e spinosa la palla che ti trovi fra le mani, ma se è stata data a te l'incombenza, significa che sei uno che ci sa fare ( e la tua carriera la mostra limpidamente...).
Quindi in c....alla balena e speriamo, noi lettori e fans prima di tutti ma certo anche tu, che Dylan torni ad essere ciò che è sempre stato: il più innovativo, geniale, profondo fumetto italiano.

per ora non ha smentito nulla, vedremo nel prossimo pezzo.

Mi è piaciuta la dichiarazione del Rrobe secondo cui "non si tratterà di un Dylan Dog 2.0 ma di un Dylan Dog 1.0". Emerge la volontà di rinnovare senza sconvolgere la filosofia di base (cosa che stava accadendo negli ultimi tempi, quindi non è da poco).
Per quanto riguarda le ipotesi di innovazione agli elementi seriali, sono aperto a tutto. Ci sta che uno cambi macchina e si tenga a passo con la tecnologia pur essendovi poco tagliato, ci sta che un vecchio ispettore vada in pensione e che qualcuno muoia. Sono cose che succedono. Quello che non ci sta è che uno di punto in bianco cambi una esclamazione che per vezzo è solito ripetere da quasi trent' anni. A meno che non ci sia una storia che giustifichi ciò.

Dal blog di Recchioni!

http://prontoallaresa.blogspot.it/

Cagliostro e Botolo salveranno il nostro eroe?è tanto ke nn si vedono in giro...

è tutto nelle mani del rabbino hallen.

Recchioni ha risposto... http://prontoallaresa.blogspot.it/2013/ ... te.html?m=

"La tariffa oraria di Dylan aumenterà?
Non mi pare una cosa così rilevante in termini narrativi ma sì. Ma, soprattutto, che vi frega? Pensate di assumerlo?"

Mi spiace per Rimatt...ma... [link rimosso dalla moderazione]
Recchioni dichiara: "Vorrei avere almeno una storia l’anno di Chiaverotti "

Chiaverofili!!! E' un grande giorno!!!

I love Chiaverotti!!!

Grande!!! In pratica vuole tutti gli autori più bravi e soprattutto quelli che piacciono a noi (in buona percentuale). E anche una storia all'anno di Chiaverotti e Ruju... e bravo Rrobbe...

peccato solo che non nomini Cavalletto, speriamo sia dentro anche lui...

Stavo giusto leggendo l'intervista di DDcomics e mi pare rilevante il parco autori che vuole in maniera importante: Barbato, Medda, Ambrosini, Simeoni, Bilotta. Pure Chiaverotti e Ruju, almeno una volta l'anno.

Poi ha detto anche tutti gli altri, quindi sicuramente Cavaletto non mancherà (e meno male, aggiungo).

C'ho lo spumante in fresco

Massima fiducia al RRobe, se poi vuole Chiaverotti è già un bel segnale (per me che ho sempre apprezzato la sua produzione su DD, certo con le dovute eccezioni)