Cravenroad7

certo, la fine ma l'inizio di qualcosa di nuovo e irresistibilmente sexy e mortale.
se mi votate torneranno gli occhi fuori dalle orbite e le tette in dylan dog...e soprattutto libererò le prigioniere ergastolane.

Ciao spero di aver inserito l'argomento nel posto giusto, ma sono così eccitato per l'articolo appena letto da non aspettare un momento... vi posto subito il link e buona lettura
http://iosefossigaramond.blogspot.it/20 ... -2013.html

Ho appena trovato conferme facendo una ricerca via google... Non so voi, ma a me fa ben sperare!!

arrivi tardi...

Ok, non avevo trovato nulla sul forum... allora si può cancellare (?)

SKELETOR FOR CURATOR!!!!

direi di no, merita un topic suo questa notizia!

Personalmente credo che il topic possa sopravvivere, visto che in effetti si tratta di notizie importanti (sempre se saranno confermate).

non facciamo scherzi.

In effetti RRobe non ha smentito...

[quote ]
RRobe01 maggio 2013 23:44

Molte cose vere. Qualche imprecisione leggera. Qualche imprecisione rilevante.
Il problema di questo tipo di pezzi però è il solito: ti distrai un attimo, e diventi Bottero.
E in un paio di momenti lo scivolone c'è stato.[/quote]

Mettiamo che la notizia sia vera; io avrei delle riserve (di spumante, d'annata) prima di stappare i Veuve Clicquot Magnum

1) Saggezza della Nonna (ultimo titolo che ci lascerà in eredità il Gualdo..., credo): sai cosa lasci, non sai cosa trovi. Chi ci garantisce che il nuovo assoldato abbia idee migliori, sia più acuto nella gestione, o non sia uno strumento di oscuri comitati editoriali?

2) La coda delle lucertola: non credo che ci sbarazzaremo di lui in toto. Un po' perché chissa quante altre storie ha in cantiere che si è auto-approvato, un po' perché anche se rimosso dall'incarico la sua linea editoriale ha già in cantina un annetto di produzione pronto ad essere sfornato. Quindi i risultati della sostituzione cominceremo a vederli solo dopo la metà del 2014.

3) La paura fa 91, su tutte le ruote: non credo che la casa editrice in senso lato cambierà direttive su splatter, capezzoli, spiegoni agevoli, polically ultracorrect ed occhiolino ai ccciovani. Dylan Dog è stato sempre il loro bersaglio preferito negli ultimi 15 anni quando bisognava elevare il tasso di bacchettonaggine, come se fosse un delegato del Ministero della pubblica (d-)Istruzione.

4) Era tutta colpa di quel prof, mamma: chi ce lo dice che realmente molti autori - compresi quelli che si sono lamentati più o meno occultamente - una volta cambiato il curatore, saranno in grado di liberare tutto il loro "talento" castrato dall'enciclopedico nerd? Non vorrei che la sua figura disgraziata fosse un alibi di paglia per coprire altre lacune, altre aridità d'idee, altre negligenze di fondo in una scuderia ormai non proprio di purosangue.

Comunque tra restare così e cambiare, mille volte meglio cambiare.
La sua possibilità l'ha avuta e se l'è giocata pure sulla nostra pelle/pazienza .
Sarei molto curioso di sapere come è avvenuta la sollevazione, rimozione, defenestrazione, spedizione orbitale, invito a togliere il disturbo...
Non è escluso che sia stato lui stesso ad aver rassegnato le dimissioni in un attimo di lucidità?
Seeehhh, troppa lucidità...meglio tornare a stappare le birre (o)scure. Triplo malto belga


PROSIT ALOHA

Segnalo che è stato aperto un topic ad hoc per commentare l'eventuale cambio di curatore. Si trova in "Discussioni varie" ed è questo.

Credo di aver individuato l'autore della storia di apertura del Maxi di M & G:



Quindi dovrebbe essere questa storia, di cui Di Gregorio parlava nel 2011..cioè ben due anni fa

Lì per lì mi son detto: "Ok...stai calmo...non esultare....sennò poi finisce come in finale col Liverpool nel 2005 che vincevi 3-0 a fine primo tempo e poi ti sei ritrovato come ben ricordi....stai calmo e finchè non ci sono conferme non dire, non fare, non scrivere niente!"

Poi ho letto questo commento al suddetto articolo:



...........
...........
...........




edit:
però ALT!
non ho pensato ad una cosa fondamentale: il commento di Rrobe si riferisce a TUTTO l'articolo, non solo alla parte finale riguardante Gualdoni....
oh cacchio, lo spettro della bufala galattica torna a scuotere le sue agghiaccianti catene.......
SPERIAMO IN BENE!!!

Se sono vere le voci di attriti con autori storici direi che un cambio forse fara' bene , anche se l'ultima annata e' stata buona . Beh se Recchioni avesse un ruolo di primo piano per il rilancio della testata sarebbe bello. In fondo John Doe andava avanti grazie a due autori , quindi di esperienza ne ha.
Sinceramente Gualdoni mi e' sembrato continuare sulla linea della censura , ma neanche troppo rispetto al precedente .
Poi secondo me due maxi all'anno sono troppi e avrei alternato annualmente M&G con Roi , piccatto ecc..