Cravenroad7

c'erano e te li hanno cancellati o li hai fatti ora?

Li ho fatti ora dietro gentile richiesta di Craven.
In passato, ma non so il perché, visto che capitava solamente a me, ho sempre dovuto cancellare o coprire i vari chiappami o tettami.

Non è che per caso sotto aveva anche la sorpresa...non pasquale?

Scherzo, quale onore avere quivi il mitico Di Vincenzo! Hai qualche altra tavola in anteprima da proprorci?

Quelle viste qui sono sbalorditive.

OOOOOH! ecco!!! finalmenteee!!!
In realtà la mia critica non era affatto al buon Di Vincenzo ma a chi fa coprire chiappami o tettami, ed era a questo che volevo arrivare!!
Non mi capaciterò mai di questa involuzione della censura su Dylan, considerando che lo fanno perchè l'età del lettore medio si è abbassata.
Poverini, guai a far vedere un capezzolo o un culo ad un adolescente che legge Dylan Dog!! Sarebbe oltremodo scandaloso e diseducativo!
Poi accendono il TV e vedono la pubblicità di uno Yogurt con una tizia completamente ignuda che assapora un cucchiaino di candida densa crema...
Bah..

PS:
Se posso permettermi, Di Vincenzo? tu continua a disegnare culi e capezzoli, magari alla fine si stancheranno di farteli cancellare!

Bravo Craven! Continua così!

E beh, così è tutta un'altra cosa in effetti neanche nell'ultimo Dylan si vedono donne nude mi pare... Sicuramente non se ne vedono abbastanza, visto che poi si parla di lap dancers!!!

Ma non credo che sia una scelta redazionale, vi ricordate de La dea madre uscita l'anno scorso? Quale abbondanza

Bah, abbondanza non direi, diciamo che è stato un albo sullo standard dei bei vecchi tempi.

E' anche un fatto artistico. Da mera disegnatrice da 4 soldi, detesto cancellare parti anatomiche. Se non si trascende nel volgare, il nudo è forma di arte espressiva quanto una poesia. Trovo mortificante per un disegnatore veder cancellate certe parti anatomiche che contribuiscono a rendere reale e forte il disegno.

Mi sono spiegato male, scusatemi.
In passato mi è stato chiesto di coprire alcune nudità, ma assolutamente non in questa occasione.
In questo caso, non inserire i capezzoli (e altro) è stata una mia scelta precisa.



Non credo sia il caso, ce ne sono già troppe in giro e poi sono rimaste solo quelle brutte!

Anche perchè come mi è stato fatto notare in un altro Thread da David Brown, in "La dea madre" di capezzoli ce ne sono eccome!
Boh, chissà da cosa dipende il richiedere o meno la rimozione dei capezzoli (che detta così sembra una pratica degna di qualche dottor Hicks dedito alla chirurgia estetica)

In quel caso, probabilmente, è dipeso da Nizzoli stesso che, disegnando nudità a profusione, ha reso improbo il lavoro di 'correzione' redazionale. Lavoro che, tuttavia, c'è stato eccome per una vignetta 'troppo' spinta.
I disegnatori tentano. La redazione dà 'suggerimenti'. Si spera che, alla fine, qualcosa passi. Funziona così. Ormai, per rendere una storia meno pudica (o semplicemente più creativa), bisogna affidarsi al coraggio degli autori. La redazione è sempre più un ostacolo al buon senso e al buon fumetto.

Io renderei il topless femminile obbligatorio in ogni numero, come negli slasher anni 80

e diciamocelo ragazzi, per noi che agli albori di Dylan eravamo pischelli... o c'era il catalogo postalmarket o Dylan!!