Cravenroad7

Albo che divide alla grande! Chi parla di narrazione sclaviana e chi di ciofeca da insufficiente! Avevo intenzione di non comprarlo, ma mi state facendo salire la curiosita'.

Mi è sembrato che il buon Di Gregorio ci ha messo il minimo indispensabile,una storiella rispolverata.
Un accozzaglia di situazioni conclusa con una presa per il culo.

Non sono d'accordo.

voto ottimo,una storia bellissima
era da molto che non mi divertivo così su dylan!

Io questa storia non l'ho capita.
Ergo ancora nessun voto e nessun parere.
Leggerò i vostri appena posso!

Bah, sono interdetto.
Per certo posso affermare che perlomeno il disastro che si profilava è stato disatteso.
Altrettanto sicuramente reputo il lavoro di Di Gregorio carico di una sorta di brillantezza di scrittura che raramente gli è stata propria (gli stacchi tematici, il dipanamento scaturito dalle voci off che intersecano le scene l'una all'altra, un discreto Dylan).
Altra cosa gradita è stata la solidità tematica della narrazione, tipica di certi albi "di una volta", in cui in ogni scena, anche parafrasando, si fa riferimento alla suggestione del titolo. Poi ci sono alcune scenette riuscite, una girl che prova in qualche modo a essere ricordata e un Bloch (per il resto piuttosto penoso) che interagisce con Jenkins in modo riuscito.
Ma sotto a questo meccanismo discretamente oliato (mica poi tanto, la scena iniziale è una delle più mosce che ricordi) cosa c'è?
C'è una tematica di fondo degna di sbobinare cotanto Hellzapoppin? A mio parere no, il sottotesto è di una fragilità incredibile, resa ancora più imbarazzante allorquando viene ripetuta ogni quattro pagine. Le storie esistono e sono reali proprio perché sono storie. Tsé: bella frase, ma 94 tavole mi paiono "leggermente" abbondanti se non hai altro da aggiungere.
Mi viene in mente il film NON E' UN PAESE PER VECCHI: il formidabile Tommy Lee Jones racconta per telefono un aneddoto alla moglie del protagonista. Lei lo incalza dicendo: "Ma questa storia è vera?". Lui risponde: "Non lo so, signora, ma quel che è certo è che è una storia." Ecco, questo scambio di battute di dieci secondi sviscera la tematica della realtà/finzione/essere/nonessere in maniera più brillante e pungente di quanto DiGregorio non riesca a fare in una fila di baloon che lastricherebbe la via Appia.
Mi interrogo criticamente: se l'avesse scritta Sclavi avresti usato tutta questa energia per smontare la baracca? o ti saresti limitato ad apprezzare utilizzando il tempo della critica per cercare di migliorare la tua vita extra-cartacea nella consapevolezza che "in fondo Tiz è un genio e qualcosa di profondo lo voleva sicuramente dire"?
Non lo so, ma se Sclavi ha scritto roba esile si è fatto tanare poche volte. Perché è il come che fa la differenza, e il come di DiGregorio ha la coperta corta e io me ne accorgo subito che sta facendo della retorica da educande. E pur ammettendo di aver a tratti apprezzato e sorriso, come un professore austero a cui non piacciono gli studenti che fanno i simpatici mi trovo a costretto a bocciare l'albo.
Con un onestissimo 5 e mezzo.

Buona serata

Boh, divertente e leggerino. Preferisco cose così a cose "concettuali" e pedanti come Backy. Certo, storie come la stanza 69(?) "cose dell'altro mondo", "il ladro di cervelli" (che era di Marzano ma vabbè stanno bene una volta ogni tanto.
Anche io non paragonerei certo queste storie nè a Golconda nè a dopo mezzanotte...sono la loro versione per Topolino, però cmq non riesco nemmeno a disprezzarle (a piccole dosi).
Certo scrive storie con avvenimenti tutti slegati fra loro rende il gioco semplice allo sceneggiatore, ma almeno non fan venire 2 palle.

Vabbè Joe ma il mio era un paragone fra due tipi di storie surreali, non certo fra la scrittura del Tiz e quella di DiGregorio.
C'è un abisso che manco la fossa delle Marianne...
E' solo che la linearità qui non c'è volutamente. Concordo sulla troppa ripetitività del medesimo concetto che poteva e doveva esser evitata.

Voglio essere provocatorio: io proprio non vi capisco!! una storia come L'assassino della porta accanto è stata vituperata, attaccata da tutti i lati, mentre poi Leggende Urbane, a momenti senza capo e coda, si prende 8 e 9, con tanto di commenti tipo "quasi capolavoro, bellissimo albo" ecc.
Ma scherziamo??

Ho dimenticato una cosa: in questo albo c'è il terrore dell'assenza di virgole.
Ne è pieno. Soprattutto nell'inutilissimo redazionale ci sono almeno due righe in cui c'è una virgola dopo ogni parola.
Sono rimasto piuttosto interdetto.

Non mi pare. Fu attaccato chi disse quella storia non era niente di che.
A parte questo, il paragone fra le due cose è estremamente errato, a mio modo di vedere, poiché pone in contrapposizione due storie e due stili completamente diversi. Il 307 è la sublimazione della banalità del male e dello svolgimento lineare di un racconto classico, qui siamo in episodio de "AI confini della realtà".
La mia opinione sul numero 307 è arcinota. La mia idea di un DyD come personaggio di raccogliere storie come questa e cose come il numero 307, è di complemento e di elogio alla testata, non il suo contrario. Fate finta che non l'abbia scritta DiGregorio.
Non dico che sia impeccabile, dico che è elemento onirico e fiabesco e come tale merita un elogio.

Giudizio positivo anche per quanto mi riguarda e nel fare un parallelo cinematografico lo assocerei a

Non so se è già stato detto ma, a proposito di mio cuggino, avete letto l'insegna del pub a pagina 11? "Helios and the troubled stories"