Scusate, ma mi è venuta voglia di dire la mia su queste fantomatiche "notizie" di cui da tempo vedo che si parla nel forum, con toni decisamente cospirazionisti e quasi massonici...
Dico la mia da "esterno", cioè da uno che per filosofia di vita "si fa i c###i suoi" e che da sempre non sopporta chi predica bene e razzola male...
Premettendo che non so di cosa si parli in questa mail (e sinceramente, non credendo di essere coinvolto, nemmeno mi interessa) secondo me a questo punto, per il bene degli interessati, sia di chi tra i miei colleghi si è lasciato sfuggire delle "importanti" e "sensibili" dichiarazioni sul futuro e sulla direzione della testata, sia di chi è "sotto accusa", sarebbe forse più giusto e corretto rendere pubblica la notizia, in modo da permettere una discussione tra gli interessati e lo stesso pubblico, evitando così l'instaurarsi di un clima da cospirazione che, a mio modesto parere, non porta a nulla di buono se non ad alimentare illazioni... Come ho già avuto modo di dire, a me questi atteggiamenti personalmente non piacciono, perché non li trovo affatto degni di persone mature ed aperte al dialogo... Mi sembrano discorsi da massaie che non servono a niente se non a danneggiare e screditare delle persone che (piacciano o meno) sono professionisti che fanno il loro lavoro...
Ora, se non volete pubblicare i nomi degli interessati (che poi, anche lì, i nomi sono già sfuggiti di qua e di là, creando ulteriormente scompiglio e confusione...) perchè non pubblicate sotto forma di domande i vostri dubbi? Magari potete fare suddette domande agli autori che bazzicano maggiormente il forum, e che non credo avranno problemi a rispondere(io credo di essere tra questi, e penso di saper dire le cose senza dover necessariamente rivelare dei segreti di Fatima).
Poi se mi ritenete poco limpido o legato a qualche fazione "nemica", lasciamo perdere... Io volevo solo dire le mie riflessioni sulla cosa... E volevo spiegare che così facendo, cioè dicendo le cose a metà, facendo il giochetto di dire "io so tutto ma non te lo dico" per forza di cose si alimentano inutili rancori tra lettori e autori, e tra i miei stessi colleghi... Si creano fazioni (tipo "oh, non dire niente a Tizio perché so che è amico di Caio, e siccome Sempronio ha detto quelle cose su Caio, poi Tizio lo dice a Caio e Caio fa il culo a Sempronio...), insomma, viene fuori un gran casino per niente...
Quindi, il mio consiglio è: fatevi avanti con domande specifiche e credo che otterrete delle educate (e forse anche esaurienti) risposte, che magari non vi piaceranno, o a cui non crederete, ma che saranno comunque risposte...
Alcuni esempi (stupidi forse, ma sono esempi):
-E' vero che in DYD non si possono più mettere scene splatter?
-E' vero che su DYD le scene di sesso devono essere "nascoste"?
-E' vero che su DYD non ci possono più essere storie metafische o surreali o grottesche?
e magari lasciate da parte domande tipo:
-E' vero che Tizio non scrive più DYD perchè stava antipatico a Caio, e Caio lo ha detto a Sempronio, che poteva decidere sul futuro lavorativo di Tizio?
Ecco, queste domande tendenzialmente rientrano nella sfera dei "c###i personali" e pertanto non meritano una risposta pubblica...
Poi, conosco Gualdoni da un po' di tempo, ormai, e posso permettermi di dire che se anche nn si fa vivo sul forum (sono fatti suoi) è comunque una persona molto cordiale e credo proprio che se qualcuno gli scrivesse (non in forma anonima, e non solo per mandare improperi) in redazione lui risponderebbe privatamente a qualsiasi domanda... So che addirittura c'è stato qualcuno che gli ha spedito lettere con recapito telefonico accluso e lui ha chiamato personalmente (ero presente in redazione quando è successo).
Bene, credo di aver esaurito i miei pensieri sull'argomento. Scusate se sono stato logorroico ma spero non abbiate visto tracce di polemica in quanto ho scritto, perchè la polemica non fa proprio parte della mia natura...