Cravenroad7

Sono stato un po' criptico, in effetti, se non si conosce come la penso sullla Disney...
Mi riferivo al fatto che Walt Disney non ha mai lavorato nei fumetti (ma solo nel campo dell'animazione), eppure il suo nome campeggia all'inizio di tutte le storie a fumetti di paperi e topi (oltre che sulle copertine di volumi da collezione) anche se gli autori sono Carl Barks, Don Rosa, o i nostri Carpi, Cavazzano, ecc... Come se sugli albi di Braccio di Ferro pubblicati per decenni da Renato Bianconi mettessero ancora la firma "sigaro" di Segar, quando si trattava di storie italiane al 100%.
Da qui il paragone con Tex (e i Bonelli in genere) dove si distingue (giustamente) il creatore del personaggio dagli autori della storia, e il mio fastidio sul fatto che autori superlativi come Celoni siano occupati con la Disney piuttosto che realizzare un albo completo di Brad Barron.
Meno male che Celoni ha realizzato almeno un Dampyr! L'avrei seguito anche su Nemrod se le trame fossero state meno "da emicrania"...

Ok, adesso è tutto chiaro! Beh, il tuo parere è condivisibile per quanto riguarda Celoni. Ma è ache vero che è bello e stimolante variare il lavoro. Inoltre le tavole che ha creato per quell'avventura di Topolino sono bellissime, quindi benvengano!
Sull'argomento Disney non posso dire molto perché non ho mai approfondito tutta la dinamica che c'è dietro l'ideatore e i creatori. Posso solo dire che trovo giusto che chi ha avuto l'idea originale (quella che ha dato il via a tutto) venga menzionato.

Tanto per confermare la sensazione che è espressa nella mia firma...

La tua domanda è lecita, ma in questo caso non credo sia un discorso di insensibilità o di mancanza di amore in quello che si fa; più che altro è un discorso di stimoli e di sperimentazioni.