Cravenroad7

è l'abc di ogni forum.

Giusto! Tendo sempre a dimenticare che Margherite è in parte suo dato che si tratta di una storia profondamente 'sclaviana'.

Quindi abbiamo una redazione che evidentemente pensa di avere chissà quali eccelse doti narrative...il futuro é l'impiegato da scrivania della Bonelli che scrive le storie direttamente al posto degli autori (In particolare chiunque sia l'attuale "titolista" che ha pensato robaccia tipo "La legione degli scheletri" al posto di "Via dall'incubo": un figuro che ha, IMO, meno cultura dei regazzini celebrolesi che un titolo simile dovrebbe attirare.

Be', vista la deriva titolistica incorsa ex abrupto con l'arrivo di Gualdoni, direi che l'artefice dei "nomi brutti" non può che essere il suddetto. Che poi, a intuito, mi sembra che l'intenzione del nuovo capo ( ) sia quella di calare titoli asettici e "burocratici" nello stile Kafkian-buzzatiano (Nella colonia penale, Odore di tartufo etc.). Il problema è che non è capace di farlo, come io che non so fare il meccanico e, per l'appunto, non lo faccio.

Se Gualdoni legge il forum e uno dei prossimi numeri ha per titolo "Odore di tartufo", Joe, vengo a cercarti con un crick!

secondo me l'hanno cambiato per un motivo ben preciso: Via dall'incubo è un titolo talmente figo che intendono riciclarlo per una storia futura (come potrebbe essere, che so, il n°400)

Ah, ho capito, vuoi buona compagnia durante il viaggio!

"Pronto, signor Gualdoni? Qui in portineria ci sono due strani tizi che dicono di essere idraulici e che devono salire per una perdita, ma in mano hanno solo un crick......"

ora non esageriamo, i testi son SEMPRE stati rimaneggiati dalla redazione, anche se certo un tempo i risultati erano migliori.

Ambrosini è a mio avviso un autore ben piu bravo e "consapevole" del mezzo narrativo rispetto a Stano...

In questi giorni a Roma c'è una mostra molto interessante su tutta la famiglia Brueghel.

http://chiostrodelbramante.it/it/info/brueghel_meraviglie_dellarte_fiamminga/


Se beccate Stano per i corridoi in preda alle convulsioni...è un buon segno per le prossime storie che disegnerà. Quanto a trucida ispirazione .
Per i fazzoletti ( ), attrezzatevi da casa.

ALOHA STENDHAL

Quando troviamo un albo superiore alla media belare "che beeello" non è utile e costruttivo, questo è un Dylan che si fa leggere volentieri, che ci fa assaporare vecchi clichè e ha una dose di cattiveria sanguigna che non dà assolutamente fastidio.
Il soggetto è indubbiamente molto semplice, ma è assai più serio di un Gualdoni qualsiasi, Dylan Dog è Dylan Dog, Groucho è Groucho, Bloch è Bloch. L'unico difetto è che sono trattati in modo un po' legnoso, particolarmente Groucho che fra le mille battute una sola è simpatica , ma sono stereotipati forse anche i ragazzacci inquisitori del XXI secolo . Il finale può essere considerato sbrigativo? Può darsi, ma non ci sono spiegoni di alcun tipo, è questo è positivo. Stano ai testi, dunque, è promosso , ma ha le potenzialità per fare di più. Stano ai disegni è sublime, e meno male che ha abbondonato lo sfumato, che la stampa sfumava ancora di più, rendendo alcune tavole di difficile comprensione (con anche una dose di emicrania per il lettore.)
Tutto sommato ho votato 7, buono.

C'è da aggiungere che l'aria Gualdoniana si è un po' affievolita, ma dopo un' analisi approfondita ci rendiamo conto che ci siamo davvero nell'era della crisi della repubblica. In primis il titolo... ricordo che una volta Dylan aveva i capitoli.... ecco la legione degli scheletri era il titolo adatto all'ultimo capitolo di un albo con un'altro nome... forse si sarebbe dovuto riferire alla sfortunata protagonista? In secundis il lettering, Gualdoni ( o Marina Sanfelice?) non ha capito che anch'io è una forma corretta nella nostra lingua .

Tutto sommato, soprattutto grazie ai disegni, è il migliore albo del 2012, certo non li ho letti tutti, ma penso che la considerazione possa valere lo stesso.

In generale mi trovo spesso d'accordo con te circa le tue analisi e commenti delle storie.
Anche in questo caso, sposo quasi tutto quello che hai scritto. Diciamo che chi si attendeva un capolavoro sarà rimasto parzialmente deluso, chi, come me medesima, una storia gradevole che è anche un atto di amore verso DyD e il suo mondo, avrà apprezzato.
Mi è piaciuta la volontà, che credo traspaia dalla storia, di far tornare Dylan quel che era prima, mentre concordo con la faccenda dei capitoli interni, che forse era troppo didascalica ma illustrava bene i "momenti" della trama.
Titolo infantile e fuori testo, come sempre.

Faccio una eccezione alla mia regola e ti faccio gli auguri per oggi e per domani.

Non posso che essere contento del tuo apprezzamento! Buone feste anche a te!

Stano fa parte della vecchia guardia e si vede. Ha lavorato col primo Sclavi quindi lui sa chi è e cosa è Dylan Dog

questo albo non sarà certo un capolavoro e non regala particolari emozioni, però ci fa respirare aria di vecchi gloriosi momenti.
Non posso che condividere alcuni commenti:
Insomma un albo vecchia maniera che rispetta le peculiarità del personaggio.
Un'altra considerazione che condivido ciecamente ( soprattutto dopo aver letto dei veri e propri ANTIDYLAN come ad esempio il 307 ) è la seguente:

Voto 7/8

Beh ... AUGURI A TUTTI!