Cravenroad7

Nella top ten delle frasi che odio questa sta al secondo posto

Ne hai quotate due, quale odi?
(E che ci azzecca sto discorso?)

tutti e due,perchè primo sono frasi fatte e secondo io non voglio morire XD
niente,mi è passato per la mente e volevo dirlo XD

L'umanità deve estinguersi perchè merita troppo poco di vivere.
Invochiamo chtulu.

Sarà una frase fatta ma se accadesse mi vedresti sorridere di gusto.

Non potresti sorridere di gusto...saresti morto

La mia fede è salda, il Terrificante Grande Antico ha anche rivolto a noi seguaci un rinfrancante segnale della sua lenta ma inesorabile riemersione dal sonno e dall' abisso. http://it.wikipedia.org/wiki/Bloop

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

Oh grande chtulu, liberaci dal male!
(David, io e Craven moriremo sorridendo )

Ma l'uomo è anch'egli parte della natura, no? Non è che siamo stati calati sulla Terra da un altro pianeta: ci siamo evoluti assieme agli altri animali, fino a diventare la specie dominante. Che dobbiamo imparare a trattare meglio l'ambiente in cui viviamo è pacifico, così com'è pacifico che di quest'ambiente siamo parte integrante.

visto che sarà un'estinzione lenta avrò il tempo di sorridere!

si rimatt, giusto, ma ma evolvendoci stiamo sterminando tutto il resto (e anche i nostri simili)... questo non fa parte del progetto di Madre Natura, in questo non facciamo parte proprio di un bel niente.

Perché, madre natura ha un progetto? Mmm... L'unica finalità che posso scorgere nel sistema-natura è la sopravvivenza, e in questo, nonostante tutto, l'uomo sta avendo successo (sette miliardi, età media in continuo aumento - nonostante tutto - e via dicendo). Uomo che è animale, e della natura fa parte tanto quanto gli insetti o i pesci. Quindi non vedrei l'umanità e la Natura come entità discordanti: si tratta di due facce della stessa medaglia (e sì, anche la sconsideratezza umana è una faccia della natura).

Io sono fuori tema, la mia misantropia è per metà di origine sociopatica e per metà di natura socio-filosofica, non c' entra l' ambientalismo.

Si: l'equilibrio.
E l'uomo l'ha distrutto su tutti i fronti.

La Natura è comunque superiore all'uomo, quindi anche secondo la tua teoria della sopravvivenza arriverà il giorno in cui l'uomo giungerà al punto di non ritorno nella sfida contro la Natura, la quale per sopravvivere dovrà difendersi con tutte le forze.. o morirà.. e noi con lei.

Più che dalla legge dell'equilibrio, la natura mi pare regolata da quella della sopravvivenza del più forte (o più adatto): innumerevoli specie animali e vegetali si sono estinte, nel corso dei millenni, e non so fino a che punto può essere considerata equilibrata un'entità che permette - per esempio - ai dinosauri di estinguersi. Ma sono comunque d'accordo con voi, nella sostanza: l'uomo dovrebbe rispettare di più l'ambiente e preservare maggiormente il proprio habitat, non fosse altro che per una ragione di buonsenso.