Cravenroad7

@Savelic
hola
i difetti che hai analizzato sarebbero sacrosanti se l'labo in questione trattasse della rivoluzione in senso storiografico.
è ovvio che lo spettacolo è spettacolo, la storia nello spettacolo serve come palcoscenico per analizzare un personaggio.
esempio: I PROMESSI SPOSI . il periodo storico è solo un pretesto, è ovvio che la storia verte sulla vicenda amorosa di Renzo e Lucia; se dovessimo fare un esame storico allora dovremmo perderci in migliaia di pagine per descrivere la peste, da dove è venuta, coem si è diffusa e delle lunghissime contese fra spagna e francia.
è ovvio che nell'albo in questione ad essere analizzata è la psicologia del protagonista ( con le dovutre licenze poetiche rispetto al personaggio storico) inserito in un contesto storico a lui adatto .
per cui essendo opera di fantasia e puro spettacolo, lo trovo abbastanza buono e la barbato ha fatto bene il suo lavoro di sceneggiatura.
sarebbe come raccontare LA LETTERA SCARLATTA tralasciando la trama e divagando sulla caccia alle streghe per puro approccio storiografico

Mannaggia....non ci riesco a non dire la mia...
Cmq quoto Savelic in parte. Certo un periodo come quello della Rivoluzione, in tutti i suoi aspetti, meritava una serie, altro che albo auto conclusivo...Però...però questo ha il suo perché.
Per quanto il ruolo del boia si stato eccessivamente gonfiato, noto una leggerezza ed uno stile che in altre opere di Paola andava scarseggiando.
E giuro, la pianto qua.

Hola Leprechaun,
non pretendevo un trattato storiografico che dalla scoperta dell'acciaio arrivasse a parlare della fabbricazione della lama della ghigliottina. Per farti capire meglio la mia insoddisfazione ti faccio un esempio concreto.

La storia copre un arco cronologico di quattro anni, dal 1790 al 1794, eppure sembra che tutto si svolga nel volgere di pochi giorni, cioè non si avverte minimamente il passaggio del tempo. Quello che ne risulta è un effetto straniante: gli anni devono susseguirsi per giustificare i rivolgimenti storici (dall'avvento della rivoluzione alla fine del Terrore di Robespierre), tuttavia la storia di Sanson è uniforme e omogenea e i personaggi si comportano come se ogni avvenimento accadesse in una dimensione temporale immutata.

sei stato chiaro , e in questo hai ragione
in effetti anche se è voluto l'effetto provoca una certa stonatura.
andava scandito meglio ( anche se lo si faceva in modo sbigativo ma comunque andava spiegato) .
mi dedicherò ad una seconda lettura ( di penitenza ) visto che nella prima non ho valutato in maniera importante questo aspetto( rapito dalla bella storia complessiva) ; lo riconosco adesso ( a mò di ricordo del subconscio) che lo hai evidenziato tu.

è vero sembra che tutta la storia sia durata 15 giorni... non ci avevo fatto caso...

Letto anch'io:



Mi è piaciuto poiché è scritto e disegnato in maniera notevole, ma dai commenti letti fino ad ora, mi aspettavo qualcosa in più.

Si pensandoci bene è cosi; però credo che l'importante sia la linearità della storia e credo che questo obiettivo sia stato raggiunto al meglio.

meno male che non solo io ci ho trovato dei difetti ,sembrava una messa cantata
la cosa più bellla sicuramente i disegni di un monumetale giampiero casertano

Le osservazioni di Savelic sono senz'altro corrette, ma non sono convinto che questo infici la bontà del lavoro dell'autrice. Non si avverte il tempo che passa? Vero, ma la storia fila comunque (mi pare), anche perché la situazione del boia è effettivamente immutabile: passa il tempo e passano i governi, ma Sanson è sempre lì a tagliar teste, e che siano di giacobini o di nobili poco gli importa. Anche la vendetta del boia - poco credibile, sono d'accordo, per quanto sulla carta funzioni bene - è motivata da ragioni strettamente personali: alla fin fine Sanson si infuria perché Robespierre


SPOILER

profana la sacralità della morte, per così dire. Quindi, mostrare quello che nel frattempo accadeva in Francia non era necessario; bisognava contestualizzare la figura di Sanson - e quindi un po' di sfondo storico occorreva -, ma per il resto la parzialità della visione è a parer mio giustificata.

Nonostante i difetti sopracitati, per me questo albo è la cosa migliore che ho letto quest'anno nonchè la meglio disegnata in assoluto, mi sembra incredibile che la Barbato passi da cose discutibili come Davvero e l'ultimo DD a cose come questa, in questo caso specifico complimenti, bravissima!

Un' altra bella cosa è il sangue sulle copertine... se solo ce ne fosse un po in più...

Sinceramente spero che il tipo di copertine e di grafica non influisca negativamente sulle vendite, già di per se "le storie" è un'opera mirata a chi di fumetti se ne intende e li ama davvero (sicuramente non si rivolge alle grandi masse), a questo aggiungiamo che le copertine sono si dei capolavori ma certamente non attireranno nuovi lettori visto che sono tutto fuorchè cool, sono molto belle ma per apprezzarle bisogna avere gusto.

la lasciano accennata almeno puoi mettercene tu a piacimento....certo che potrebbero allegare una lametta.

ehehehehe... il fascino del plasma... no niente lamette please... non cambio le mie mach 3... sai com'è ho la barba dura e la pelle delicata...

http://www.lospaziobianco.it/58347-stor ... -anteprime

Ci sono molte copertine in anteprima con relativi autori. Eccezion fatta per il numero 3 (che non mi entusiasma particolarmente) le altre sono tutte molto belle