Cravenroad7

alla luce di questa ennesima annata, mi sfugge l'effettivo motivo per il quale la testata Dylan riesca ancora stupefacentemente a vendere 140.000 copie...

non posso che quotare ciò che hai appena detto e fino a poco tempo fa credevo di pensare solo io. Ultimamente l'assenza di Groucho ha reso il fumetto un pò noioso; mancano i topoi Dylandoghiani,il suo clarinetto,Groucho,la Trelkovsky,il caro vecchio Bloch,il maggiolino. manca tutto

in effetti è la "spalla" meno considerata tra tutti i personaggi bonelli.

Kit Carson c'è praticamente sempre.
Cico c'è praticamente sempre.
Java c'è praticamente sempre.
Kurjak e Tesla ci sono praticamente sempre.
Sigmund e Legs ci sono praticamente sempre.

no comment

quoto alla grande

Anche le ultime scialbe storie della Barbato provano che la scomparsa di uno sceneggiatore sontuoso come Medda dalla serie, sia stata devastante per il livello qualitativo del Dylan mensile

Il problema secondo me è questo: Groucho è molto più difficile da usare rispetto alle altre spalle; già solo il fatto delle battute lo rende molto ostico; non è un semplice "accompagnatore" come Kit Carson; in più l'ironia di Groucho è pungente e, anche in questo caso, ben più difficile da gestire rispetto alle battute o alle situazioni di cui è protagonista Cico; Java non spiccica una parola, se non erro!
Ecco perchè Groucho spesso viene tagliato fuori!!
Ma forse siamo OT

A parer mio Cico non è assolutamente facile da gestire.
Diverso umorismo, certo, ma non facile nemmeno quello.
Si rischia ugualmente di cadere nel ridicolo o nel già visto.

D'accordissimo con te, non intendevo dire che il pancione messicano sia piatto e banale; però, per sua natura, un personaggio come Groucho non sai dove metterlo, a parte la classica scena del tè dove, nel migliore dei casi, anche un grande sceneggiatore avrà grosse difficoltà nel piazzare le battute giuste.
A Cico, essendo Zagor un fumetto votato all'avventura, è più facile trovare un posticino, sia nel risolvere la situazione oppure come momento per sdrammatizzare.
In Dylan spesso Groucho è in vacanza!! Ed è un peccato, perchè le storie in cui collaborano, in cui Groucho fa la parte di "aiutante" sono divertenti e concitate!
Almeno secondo me!!!

vabbè ,ma non ci possono mica essere sempre,altimenti sa troppo di clichè

Beh, mi sembra che (soprattutto nei tempi d'oro) Groucho accompagnasse spesso Dylan nelle sue "imprese".
Se negli ultimi anni è "sempre in vacanza" è sicuramente perchè gli attuali sceneggiatori non sono in grado di gestirlo... non perchè "non ci starebbe nella storia" e "non si sa dove metterlo".
Groucho puoi metterlo ovunque, basta saperlo gestire, o almeno metterci un po' di coraggio e provare a gestirlo.

Credo che gli attuali sceneggiatori di Dylan Dog farebbero disastri anche con Cico.

Specialmente in un albo dove il 99% delle scene sono ambientate sotto un palazzo crollato...direi che la (quasi totale) assenza di Groucho si può perdonare..

Uhm... Mignacco.. non ho letto storie di Zagor scritte da Mignacco; si potrebbe vedere come gestisce Cico, lui che ha scritto anche Dylan Dog.

Si David, non si sta parlando di un singolo episodio, ma si fa un discorso generale sulle ultime annate di storie...

@ OldSnake: chiederemo a chi è più esperto di me su Zagor
rimatt??? kramer?????? dove siete???????

Mah, francamente del Cico di Mignacco io non ricordo molto, se non che è discretamente in gamba e meno pasticcione di quello di Burattini. Per una risposta più esauriente affidiamoci a Kramer.

Però concordo sul fatto che Cico è una spalla molto difficile da gestire.

Vorrei sapere, quale autore di oggi, avrebbe il coraggio di mostrarci il passato di Groucho come è stato fatto per CicoStory su Zagor.
La Barbato ha accennato ad uno spin-off nello speciale La Scelta ( ove fra l'altro Groucho era un semplice attore, cosa che mi trova in completo disaccordo...) ma immagino che nessuno, oggi, si assumerebbe tale fardello.
Anche questo è emblematico, per me.