Lo sapevo che era meglio giocare coi bleusgalletti! L'Inghilterra ha fatto una partita indecente, tutta chiusa a serramanico, sperando nel gol fortuito di rilancio o su palla ferma.
Per il resto colossi di difesa, e due linee di trincea schierate ad oltranza
.
La Francia si sarebbe aperta, correndo a viso aperto, e con l'aria che tirava...
Paradossalmente, senza segnare, la partita migliore giocata sin qui dai nostri. Si è visto un gioco, qualche idea, possesso palla e foga d'altri tempi. Colpa anche di un avversario ai minimi termini, ma il tutto lascia bene sperare
.
Mi ha stupito Montolivo sul quale non avrei scommesso un centesimo, anche se fare peggio di Thiago Mo(r)tta era parecchio difficile. Bene anche Diamanti, ma bisogna risolvere un equivoco: non è lui il sostituto di Cassano
.
Difesa poco distratta, fasce attive, De Rossi&Marchisio una garanzia, Pirlo di gran classe...ma se evitasse quei controlli prolungati semi-acrobatici e da brivido, ne guadagnerei in bile versata.
Il settore più in sofferenza rimane da sempre
l'attacco stitico .
Statistiche impietose: 4match, 400' di gioco = 1 solo goal su azione.
Mario è una seconda punta da disturbo/sponda/appoggio/aggiramento, non ha mai rivestito il ruolo di finalizzatore-giustiziere. Cassano è in riserva di energie dalla prima partita, e dopo un
tour de force di 4 match merita di rifiatare partendo dalla panchina. Dobbiamo aver il coraggio di rinunciare al suo estro/fantasia per i primi 60'
.
Giocoforza basta guardarsi attorno per capire che bisogna
ripartire subito da DI NATALE: lui sì che è un puntero spietato, e su dieci azioni da rete non ne sbaglia undici...altrimenti non sarebbe in Polonia a quest'ora. Più semplice di così...
Con i crucchi avrevo un terzo delle occasioni e bisognerà far tesoro di cinismo là davanti.
AUF WIEDERHOREN